Usuário(a):ThiagoRuiz/Arquivo/2009/Novembro

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Fast buttons[editar | editar código-fonte]

Olá. Gostaria de saber se é preciso pedir autorização a algum administrados para poder usar o Fast Buttons. Grato. Prowiki (discussão) 16h12min de 2 de novembro de 2009 (UTC)

Obrigado por responder. Mas não entendo porque os tais botões ainda não apareceram para mim. Você poderia me ajudar. Ver: Usuário:Prowiki/monobook.js. Grato. Prowiki (discussão) 16h43min de 2 de novembro de 2009 (UTC)
Sim, funcionou. Acho que não estava funcionando porque eu estava usando a versão beta, quando mudei para a convencional, funcionou. Se eu usasse essas ferramentas desde o início já teria umas 8 mil edições. São muito práticas. Abraço e obrigado pela ajuda. Prowiki (discussão) 16h20min de 3 de novembro de 2009 (UTC)

Sauber x BMW Sauber F1 Team[editar | editar código-fonte]

Olá Thiago,

Recentemente tem acontecido algums dissidências entre editores a respeito do artigo BMW Sauber F1 Team, adicionando recordes e informações referentes ao artigo Sauber. Para esclarecer essa questão, criei uma seção na página de discussão do artigo. Gostaria de pedir sua opinião a respeito.

Boas contribuições! CidCN (discussão) 18h53min de 5 de novembro de 2009 (UTC)

RE: Tardelli[editar | editar código-fonte]

Tranquilo, só achei prematuro colocar essa informação, afinal a wikipédia não é um site de notícias !

Abs

Onjackmsg 13h02min de 6 de novembro de 2009 (UTC)

Tv Dramaturgia[editar | editar código-fonte]

Tudo bem Tiago, somente criei o artigo, por já existir uma referência feita ele (da qual não fui eu), feita no artigo web novela (criei o pequeno artigo em substantivo a isso, de qualquer maneira, não quis fazer propaganda, peço a você que se achar no direito restaure o artigo, e edite ao estilo proposto (o que achar de devido respeito a muda-lo, em caso de propaganda)). o comentário precedente não foi assinado por Lucasvitoriano1994 (discussão • contrib.)

GRUPO NOVA VIDA[editar | editar código-fonte]

Olá Thiago, não entendi porque minha página foi deletada. Poderia me explicar como faço para isso não mais acontecer ?

Obrigada, Jaqueline Reis o comentário precedente não foi assinado por Jaqueline Reis (discussão • contrib.)

Resposta[editar | editar código-fonte]

Caro Thiago, me parece uma dificuldade normal essa que você me conta. Mas, para dirimir todas as dúvidas escreva, por favor, para o meu amigo Lestaty, que é o responsável pelo chat. Ele te ajudará com toda a simpatia que lhe é peculiar. Aqui está o endereço da página dele: [1]. Abraços, Junius (discussão) 17h07min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

Tenta contactar o meu, que é adrnunes@hotmail.com Abraços, Junius (discussão) 17h12min de 10 de novembro de 2009 (UTC)
Soube agora através do Ruy que você precisa esperar a autorização do proprietário do chat, que é o Lestaty de Lioncours. Como já escreveu para ele, agora é só aguardar. Abraços, Junius (discussão) 17h20min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

Como gerir este conflito[editar | editar código-fonte]

Apenas quero integrar uma forma de informação e de ajuda.

Não vejo qual o Mal das pessoas poderem ter acesso a uma coisa útil.

Não se trata de um site com publicidade nem de vendas. apenas de cultura geral e noticias da Audi.

De igual modo temos um tópico a apontar para as pesquisas na wikipedia. o comentário precedente não foi assinado por 89.217.124.18 (discussão • contrib.)

Doutrina Drago[editar | editar código-fonte]

Simplesmente não entendo.

O Artigo em inglês está em péssima qualidade. Traduzi-o direto do espanhol que é aceito, e você propôs "eliminação rápida" do artigo? Segui as normas, o texto está pratciamente idêntico em espanhol, isso não pode ocorrer?

Por favor, que o faça mehor então.

Mas não destrua o que os outros querem ajudar. Que venha ajuda.

Você simplesmente desestimula os usuários a criarem páginas na Wikipédia.

Francisco o comentário precedente não foi assinado por 201.6.116.41 (discussão • contrib.)

--> Ainda estou a espera de uma resposta válida. Como disse outro usuário Quem deleta sabe mais do que está escrito, e seguindo este raciocínio você deveria compartilhar e não censurar o comentário precedente não foi assinado por Chicocremonese (discussão • contrib.)

Atualização: o usuário decidiu manter a página. Muito obrigado. Por favor seja mais paciente antes de propor a eliminação das páginas. De resto, atitude saudável a sua de revogar a idéia inicial. o comentário precedente não foi assinado por Chicocremonese (discussão • contrib.)

{{aviso2}}[editar | editar código-fonte]

Citação: Thiago escreveu: «Quebras de linhas não são necessárias aqui, linhas pequenas estragam o visual do aviso». Cheguei à conclusão de que isso depende do tamanho do monitor e da configuração do equipamento de quem observa. Para uns, pode ficar bom, para outros, não. Abraço.Yanguas diz!-fiz 18h07min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Quanto a "Estados Unidos", já há decisão, sim, mas está na mão dos robôs, pois há categorias imensas, é preciso trabalho conjunto. Boas.Yanguas diz!-fiz 19h06min de 12 de novembro de 2009 (UTC)
Custou, mas achei. Boas. Yanguas diz!-fiz 00h52min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

Cidades Alemanha[editar | editar código-fonte]

Aquele campo acaba sempre passando, já me deu alguma dor de cabeça! Valeu por me lembrar. Até mais Fabiano Tatsch discussão 01h33min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

re: doutrina drago[editar | editar código-fonte]

Sinto muito, mas apareceu aqui "Artigo para eliminação rápida" e não como "transferência de página" ou "pedido redirecionamento de página".

Nem mesmo sei se a Wikipedia possui esses avisos. O fato é que não me agradou nem um pouco essa eliminação rápida, sem mesmo uma comparação.

No mais, nunca lhe faltei com respeito, como pode observar no histórico da conversa.

Entendo seu papel de burocrata na Wikipédia, espero que entenda o meu como reclamante também.

Repito: obrigado por transferir (ou deixar a página feita).

Francisco

201.6.116.41 (discussão) 18h11min de 13 de novembro de 2009 (UTC)

Paulo Bento[editar | editar código-fonte]

Boa noite, Acrescentar o que esta escrito num jornal de tiragem nacional é errado? Cumprimentos Ricardo Tavares o comentário precedente não foi assinado por 95.95.161.9 (discussão • contrib.)

Edição em Petróleo[editar | editar código-fonte]

Prezado ThiagoRuiz, não está claro o motivo da reversão das edições. Alguma das ligações externas estava comprometida ou é classificada como Spam? Utilizei apenas links já citados em outros artigos da Wikipédia. Considero que as ligações externas deste artigo estão fracas e não ajudam o leitor a encontrar mais informações significativas sobre o assunto. Ademais, o artigo "Petróleo" tem várias falhas que precisam ser revisadas/melhoradas. Mas gostaria de saber se existe alguma regra específica para este artigo (que está bloqueado para usuários externos), pois não pretendo fazer novas melhorias apenas para serem revertidas. Atenciosamente, Lukask 02h42min de 14 de novembro de 2009 (UTC)

Monstrologia[editar | editar código-fonte]

Bom dia tudo bem?

Ví que esse artigo teve um proposta para eliminação semirrápida. O que o sr. aconselha a fazer para que o processo não seja concretizado?

Eu Marilene que escrevi o artigo, alem do que sou novata na wikipedia, eu agradeço muito por qualquer ajuda. o comentário precedente não foi assinado por 200.171.62.90 (discussão • contrib.)

Monstrologia[editar | editar código-fonte]

Bom tarde impugnei o pedido de proposta de eliminação semirrapida. Argumentei na pagina de discussão deste.

ATT Marilene Lovera o comentário precedente não foi assinado por Marilene Lovera (discussão • contrib.)

Monstrologia[editar | editar código-fonte]

Olá Thiago, obrigado pela msg. Bem, sobre o artigo em questão: havíamos marcado no mesmo minuto (diferença de alguns segundos) você para ESR e eu para ER. Revertí minha edição pq a sua que era anterior. No meu entendimento era um caso claro de spam/propaganda, portanto passível de ser aplicada a regra 6 da ER. Sei que à primeira vista pode parecer uma postura pouco simpática para com um usuário inexperiente, mas minha atitude não visa punir e sim proteger: Se mandamos para votação (o que seria mais democrático, tenho que concordar) dificilmente o artigo será mantido e a recriação do artigo (com alguma semelhança com o que seria votado) será "proibida" por 6 meses. Desta forma (eliminado por ER) possibilita que a usuária possa se ambientar com a wikipédia e em pouco tempo criar um ótimo artigo (sem fazer uma propaganda velada - como era o caso), com referências e tudo o mais que se deseja em um artigo, sem passar pelo desgaste de uma votação nem ser passível de ser nomeada p/ ER, regra 5 por recriar um artigo eliminado anteriormente por votação.

Acho que a ESR tem por objetivo proporcionar uma chance de sanar os problemas de um artigo e não apenas a "impugnação" caso um usuário (ainda mais o que criou o artigo) discorde, sem ao menos melhorar seu conteúdo. Caso houvesse mudanças significativas no artigo, acho que aí sim seria caso de enviar para votação.

Por fim gostaria de lhe parabenizar pelo ótimo trabalho. Tenho visto muitas edições suas combatento vandalismo, marcando artigos p/ ER ou ESR, etc. São poucos que se preocupam com estas tarefas na atualidade.

Grande abraço. Leandro Martinez msg 03h18min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

Pedro Nuno Lima[editar | editar código-fonte]

Vaidade, como assim? Desculpe mas não consigo deixar de achar que exite aqui um ignorante equivoco! Evelyn Já percebi, que vcs dão cabo ao site que parecia ser tão interessante... o comentário precedente não foi assinado por 95.93.179.223 (discussão • contrib.)

Reversão em Wikipedia:Imagem em destaque/22 de dezembro de 2009[editar | editar código-fonte]

A imagem inserida por um IP em Wikipedia:Imagem em destaque/22 de dezembro de 2009 não foi escolhida pela comunidade como a imagem do dia, e portanto, não deve ilustrar a Página principal da Wikipédia em português, segundo a política oficial para esta seção. Peço-lhe a gentileza de rever seu ato. Atenciosamente. o comentário precedente não foi assinado por 189.32.237.214 (discussão • contrib.)

Handball World Championships 2011[editar | editar código-fonte]

Hello! I edited the article Campeonato Mundial de Handebol de 2011 (15h30min de 18 de novembro de 2009 194.103.189.40 (discussão) (1 595 bytes) (desfazer) ) The arena info in the article was old, the championship is to be held in the arenas according to my edit. If you like you can verify this info by checking the official site http://www.handball2011.com/info Best Regards Andreas Reuterswärd, Sweden o comentário precedente não foi assinado por 194.103.189.40 (discussão • contrib.)

De ESR para votação.[editar | editar código-fonte]

Olá, Thiago. A ESR da página "Luca Maribondo" foi contestada pelo criador. Por isso criei a votação. Boas edições.--T e l e S dê a vozzz-- 21h24min de 20 de novembro de 2009 (UTC)

Edição em Petróleo - 2[editar | editar código-fonte]

Prezado, Thiago. Claro que concordo que o formato da edição dos links estava despadronizado, mas não concordo que, por estar fora do padrão estes sejam simplesmente excluídos. Gostaria de saber como links externos para a "Petrobrás", para a "ANP", para um dos grandes centros de pesquisa em petróleo no Brasil ou ainda, links relacionados ao "pré-sal", podem ser considerados irrelevantes para um artigo que trata sobre "Petróleo" em português. Para que não ficasse com links apenas para uma empresa brasileira, havia crescentado ainda outros dois links, um para a estatal petrolífera de Portugal e outro para a estatal de Angola, ou seja, o artigo teria ligações externas para as três maiores companhias petrolíferas dos países de língua lusófona. O que continuo sem entender é porque estas ligações externas são consideradas irrelevantes, mas as que já estão ali são mais relevantes. Lukask 08h50min de 22 de novembro de 2009 (UCT) o comentário precedente não foi assinado por Lukask (discussão • contrib.)

Sim, li a política de ligações externas. Me parece que esta questão não é de formato, mas do mérito ou relevância das referidas ligações externas. Apenas por isso, insisto que é melhor retirar metade dos links que estão lá, que são para sites que apresentam os "preços do petróleo" e falam sobre crise energética, que, como disseste anteriormente, são pouco relevantes.
Ou seja, pelo que estou entendendo até aqui, concordamos que são menos relevantes. Não sei se chegaste a checar os links, pois chega a parecer que não estamos falando da mesma coisa. As saídas externas que estão ali são: "Preços históricos do petróleo bruto" (para o site Indexmundi), "TN Petróleo" (para um site especializado em notícias sobre petróleo), "Extração de Petróleo na camada pré-sal" (para o site não especializado no tema, o "Apolo 11") e a saída externa "A história do petróleo e os fundamentos de uma crise energética" (do Clubeinvest).
Foi justamente por notar que são ligações externas pouco relevantes, que acrescentei outras saídas ligações externas mais úteis. Especificamente havia acrescentado links para um instituto de pesquisa sobre petróleo de uma universidade, para a ANP (Agência de regulação do setor), para o Ministério de Minas e Energia e para as 3 maiores companhias petrolíferas dos países lusófonos, já que o artigo em questão é sobre Petróleo em português. Entretanto, o que fizeste foi apagar os links mais relevantes e manter os menos relevantes (notícias, preços do petróleo e crise enrgética). Além disso, não acredito que três, quatro ou meia dúzia de ligações externas relevantes deixem um artigo "poluído". Duas ou três ligações externas irrelevantes, me parecem pior... Acredito que, das ligações atualmente listadas no artigo, apenas a que tem um link para o site especializado é relevante. Atenciosamente, LukaskLukask (discussão) 01h59min de 7 de dezembro de 2009 (UTC).

Pedro[editar | editar código-fonte]

Thiago, eu vim pedir com toda a minha gentileza que recuperasse a página, pois foi o ibge que me deu as ruas desse bairro.

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 01h22min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

Predefinição:F1 driver results legend[editar | editar código-fonte]

Olá Thiago,

um usuário levantou a questão da tradução da predefinição F1 driver results legend, sendo discutida na respectiva página de discussão. Gostaria de pedir sua opinião a respeito de forma a chegarmos em um consenso.

Boas contribuições, CidCN (discussão) 12h21min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

RE Mato Grosso do Sul[editar | editar código-fonte]

Opa, claro, podemos começar assim que você quiser. Eu preciso de uma segunda pessoa mesmo porque sozinho fica difícil. Se precisar de sites é só "gritar" que eu passo hehe. Já começarei a trabalhar Haha. Forte abraço Gustavo Siqueira MSG 20h42min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

Procedimento[editar | editar código-fonte]

Gostaria de saber qual o procedimento para que não apages minha pagina o comentário precedente não foi assinado por Oscarferreira (discussão • contrib.)

PAgina apagada[editar | editar código-fonte]

Gostaria de saber como evitar que minha pagina seja apagada. OscarferreiraOscarferreira (discussão) 15h30min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Desculpa, sou novo por aqui e nao sei como proceder, o problema são os link? Oscarferreira (discussão) 15h44min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Vou fazer um texto tecnico, mas posso por imagem? o comentário precedente não foi assinado por Oscarferreira (discussão • contrib.)

O Segredo das Pedras[editar | editar código-fonte]

Estou impugnando as duas ESR que você propôs para os livros dessa série. Você presumiu COI, mas não há base para isso (o autor do artigo não tem nada a ver, aparentemente, com os autores do livro). Além disso, a Companhia das Letras não publica qualquer coisa.

Sugiro que leve esses artigos a WP:PE, onde poderemos discutir o assunto.

Abraço. Yanguas diz!-fiz 16h12min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Você tem todo o direito de contestar, mas a notoriedade envolve alguma discussão. Não faltaram fontes, portanto não é tema para ESR, e quando não há consenso nesse sentido o melhor lugar é a PE — quem sabe lá você me convença?.
Quanto à nomenclatura, penso que "direitos animais" só valeria se houvesse um código de leis feito por eles. Como não há, o melhor é direitos dos animais, em caixa-baixa, com preposição. Boas. Yanguas diz!-fiz 16h43min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Space Invasion[editar | editar código-fonte]

Posso colocar o texto assim?

Space Invasion é um jogo de browser gratuito MMORPG, você, como comandante de uma conquista de espaço superpotência planetas desconhecidos, estabelece colônias e os braços para esquadrões de sua frota - Ataque e Defesa: Visão estratégica de guerra para o sucesso na Spaceinvasion, você pode usar todos os as características de The Game espaço.

Este magnífico jogo de simulação espacial: Como comandante, o jogador luta pela hegemonia no universo. De uma base estelar imperial, esquadrões da guerra fora para navegar pelo vasto universo com a missão de conquistar novos planetas e extrair as suas matérias-primas. O jogador cria uma infra-estrutura industrial, as fábricas fechadas e oferece facilidades armas defensivas para proteger as suas bases.

Você pode participar de outros jogadores em alianças ou lutar sozinho em batalhas espaciais: Para se tornar mais poderoso o almirante da frota, você precisa de uma visão estratégica de guerra. Sondas de espionagem vazamento de informações importantes sobre o inimigo, por meio de pesquisa promove a extração de matérias-primas eo uso eficaz de energia no ataque e defesa e fábrica de armamento serve o jogador para treinar manobras de seu exército frota. o comentário precedente não foi assinado por Oscarferreira (discussão • contrib.)

Tudo bem, vou tomar cuidado, visto que estou tirando o exemplo daqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/OGame#A_guerra_dever.C3.A1_come.C3.A7ar_muito_em_breve... Oscarferreira (discussão) 17h05min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Tambem não acho um manual como colocar um Indice

Por favor, se algo estiver saindo errado me avisa, nao posso peder essa pagina^^

Debate sobre sistema de eliminação[editar | editar código-fonte]

Olá gostaria de te convidar a participar do debate em Wikipedia Discussão:Votações/Reforma na Política de Eliminação, que é uma discussão importante sobre um tema que é controverso, antigo, polêmico, e no dia a dia é causa de muitas disputas. Essa proposta traz uma solução para minimizar e até mesmo talvez acabar com essas disputas. Antes de emitir opinião, peço apenas que primeiro olhe com calma o texto todo, reflita sobre pontos que possam ser melhorados, partes que estão ruins, enfim, tente chegar a um consenso verdadeiro sugerindo termos em que essa proposta poderia ser aprovada.

Caso realmente discorde de td, peço que fundamente tb a razão. Aguardo você lá, sua participação é importante. abraço! Debatedore (discussão) 14h06min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

Anexo:Lista dos maiores faróis do mundo‎[editar | editar código-fonte]

OK. Erro meu. Obrigado por me elucidar (está-se sempre a aprender). --JotaCartas (discussão) 05h20min de 28 de novembro de 2009 (UTC)

RE: Teu voto[editar | editar código-fonte]

Caro Thiago, Agradeço-lhe a atenção que teve ao escrever-me sobre esse assunto. Estava ciente de que nem todos temos direito de voto, mas como tenho mais de 500 edições e estou inscrito desde 2-Out, julgava que já tinha esse direito. Só agora me dei conta que a minha 1ª edição foi no princípio deste mês. Por sinal, o critério do nº de edições é muito "permissivo" e impreciso, pois se eu, que fiz umas quantos acertos mínimos e umas quantas marcações já tenho 500 edições, é demasiado fácil obter as 100 edições; imagino que seja complicado engendrar um sistema que consiga ponderar a "relevânicia" das conttribuições, mas se ele existisse, eu não deveria ter mais do que uma dúzia de edições "relevantes".
Stegop (discussão) 06h11min de 28 de novembro de 2009 (UTC)

RE: Anexo:Lista de emissoras de rádios de Patos[editar | editar código-fonte]

Ei! Há exerções, Thiago, sobre esta página. Não seria melhor a avisar o usuário que a criou? Bruno Leonard (discussão) 22h43min de 28 de novembro de 2009 (UTC)

Seria, tanto que eu avisei logo que nomeei para eliminação: Usuário Discussão:Pedro Jorge Nunes da Costa#Indicação de eliminação rápida para o artigo Anexo:Lista de emissoras de rádios de Patos. ThiagoRuiz msg 22h46min de 28 de novembro de 2009 (UTC)
  • Obrigado por me corrigir no Luiz pimenta, usei experimentalmente o botão spu, achando que seria o caso... Estava a corrigir quando deu conflito. Conhecer (discussão) 02h51min de 29 de novembro de 2009 (UTC)

Re:Autobiografia[editar | editar código-fonte]

O texto está incompleto, e a introdução (que funciona do jeito que está em inglês) quando traduzido parece ser confuso.

Termine a tradução. Só traduzisses algumas partes e uma das secções mais importante do texto (esta) está quase toda sem tradução.

Att, Béria Lima msg 11h34min de 29 de novembro de 2009 (UTC)

Curiosidade - Crepúsculo (livro)[editar | editar código-fonte]

Queria entender qual o problema de ser mantido uma seção sobre Curiosidades sobre fatos que ocorrem neste livro mas que não é percebido só lendo este livro, mas que seria revelado mais tarde ou que pode-se deduzir após revelado algum fato ou algo assim? Larissaplopes (discussão) 12h24min de 30 de novembro de 2009 (UTC)

Sua edição foi revertida por causa da mudança de grafia, conforme aviso que te enviei. Sobre a seção de curiosidade, não analisei os problemas. ThiagoRuiz msg 14h39min de 30 de novembro de 2009 (UTC)
  • A mudança que havia sido revertida foi da seção de Curiosidades, ali eu mesma que fiz, não fazendo nenhuma mudança de grafia. E peço, se por acaso houver algo errado nesta seção, por favor, me dizer o que falta para que possa deixá-la permanente. Larissaplopes (discussão) 14h43min de 30 de novembro de 2009 (UTC)
Veja o diff, você trocou género por gênero e trajectória por trajetória. Sobre a seção, Seções de curiosidades são desencorajadas sob as políticas da Wikipédia. Prefira adicionar as informações nas demais seções, e certifique-se se as informações são relevantes, caso contrário poderá ser revertida. ThiagoRuiz msg 14h48min de 30 de novembro de 2009 (UTC)

Tutoria[editar | editar código-fonte]

Caro Thiago, agradeço o interesse em ajudar-me neste novo projeto. Pois bem, tenho intenção de escrever ou publicar meus pensamentos, conclusões que se compartilhadas podem ser úteis a todos. Gostaria de começar por "Flecha do Tempo", em superposição ao artigo "inconsciente", onde se encontra uma importante indagação sobre o nosso relativo entendimento da realidade e a supra-necessidade do Inconsciente como tal. Uma realidade extremamente ligada ao Tempo e dele a dependência total. Obrigado! Desejo-lhe felicidades. Um abraço, --Moreti Barros (discussão) 22h47min de 30 de novembro de 2009 (UTC)