Usuário:SallesNeto BR/15 artigos randômicos

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Jun/2006[editar | editar código-fonte]

  1. Madureira Esporte Clube (4/10) - 40% :: O artigo está/estava mal feito e feio além de não possuir foto... contudo, está até completo por ser um time de pouca notoriedade.
  2. Sorens (5/10) - 50% :: Esboço de uma comuna suíça, provavelmente criada por bot. Apesar de simples, está bem categorizado e possui uma quantidade razoável de inter-wikis e, principalmente, a infobox está muito completa!
  3. Parque Nacional de Sagarmatha (2/10) - 20% :: Um mínimo marcado como esboço, sem interwikis e sem a predef apropriada ({{seminterwiki}}). Ao menos possui Categoria e uma seção.
  4. Stanhopea (7/10) - 70% :: Artigo muito bom se considerado ser apenas um simples espécie. Possui foto, predef's. indicando ligações em inglês, referências, interwikis, infobox, correlatados... só falto a marcação de esboço-biologia (que pus depois)
  5. Mariano Moro (4/10) - 40% :: Até razoável para os pequenos municípios brasileiros. Só estranhaei a infobox. No geral, está categorizado, tem interwiki e as predef. adequadas.
  6. Nules (3/10) - 30% :: Típico dos municípios da Espanha. Tem interwikis, predefinições, infobox, categorias, {{geocoordenadas}}.
  7. Ewerton Assunção (2/10) - 20% :: Bastante conteúdo para tema. No entanto, não possui inter-wikis, predefinições, fotos nem categorias.
  8. Lista de rainhas de Castela (7/10) - 70% :: Bem feito! Nessa lista só faltam interwikis e imagens, tirando isso (ah, e menos links vermelhos...). Muito bom!
  9. Segurança Privada (0/10) - 0% :: Ridículo. Segurança Privada (maiúscula). Um mero pedido. Esse era o código completo do artigo: Gostaria de saber mais sobre assunto de segurança privada ou melhor segurança pessoal de alguém que esta neste campo.. Dei um {{lixo}}.
  10. 101 dálmatas (1/10) - 10% :: Mais um mínimo marcado como esboço.
  11. Santa Catarina (desambiguação) (9/10) - 90% :: Desambiguação quase perfeita, só falta uma foto. Vai salvar a nota final desta pesquisa.
  12. Vulcano (mitologia) (6/10) - 60% :: Muito bom nos "enfeites e etc", mas no conteúdo que é bom mesmo...
  13. Diogo Infante (3/10) - 30% :: Biografia de duas linhas... ao menos está categorizado.
  14. Susanna Clarke (5/10) - 50% :: Biografia interessante, apesar de ser apenas um esboço é bastante explicativo. Possui foto, interwikis, cats e predefs. Gostei.
  15. Auxy (3/10) - 30% :: Uma comuna francesa. Um esboço provavelmente criado por um bot. Bem simples e didático, não possui foto...

— NOTA FINAL: 4,07
4,0666666666666666666666666666667

Conclusão[editar | editar código-fonte]

Parabenizo os usuários dedicados à criação de verbetes sobre municípios, comunas e etc (e me incluo! Alegre). Idem aos editores de artigos sobre biologia. No geral, esperava mais Tristeza.

Jun/2007[editar | editar código-fonte]

Um ano depois, vamos lá!

  1. Santa Maria Rezzonico (3/10) - 30% :: Comuna italiana. Jamais editada senão por bots ou pelo criador.
  2. Valdelosa (3/10) - 30% :: Comuna espanhola. Também jamais editada senão por bots.
  3. (74441) 1999 CL7 (3/10) - 30% :: Asteróide. Também jamais editada senão por bots.
  4. 1066 (4/10) - 40% :: Ano. Vendo o correspondente em inglês, deixa a desejar.
  5. Ennio Antonelli (1/10) - 40% :: Mínimo com erros ortográficos e texto mal-feito. Só não vai zero pois tem categorias e inter-wikis. Wikifiquei.
  6. Ronaldo de Azevedo Carvalho (6/10) - 60% :: Biografia boa. Finalmente!
  7. Canal auditivo (1/10) - 10% :: Sem categoria, interwiki, mal-feito.
  8. Diátipo (6/10) - 60% :: Esboço bem feito, com categorias, inter-wikis, referências e infobox.
  9. 2312 Duboshin (3/10) - 30% :: Outro asteróide.
  10. 12517 Grayzeck (3/10) - 30% :: E mais um!
  11. Davíð Oddsson (6/10) - 60% :: Esboço bem feito, com categoria, foto, inter-wiki.
  12. Papilomavirus (2/10) - 20% :: Mínimo, mas "mínimo-do-bem".
  13. Indianapolis 500 de 2003 (4/10) - 40% :: Somente uma tabela.
  14. Flims (3/10) - 30% :: Comuna suíça; mais um botpediano.
  15. Malterdingen (3/10) - 30% :: É, abrimos e fechamos com artigos de bots. Esse bem pior que os outros, com campos em branco, menor, etc. Triste.

— NOTA FINAL: 3,4

Notas
  • 7 artigos de bot [4 comunas, 3 asteróides]
  • 1/15 sem categoria
  • Todos esboço e mínimos, menos um
Conclusão: bem pior que o último. 'tamo mal.