Usuário Discussão:Joelkaula
Adicionar tópico
 |
Arquivos: 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022 • 2023 |
Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot[editar código-fonte]
SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!
SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!
Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h19min de 11 de maio de 2024 (UTC)
Preposição[editar código-fonte]
Você já foi avisado sobre a grafia da preposição de Mato Grosso e continua utilizando o padrão destoante. Vou considerar que não viu a resposta em minha PDU, pois realmente não fiz a marcação. De todo modo, esse é seu último aviso. Se insistir terei que buscar uma sanção administrativa. --HVL disc. 18h46min de 3 de janeiro de 2024 (UTC)
Departamento de Tecnologia de Alimentos da Universidade Federal do Ceará (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]
Olá Joelkaula! O artigo Departamento de Tecnologia de Alimentos da Universidade Federal do Ceará, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 15h47min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Extinção de pequenos municípios[editar código-fonte]
Olá, Joelkaula. A página Extinção de pequenos municípios que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G3: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›
Kacamata! Hit me!!! 18h52min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)
Violação de direito autoral: Extinção de pequenos municípios[editar código-fonte]
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Extinção de pequenos municípios com trechos e/ou imagens copiados de https://veja.abril.com.br/economia/proposta-de-guedes-pode-extinguir-um-quarto-das-cidades-brasileiras/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 4.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:VRT/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Kacamata! Hit me!!! 18h52min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)
Violação de direito autoral: Extinção de pequenos municípios[editar código-fonte]
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Extinção de pequenos municípios com trechos e/ou imagens copiados de https://www.politize.com.br/extincao-de-municipios/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 4.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:VRT/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Kacamata! Hit me!!! 18h53min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)
Predefinição:Metrô de Salvador[editar código-fonte]
|
Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Predefinição:Metrô de Salvador". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
!Silent (discussão) 14h34min de 20 de janeiro de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Cultura da Turquia[editar código-fonte]
Olá, Joelkaula. A página Predefinição:Cultura da Turquia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
- Observação do proponente: WP:Árvore de Natal para 3 ou 4 links links, sem qualquer utilidade e que complica o arranjo de layout dos artigos.
Stegop (discussão) 05h25min de 27 de janeiro de 2024 (UTC)
- Olá. Recriei a predefinição, agora com 12 links. Joel Caúla (discussão) 16h03min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)
Separação de infocaixas só usadas num artigo[editar código-fonte]
Olá Joel.
Isso não faz qualquer sentido! Predefinições são para serem usadas em vários artigo, a não ser que o artigo seja muito grande ou o código seja complicado, como é o caso de muitos Info/Países. Ao usar esse esquema, a vigilância das páginas complica-se e é extremamente frequente que haja erros nas referências.
Sugiro vivamente que reverta essa trapalhada!
Cpts. -- Stegop (discussão) 03h22min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Olá novamente. Evite adjetivar colaborações de outros usuários. Você já usou termos como "absurdo" e agora "trapalhada". Os dados sobre Economia dos países e Demografia dos países são oriundos, em geral, de The World Factbook (CIA) e compilados em indexmundi.com, por exemplo. Retirar o código-fonte do corpo do texto e utilizá-lo na forma de predefinição contribui tanto para a vigilância dos dados, quanto para suas eventuais atualizações, além de criar mais uma camada de proteção para usuários solertes. Além disso, agrupam-se a outras de conteúdo semelhante tornando a experiência de navegação (e monitoramento) facilitada. Agradeço a compreensão. Abraços. Joel Caúla (discussão) 11h36min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Economia da Turquia[editar código-fonte]
Olá, Joelkaula. A página Predefinição:Economia da Turquia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- P2: Predefinição que descumpre as regras. ver mais info›
- Observação do proponente: Só é usada num atigo, que tem apenas 37 kb
Stegop (discussão) 04h14min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)
Edição em Wikipédia:Páginas para eliminar/Fuga na Penitenciária Federal de Mossoró[editar código-fonte]
Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Wikipédia:Páginas para eliminar/Fuga na Penitenciária Federal de Mossoró. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). YANGUASdiz!-fiz 18h39min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Não se trata de vandalismo, você não percebeu que meu comentário não foi assinado? Eu apenas estou assinando o comentário e você vem dizer que são edições "não construtivas"? Joel Caúla (discussão) 18h45min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)
Olá Joelkaula! O artigo Demissão responsável, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 14h01min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)
Olá Joelkaula! O artigo Penitenciária Industrial Regional do Cariri, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 15h04min de 20 de março de 2024 (UTC)
Olá Joelkaula! O artigo Tablita, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 13h41min de 26 de março de 2024 (UTC)
Olá Joelkaula! O artigo Usina Hidrelétrica Irara, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 14h58min de 9 de abril de 2024 (UTC)
Olá Joelkaula! O artigo Zona turística da Costa das Baleias, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 13h38min de 25 de abril de 2024 (UTC)
Olá Joelkaula! O artigo Iracema Sport Club, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 14h27min de 1 de maio de 2024 (UTC)
Calendário de eventos de maio do Wiki Movimento Brasil[editar código-fonte]
O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para maio! Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!
Lançamento do documento produzido coletivamente pelas partes interessadas de tecnologia da Wikimedia, que envolve nove organizações Wikimedia e a participação de catorze indivíduos. Estas Prioridades Tecnológicas da Maioria Global da Wikimedia e o processo em que se baseiam visam contribuir na perspectiva da Maioria Global para as direções estratégicas do Movimento Wikimedia.
- 03 a 05/05: Wikimedia Hackathon 2024
O Wikimedia Hackathon acontece de 3 a 5 de maio de 2024 , na cidade de Tallinn, Estônia. Embora a maior parte do evento se aconteça localmente, uma parte da programação será transmitida online, garantindo acessibilidade a um público mais amplo. Para mais detalhes acesse a página do evento!
- 07/05 17:00: Live Vila Que Era, no Pará
Live de lançamento dos vídeos de documentação da Vila Que Era, no Pará. Os vídeos são fruto de uma iniciativa dentro do Wiki Ocupa Bragança quando reunimos wikimedistas experientes para documentar a memória oral de lideranças da Vila Que Era. A live será transmitida no YouTube do WMB e contará com a participação dos wikimedistas que conduziram a produção dos vídeos.
- 09/05 a 22/09: Wiki Apoia 2024
O Wiki Movimento Brasil oferecerá financiamentos simplificados para pessoas que organizarem atividades em prol do conhecimento livre. Participe da iniciativa e inscreva o seu projeto!
Participe das oficinas de edição para aprimorar suas formas de contribuição com a Wikipédia em português no contexto do Wiki Loves Mato Grosso. As oficinas são recomendadas principalmente para novas pessoas usuárias, mas sendo livre para quem quiser aprimorar sua edição. Saiba mais na página do concurso.
- 11/05 10:00 CryptoRave 2024
O Wiki Movimento Brasil participa da programação da CryptoRave 2024, um evento anual que reúne diversas atividades sobre segurança, criptografia, hacking, anonimato, privacidade e liberdade na rede. Durante a programação, Lucas Belo fará a apresentação “Em defesa do modelo wiki para uma internet justa e segura: curadoria comunitária, bem público digital e IA do bem”, onde defendemos o modelo wiki como um caminho para uma internet justa e segura
- 14/05 14:00: Wiki Education Speaker Series
O Wiki Movimento Brasil participa do webinar organizado pela Wiki Education. O evento via no Zoom faz parte da série regular de palestras nas quais os palestrantes compartilham suas percepções sobre um tópico relacionado aos projetos Wikimedia. Além da participação de Alexander Hilsenbeck Filho, do Wiki Movimento Brasil, participam desta esdição: Bukola James, EduWiki Nigéria; Luisina Ferrante, Wikimedia Argentina; e Nebojša Ratković, Wikimedia Sérvia.
- 17/05 18:00: Encerramento da campanha Cada Livro, Seu Público
Ao longo do mês de abril editores contribuíram para aumentar a qualidade do conteúdo sobre livros e histórias orais nas plataformas Wikimedia. A live de premiação da campanha global #CadaLivroSeuPúblico será transmitida no YouTube do WMB.
- 23/05 17:00: Oficina Wikimedia & Educação
Participe do encontro de educadores interessados nos projetos Wikimedia em sala de aula. Confira o portal das oficinas aqui.
- 24/05 13:00: Editatona Casa Museu Eva Klabin
O evento pretende melhorar a difusão do conhecimento sobre o conjunto de peças que compõem o acervo da Casa Museu Eva Klabin e está disponível no Wikimedia Commons. O objetivo é disseminar a importância histórica das coleções através da Wikipédia
- 27/05: 28ª rodada do Outreachy
Início da 28ª rodada do Outreachy com o projeto Create tool for informative infographics from structured information from Wikimedia projects. O projeto é uma uma iniciativa WMB, cuja ideia é aproveitar informações estruturadas nos projetosWik imedia para criar infográficos informativos e visualmente envolventes em formatos fixos e dinâmicos, sob licença aberta.
- 29/04 14:00: Oficina Queries para Bibliotecas
A oficina online será realizado em parceria com a Biblioteca da ECA/USP.
Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista de interesse do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, sinta-se à vontade para remover seu nome de usuário(a) desta lista.
Olá Joelkaula! O artigo Trabalho formal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 15h20min de 14 de maio de 2024 (UTC)
Qual é a ideia de fazer isso, pode saber-se? Se não gosta das categorias de navcaixas, então proponha que sejam eliminadas. Não é correto fazer isso, ainda por cima massivamente, sem perguntar a ninguém, principalmente porque me parece boa ideia separar as navcaixas de outras predefinições.
Sinceramente, por mais que não duvide que a sua intenção é boa, pelo que aparece nas minhas páginas vigiadas, o trabalho de recategorização que tem vindo a fazer faz mais mal que bem.
E porque é que remove {{collapsible option}}??? --Stego (discussão) 13h18min de 15 de maio de 2024 (UTC)
- Olá @Stego. Os parâmetros de visualização de predefinições parecem obsoletos, a grande maioria delas deveria ser 'collapsed' ou mais tardar 'autocollapse'. Nas discussões que acompanhei não foram encontradas justificativas para serem mantidas e apresentadas em desktops como 'expanded'. No mais, a informação sobre visibilidade polui visualmente a predefinição, com a mesma informação (talvez obsoleta) repetida ad infinitum. Quanto à separação entre Navcaixas e Predefinições, fui desfeito enésimamente de categorizações por agrupá-las mais adequadamente, e não por exercício de má-fé ou má-vontade. Quanto ao estado, às vezes sigo o que já está lá, se aparece name, title, image em inglês no cabeçalho do código, em geral eu mantenho state, se já estão traduzidos ou uso estado, bem como para grupo e lista em lugar de group and list. Quando sou eu quem crio a predefinição, em geral faço em português mesmo. E a última é fácil, agora prefiro collapsed, o padrão quando estiver omisso o parâmetro deve mesmo ser acrescentado forçando a situação. Há algumas predefinições que criei que forçava expandido, mas fui convencido e aos poucos tenho trabalhado nisso. No mais, prossigamos trabalhando e construindo colaborativamente essa maravilhosa ferramenta de difusão do conhecimento. Há-Braços. Joel Caúla (discussão) 13h52min de 15 de maio de 2024 (UTC)
- De pouco adiantam as justificações que dá aqui. Está no direito de achar o que quiser, mas deve consultar a comunidade antes de impor o seu "padrão", que no mínimo é discutível, e desatar a fazer modificações em massa. Sugiro vivamente que se pare com essas modificações antes de abrir uma discussão para as fazer! Chamar poluição a documentação de uma predef, que não é visível ao leitor comum, é um perfeito absurdo. Não percebo porque fala nos parâmetros estarem numa língua ou noutra; eu nunca falei nisso e é um detalhe sem importância prática. Quanto ao "agrupá-las mais adequadamente", isso é opinião só sua. --Stego (discussão) 14h00min de 15 de maio de 2024 (UTC)
- Por exemplo, tenho removido Predefinições da Categoria:!Navecaixas sobre localidades e divisões administrativas, extremamente genérica, imagine se agrupássemos lá todas as predefinições que se enquadram nessa descrição, mas foram desfeitas essas mudanças várias vezes, retornando certas Predefinições para ela, o que claramente não parece um bom agrupamento/organização. Joel Caúla (discussão) 14h05min de 15 de maio de 2024 (UTC)
- Se é genérica, o que há a fazer é dividi-la em subcategorias quando houver predefs que o justifiquem. BTW: naõ se devem criar categorias que contenham poucos itens; ver WP:CATESPEC. E se as suas edições foram desfeitas alguma razão houve! Era bom que começasse a admitir que por vezes é você quem está errado ou que as opiniões de outros podem ser tanto ou mais válidas que as suas. --Stego (discussão) 16h43min de 15 de maio de 2024 (UTC)
- Por exemplo, tenho removido Predefinições da Categoria:!Navecaixas sobre localidades e divisões administrativas, extremamente genérica, imagine se agrupássemos lá todas as predefinições que se enquadram nessa descrição, mas foram desfeitas essas mudanças várias vezes, retornando certas Predefinições para ela, o que claramente não parece um bom agrupamento/organização. Joel Caúla (discussão) 14h05min de 15 de maio de 2024 (UTC)
- De pouco adiantam as justificações que dá aqui. Está no direito de achar o que quiser, mas deve consultar a comunidade antes de impor o seu "padrão", que no mínimo é discutível, e desatar a fazer modificações em massa. Sugiro vivamente que se pare com essas modificações antes de abrir uma discussão para as fazer! Chamar poluição a documentação de uma predef, que não é visível ao leitor comum, é um perfeito absurdo. Não percebo porque fala nos parâmetros estarem numa língua ou noutra; eu nunca falei nisso e é um detalhe sem importância prática. Quanto ao "agrupá-las mais adequadamente", isso é opinião só sua. --Stego (discussão) 14h00min de 15 de maio de 2024 (UTC)
Predefinição:Circunscrições eclesiásticas católicas da Espanha[editar código-fonte]
Boas novas Joelkaula. Mano pode deixar as dioceses da Espanha com os colchetes em vermelho. Ao longo do mês vou detalhar as dioceses da Espanha. Se por ventura eu vier a colocar os colchetes favor não desmarcar, aliás, se quizer ajudar pode ficar a vontade. Boas edições Wiforst (discussão) 14h12min de 15 de maio de 2024 (UTC)
- Ok, muito obrigado. Faremos isso juntos. Joel Caúla (discussão) 14h13min de 15 de maio de 2024 (UTC)