Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Fronteira/1

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

Tiago Abreu[editar código-fonte]

Tiago Abreu (D C E N A R F B)

Eu iria fazer esse pedido em agosto, mas alguns fatos me levaram a fazê-lo agora: Há uma séria carência de eliminadores disponíveis e ativos hoje; Votações na PE atrasando desde o final do ano passado; artigos na ESR há quase um mês, entre outros problemas. Não me julgo apto para o estatuto, pois este julgamento deve ser feito por vocês da comunidade. Tenho uma certa "experiência" com fechamento de votações. Atualmente, há cerca de um mês estou fechando votações de EAD e revalidação, todas coerentemente. Também voto nas PEs desde que tive direito ao voto, vigio as MR, marco artigos para ER e ESR corretamente (verificando se, em ER encaixa na regra 20, 6, 13, A1 ou em outra). Quando tenho dúvidas procuro a ajuda de editores mais experientes. Enfim, me disponho para ajudar no que for preciso.

Tiago Abreu, TFDA ^msg 12h22min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 12h22min de 12 de abril de 2012 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata.
Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.

Comentários[editar código-fonte]

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever

Apoio ou

Não apoio.
Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.

Apoio. Participa de várias tarefas, demonstra conhecimento das políticas. Yanguas ^diz!-fiz 12h42min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Apoio muito experiente e dedicado ao projeto. Kascyo^falaê! 12h50min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

É aqui que se podem fazer perguntas? Ou é por cima dos «Comentários»? Bom, se for lá em cima eu depois movo para lá. @Tiaguinho, aqui vai a pergunta. As regras dizem que eu posso apagar qualquer afirmação sem fontes num artigo, desde que o conteúdo de tais afirmações não seja algo evidente. Como é? Eu posso então apagar ou não? Se o artigo não tiver qualquer fonte, pelos vistos até posso apagar o artigo todo. Como é que você se mexe, como eliminador, face à "coisa"? Eu escapo mais a minha apagadela radical ou não? Abraço, Jorge alo (discussão) 12h52min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Jorge, ultimamente tenho evitado essa "apagadela radical", pois aplicar fontes para mim é mais viável na maioria das vezes. WP:Verificabilidade diz que deve-se haver fontes para todas as informações inseridas em páginas do domínio principal e anexo. Entretanto, acredito que mesmo informações evidentes podem sim ter fontes, se possível. Também há o ensaio: WP:AZUL que fala sobre isso. Como eliminador, acredito que tudo deve passar por uma busca de fontes, seja evidente ou não. Num exemplo prático, se houver uma biografia de um escritor em ESR, procurarei fontes sobre ele, e se não houver, a eliminarei. Tiago Abreu, TFDA ^msg 13h28min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio. O histórico de contribuições eliminadas demonstra conhecimento nas marcações de ER e ESR.OTAVIO1981 (discussão) 12h57min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Apoio Experiente e dedicado demonstra conhecer as políticas, creio que fará bom uso das ferramentas. --Nelson Teixeira ^msg 13h41min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Tenho eliminado páginas marcadas pelo requerente e noto conhecimento da política de eliminação. É bastante ativo na comunidade, também. E. Feld ^fala 13h39min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Editor com prática e conhecimentos suficientes para ter a ferramenta. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h47min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Acho que fará um bom trabalho. José Luiz ^disc 15h52min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Usuário responsável e dedicado. Aprovo com certeza. Vitor Mazuco ^Msg 17h23min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio, e foi uma bela resposta. Jorge alo (discussão) 17h42min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Usuário dedicado ao projeto. Bom trabalho! Bomba Z (discussão) 18h47min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio o usuário terá capacidade de usar a ferramenta. Mar França (discussão) 22h09min de 12 de abril de 2012 (UTC) O comentário foi colocado por um fantoche de Quintinense - Vanthorn^® 20h23min de 11 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Apoio, o usuário tem sido participativo nas PEs e marcado vários artigos para eliminação.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 22h42min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio. editor paticipante, ativo e interessado.--HTPF (discussão) 03h11min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio. Hallel^talk 03h22min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Rossi Pena (discussão) 23h50min de 13 de abril de 2012 (UTC). Pelo histórico, vale a pena investir na sua vontade de trabalhar.[responder]

Apoio Tem todas as condições de ser eliminador. Chico Venancio (discussão) 19h07min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio É ativo em PEs e acho que poderá utilizar bem a ferramenta. Jardel @lves ^msg 19h14min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio, o usuário é capacitado. --Luckas ^msg 00h30min de 15 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Prorrogação[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.

Avaliação dos burocratas[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.

Houve boa participação da comunidade, na qual decidiu por consenso pela atribuição da ferramenta, sendo assim, fecho este pedido como aprovado.Érico ^msg 14h16min de 19 de abril de 2012 (UTC)[responder]

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.