Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Álbuns número um na Billboard 200 em 2012
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 18 de Janeiro de 2013 às 16h23min (UTC). De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleita como uma lista destacada. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Anexo:Álbuns número um na Billboard 200 em 2012 (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Mais um ano passado, chegam as conclusões sobre o mundo da música através da Billboard. Proponho este anexo para destaque, pois cumpre com todos os critérios para que seja apresentado para tal finalidade. Tem uma secção introdutória sobre o assunto, é completo e fornece todos os itens necessários. É fácil de navegar, respeita o manual de estilo, faz uso adequado do modelo de texto, formato, tabelas e cor, possuindo também imagens apropriadas. Além disso, e um dos pontos mais importantes, cumpre com a estabilidade necessária para todo este processo. Aguardo as avaliações da comunidade. VítoR™ • (D) 16h23min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- Indicação para
- Anexo destacado
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h23min UTC de 19 de dezembro de 2012 até às 16h23min UTC de 18 de janeiro de 2013
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
- Apoio, sem grandes problemas.
- Mexi na formatação da tabela (a parte do código) pq se toda a tabela está centralizada exceto uma coluna, é melhor centralizar a tabela toda e só alinhar aquela única coluna, fica menos código em cada linha, mais legível.
- Na legenda da foto da Adele está "tornando-se assim na primeira artista a repetir por dois anos este feito", que seria esse feito? No texto diz q é ser recordista de vendas por dois anos consecutivos. Mas na legenda só fala em ter ficado 13 semanas no top em 2012 e 11 semanas em 2011.
- Rjclaudio msg 16h43min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- Corrigido [1]. Obrigado pelo reparo. VítoR™ • (D) 19h25min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
A cantora Alicia Keys também conseguiu o seu quinto número um com o disco Girl on Fire, também quinto registo ao longo do percurso da artista. Neste comentário, parece que a artista conseguiu seu quinto número um com seu quinto álbum consecutivamente, quando no histórico dela na Billboard, é possível ver que dos cinco álbuns de estúdios, The Element of Freedom teve posição máxima de número dois, quando o registro ao vivo Unplugged é parte dos cinco números um da cantora. Portanto, sugiro uma mudança na parte "também quinto registro ao longo do percurso da artista" para algo como "também quinto lançamento não-consecutivo da artista a atingir o feito". Cumprimentos. — Lucas Rossi Discussão 01h31min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- Corrigido [2]. VítoR™ • (D) 01h52min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio O anexo estábem completo e cumpre os requisitos de informação, escrita, referenciação e ilustração. Parabéns! — Lucas Rossi Discussão 02h28min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio Excelente anexo! Vitor MazucoMsg 23h30min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio a promoção. Parabéns pelo trabalho! Iuri i10 22h07min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
Apoio Está tudo de acordo com as regras, peço apenas que seja feita uma correção no trecho seguinte: Citação: Foi novamente a recordista de vendas e tornou-se na primeira artista a repetir por dois anos este feito desde da banda Destiny's Child em 2000 e 2001. Na verdade, o último álbum a ser o mais vendido por dois anos consecutivos foi Thriller em 1983 e 1984: Citação: Previous to "21" (XL/Columbia), the last album to go back-to-back as the No. 1 Billboard 200 album was Michael Jackson's "Thriller" in 1983 and 1984. Segundo a fonte, Destiny's Child foi o top artist por dois anos seguidos, o que é diferente. Diegoftq2 (discussão) 17h29min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- Sim, é exactamente isso que o anexo quer dizer, ou seja, foram recordistas de vendas anuais (top artist). Posso adicionar a palavra para não haver confusões para o leitor. VítoR™ • (D) 19h00min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- Eu acho que o top artist leva em consideração o desempenho de um artista nas principais paradas da Billboard o que é diferente de recordista de vendas. Tanto que em 2000, o álbum mais vendido foi o No Strings Attached do 'N Sync e em 2001 foi o 1 dos Beatles. Ao que parece top artist seria algo como "artista do ano", o que não significa que ele foi o que mais vendeu. Diegoftq2 (discussão) 20h28min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- Corrigido [3]. VítoR™ • (D) 20h33min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- Eu acho que o top artist leva em consideração o desempenho de um artista nas principais paradas da Billboard o que é diferente de recordista de vendas. Tanto que em 2000, o álbum mais vendido foi o No Strings Attached do 'N Sync e em 2001 foi o 1 dos Beatles. Ao que parece top artist seria algo como "artista do ano", o que não significa que ele foi o que mais vendeu. Diegoftq2 (discussão) 20h28min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.