Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de operadores do Saab JAS 39 Gripen
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, a lista não será destacada.
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 23h08min UTC de 24 de setembro de 2017. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleita como uma lista destacada. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página.
Ferramentas |
---|
|
Lista de operadores do Saab JAS 39 Gripen (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Primeira lista que tento promover a destaque, desenvolvi em conjunto à página Saab JAS 39 Gripen, que também foi destacada. Cumpre com os critérios de LD. GabrielStella fale! 23h08min de 25 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
- Indicação para
- Lista destacada
- Prazo de votação (30 dias)
- das 23h08min UTC de 25 de agosto de 2017 até às 23h08min UTC de 24 de setembro de 2017
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
Apoio cumpre os critérios e além disso está ótima. Rodrigo, Luz28 (MsG) 13h46min de 26 de agosto de 2017 (UTC).[responder]
Comentário Ainda, as url's mortas... este outro verificador de links, mais "amigável", detectou 23 url's mortas. Vou ver com calma, assim que tiver tempo. PauloMSimoes (discussão) 16h21min de 26 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
- PauloMSimoes, também estou fazendo uma conferência manual das refs, uma por uma, enquanto o Dispenser está fora do ar. GabrielStella fale! 16h35min de 26 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
- Gabriel, acho que o Dispenser nem volta mais. Já tem quase um mês fora de serviço. Use este que indiquei acima, que parece ser bom (selecione "single webpage"). Também estou verificando. As referências que não tem como recuperar de arquivo, precisam ser substituídas. PauloMSimoes (discussão) 16h51min de 26 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
┌────┘Gabriel, concluí a verificação dos links externos. Alguns consegui acertar, outros não tem como (abaixo). Os links listados estão inativos e precisam ser substituídos, pois não têm arquivamento no "Archive.org", nem no "Archive.is". Deixo este trabalho para você:
- http://www.janes.com/article/50817/switzerland-to-relaunch-f-5-relocalment-effort-in-2017
- http://www.defensenews.com/story.php?i=3329309&c=EUR&s=AIR
- http://www.defmin.fi/en/topical/press_releases/2016/the_finnish_defence_forces_logistics_command_received_responses_concerning_the_relocalment_of_the_hornet_aircraft.8083.news
- http://www.defmin.fi/en/topical/press_releases/requests_for_quotation_for_the_hx_programme_will_be_sent_to_all_candidatas.8404.news
- http://www.fmv.se/WmTemplates/page.aspx?id=1726
PauloMSimoes (discussão) 17h00min de 27 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
- PauloMSimoes, agradeço pelas modificações que fez, neste fim de semana estive em função de outro projeto. Substitui as refs que citou e fiz alguns reajustes e outra revisão nas mesmas. GabrielStella fale! 21h31min de 27 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
- Ok, Gabriel, você resolveu tudo. Verifiquei com o DLC e agora só aparecem catorze links inativos. São exatamente aqueles que foram substituídos pelo link arquivado (que têm o parâmetro "urlmorta= sim"). O programa não consegue identificar estas substituições e dá os links como inativos. PauloMSimoes (discussão) 21h52min de 27 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
Iniciei uma revisão no texto, como já deve ter visto. Uma das dúvidas é a encomenda a ser feita de 78 caças pelo governo brasileiro, além dos 36 já encomendados. Em uma rápida pesquisa, não consegui encontrar esta informação. PauloMSimoes (discussão) 21h37min de 27 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
- Outro problema que verifiquei é que a informação (158 aviões operados por vários países - Seção "Atuais") está referenciada por um site que necessita registro (https://www.flightglobal.com/asset/6297/waf/), em desacordo com WP:RESTRITAS: Citação: Ligações para websites que necessitem de pagamento ou registo para ler o conteúdo relevante. Tentei encontrar esta informação em outras fontes, mas não consegui. PauloMSimoes (discussão) 22h39min de 27 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
- Corrigido GabrielStella fale! 16h43min de 28 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
- Gabriel, bacana. Os números da frota sueca são confirmados em um link que está na própria fonte que você colocou. Fiz a adição e espero que concorde. Mas veja, não quero ser chato, mas aquele número "158" não me parece estar bem referenciado. Você colocou uma fonte que parece ser uma revista da SAAB, mas não vi a citação àquele número. Além disso, somando (como está no nosso texto) 98 aviões da Suécia, 14 da República Checa, 14 da Hungria, 26 da África do Sul, 12 da Tailândia, e 1 do Reino Unido, dá um total de 165 e não 158. Sei que não é fácil achar fontes. Imagino a dificuldade que teve em encontrar uma fonte que cita "encomenda de dois lotes de 36", quando pesquisava por "uma encomenda de 72 aeronaves" (ou 78, como estava antes). PauloMSimoes (discussão) 17h28min de 28 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
- Corrigido GabrielStella fale! 16h43min de 28 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
┌───────┘ Tentei pesquisar em outras Wikis, no site da Saab, porém não encontrei nenhuma fonte recente e fiável, então removi as duas passagens com este número. Alterei também a parte das encomendas do Brasil, para ficar menos confusa e de acordo com a fonte. GabrielStella fale! 19h40min de 28 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
Apoio: Parabéns pelo trabalho!--Agent010 Yes? 01h21min de 28 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
Apoio Luís Almeida "Tuga1143 09h37min de 28 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
Apoio Cyberlima785 (Mensagens) 22h45min de 30 de agosto de 2017 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.