Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/AC/DC
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ferramentas |
---|
|
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h53min UTC de 1 de maio de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
- O artigo cumpre todos os critérios para se tornar um artigo em destaque. LP Sérgio LP msg 00h32min de 2 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h27min UTC de 2 de abril até às 00h27min UTC de 2 de maio
A favor
- Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 16h36min de 14 de abril de 2009 (UTC) Ótimo já arrumou!!![responder]
- Vítor&R™ (Live Your Life!) 00h00min de 25 de Abril de 2009 (UTC) Sim é verdade pode ser expandido, mas isso é como todos os artigos cantores actuais. E lá estamos nós a comparar à wiki anglo, assim a lusófona não chega longe...
- SeriesYFilmes (discussão) 20h26min de 28 de abril de 2009 (UTC) Muito bom mesmo, mas seria uma boa idéia azular os links da predefinição.[responder]
- Sturm (discussão) 18h34min de 1 de maio de 2009 (UTC)[responder]
- melancolicsphere (discussão) 12h13min de 2 de abril de 2009 (UTC) muitos links vermelhos nas referências, e Discografia deveria estar em prosa, como em The Doors, Nick Drake e Alice in Chains. Ah, também falta uma seção "Características musicais" procurando explicar (com fontes é claro) o som da banda.[responder]
- Leandro Drudo (discussão) 22h30min de 3 de abril de 2009 (UTC) Além do Melancolicsphere disse, cadê a seção dos prêmios e indicações?[responder]
- SOAD_KoRn (msg) 19h17min de 15 de abril de 2009 (UTC) Com o melancolicsphere. Para além disso, ainda pode ser mais desenvolvido, como se pode observar pelo artigo na wiki inglesa.[responder]
- Gonçalo Veiga (discussão) 03h26min de 17 de abril de 2009 (UTC) Carece de desenvolvimento.[responder]
- Eric Duff Discussão 13h49min de 29 de abril de 2009 (UTC) Com os demais.[responder]
- Comentários e sugestões
- Não há mais nenhum link vermelho nas referências, já criei a seção prêmios e indicações (apesar da banda não ter ganho nenhum prêmio). O artigo é destacado na en.wiki, e lá não tem a seção "Características Musicais" e a Discografia está em tópicos. Não acho que seja necessário a seção "Características Musicais", porque no primeiro parágrafo da introdução já está falando sobre o gênero da banda. LP Sérgio LP msg 14h28min de 5 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- Não é por que não tem na wiki-en que não precisa ter aqui, só significa que lá não é tão completo, e que não uma exigência tão grande quanto aqui. Características musicais ajuda na compreensão do estilo sonoro da banda. É muito fácil e vago colocar "AC/DC é uma banda de rock", isso francamente pouco fala sobre uma banda. Porém, você pode perceber que nos outros artigos destacados a seção Características musicais abrange muito mais do que isso. Comenta-se sobre quais técnicas musicais a banda utiliza, e características de cada membro da banda com seu instrumento, etc. melancolicsphere (discussão) 17h16min de 22 de abril de 2009 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.