Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Associação Desportiva Vá Luen
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h12min de 18 de novembro de 2012 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Associação Desportiva Vá Luen (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
O artigo está bem escrito e todas as afirmação estão com referências. Pesquisei sobre este clube e não encontrei mais nada senão o que está escrito. Acho que o artigo está um bocadinho pequeno mas nos critérios de avaliação não diz que um artigo destacado deve ser grande. Andreazevedo (discussão) 14h22min de 16 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 14h22min UTC de 16 de novembro de 2012 até às 14h22min UTC de 16 de dezembro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de dezembro de 2012 às 14h22min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- W.SE (discussão) 05h23min de 17 de novembro de 2012 (UTC) O artigo, quer dizer, o esboço(!) não está bem escrito. Muita repetição de palavras num único parágrafo. E certamente há mais informações sobre o clube na imprensa escrita.[responder]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Candidatura inválida, não cumpre o item 3 dos critérios para destacado: O artigo deve conter, obrigatoriamente, uma (1) imagem relacionada ao tema discorrido, sempre que possível e de acordo com as políticas de imagens. E nem o item número sete para bom. Fabiano msg 05h29min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- Apesar de eu achar que este artigo está muito completo, acho que devo interromper visto que os primeiros comentários mostram que este artigo não vai a lado nenhum. Como é que interrompo esta candidatura? Andreazevedo (discussão) 10h59min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- Concordo com a interrupção. W.SE (discussão) 11h06min de 17 de novembro de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.