Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Badajoz
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 04h04min UTC de 14 de abril de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Badajoz (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Quase três anos depois de Bilbau, cá venho com mais uma cidade espanhola. Esta bem menos interessante do que as outras que propus para destaque e do que as malfadadas Granada e Santiago de Compostela, que nunca mais arranjo paciência para tentar trazê-la aqui, mas mesmo assim parece-me (ou espero...) que deu um artigo razoavelmente interessante. Começou como tradução dos artigos da EN e da ES, que apesar de estarem longe de ser excelentes, foram um bom ponto de partida. Mas evoluiu bastante e creio que atualmente está melhor estruturado e em vários aspetos é mais preciso do que aqueles artigos, a ponto de cumprir os critérios de destaque.
Stegop (discussão) 04h04min de 15 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 04h04min UTC de 15 de março de 2015 até às 04h04min UTC de 14 de abril de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 30 de março de 2015 às 04h04min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- LuizM ✉ 14h05min de 15 de março de 2015 (UTC) Parabéns pelo trabalho.[responder]
- Chronus (discussão) 08h03min de 16 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Luiz F. Fritz (discussão) 21h55min de 16 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Antero de Quintal (discussão) 11h14min de 17 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 20h13min de 20 de março de 2015 (UTC)[responder]
- --Rena (discussão) 17h15min de 23 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Érico Wouters (msg) 00h34min de 24 de março de 2015 (UTC)[responder]
- --DARIO SEVERI (discussão) 01h45min de 27 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 04h09min de 27 de março de 2015 (UTC)[responder]
- --Zoldyick (Discussão) 21h31min de 29 de março de 2015 (UTC)[responder]
- Igor G.Monteiro (discussão) 02h00min de 1 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- VitorAzBine 19h33min de 3 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- Hºlᕷfz > (d) 14h18min de 5 de abril de 2015 (UTC)[responder]
- Shgür Datsügen (discussão) 20h31min de 5 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.