Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bangerz
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19 de junho de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Bangerz (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Trago esta página para votação. O artigo foi desenvolvido pelo Music01 D C E F B, e eu ajudei traduzindo algumas seções. Acredito que ele cumpra todos os critérios para ser eleito artigo "destacado". LuizM ✉ 15h47min de 20 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h47min UTC de 20 de maio de 2014 até às 15h47min UTC de 19 de junho de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 4 de junho de 2014 às 15h47min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- --HVL disc. 18h22min de 26 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- Raul Caarvalho (discussão) 00h29min de 29 de maio de 2014 (UTC). Parabéns aos editores![responder]
- LuizM ✉ 22h47min de 31 de maio de 2014 (UTC) Deixo meu voto.[responder]
- IURI i10 01h18min de 1 de junho de 2014 (UTC) Cumpre com os critérios. Parabéns pelo trabalho![responder]
- Musashijapan (discussão) 08h56min de 8 de junho de 2014 (UTC) Parabéns.[responder]
- Berganus (discussão) 07h24min de 9 de junho de 2014 (UTC)[responder]
- Music01 (discussão) 15h00min de 14 de junho de 2014 (UTC) Cumpre com os critérios.[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Ainda não analisei o artigo ainda, mas por tratar-se de um álbum ainda em fase de divulgação creio que seja mais adequado propôr-lo apenas a "artigo bom", não? Uma vez que este disco está rendendo bastante lucro para a gravadora, acredito que eles continuaram promovendo-o através de singles, vídeos e performances (polêmicos, por sinal!). Em outras palavras: este álbum tem muito a render, e até então o artigo não estará totalmente completo pra cumprir com os critérios de AD. Então, a meu ver é melhor candidatá-lo apenas a AB, por enquanto, até a divulgação do CD estiver encerrada e todos os assuntos do tema já estiverem sendo relatados no verbete. Mas essa é apenas a minha opinião. IURI i10 03h34min de 21 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- Eu entendo seu lado, principalmente olhando essas fontes: [1],[2], sem contar que ainda há performances a serem realizadas. No entanto, acredito que o máximo que irá ser expandido serão as seções "Divulgação", "Singles", e possivelmente, a "Desempenho nas tabelas musicais". LuizM ✉ 15h04min de 21 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- É verdade, apenas essas seções (e possivelmente a "Impacto") estão sujeitas à expansão. Vou analisar o artigo mais tarde e então darei o meu voto. IURI i10 16h11min de 21 de maio de 2014 (UTC)[responder]
Eu acho que na passagem "referem-se ao amor e à festas", deve ser escrito "às festas" porque seria "a+as festas". Mas não tenho certeza. W.SE (discussão) 15h50min de 10 de junho de 2014 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.