Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Batalha da Serra
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h45min de 24 de agosto de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Batalha da Serra (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Boa tarde. Trago-vos mais um artigo destacado traduzido da wikipédia em inglês, desta vez sobre uma batalha do mundo antigo. Qualquer coisa é só dizer nos comentários. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 13h51min de 2 de julho de 2022 (UTC)[responder]
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 13h51min UTC de 2 de julho de 2022 até às 13h51min UTC de 11 de agosto de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Apoio: Já tinha lido o artigo anteriormente, é excelente. Merece o destaque. Daniel Schröder 23h32min de 13 de julho de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. Parabéns Tuga1143 por mais uma bela tradução. Artigo com gramática impecável e creio ser muito abrangente, além de sua contraparte anglófona também ser AD. Sem ressalvas. Maike (discussão) 00h21min de 16 de julho de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. Cumpre os critérios. Mais um grande trabalho, Tuga, parabéns! MSN12102001 (discussão) 00h13min de 19 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
Apoio, artigo de máxima excelência. Certamente merece o destaque. Editor Master Plus (discussão) 16h33min de 20 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Com consenso unânime quanto ao cumprimento de WP:AD?, encerro esta candidatura. Skyshifter disc. 15h45min de 24 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.