Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bonaparte cruzando os Alpes
- Votações anteriores
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h42min UTC de 25 de maio de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Bonaparte cruzando os Alpes (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Artigo já candidato, não foi eleito para destaque sob as alegações de que era "um artigo bom", e não excelente. Agora, acho que pode ser eleito um artigo bom. RmSilva msg 16h42min de 25 de abril de 2010 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 16h42min UTC de 25 de abril até às 16h42min UTC de 25 de maio
A favor
Artigo bom (critérios)
- RmSilva msg 16h42min de 25 de abril de 2010 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 16h46min de 25 de abril de 2010 (UTC) Falta conteúdo.[responder]
- Vitor Mazuco Msg 23h22min de 25 de abril de 2010 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 00h34min de 26 de abril de 2010 (UTC)[responder]
- Prowiki (discussão) 20h18min de 26 de abril de 2010 (UTC)[responder]
- MachoCarioca oi 20h24min de 26 de abril de 2010 (UTC) Mantendo a mesma avaliação da votação anterior, já que o artigo é o mesmo.[responder]
- OTAVIO1981 (discussão) 20h47min de 27 de abril de 2010 (UTC)[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 22h11min de 27 de abril de 2010 (UTC) Bom.[responder]
- Wallinson (discussão) 22h45min de 29 de abril de 2010 (UTC) Só a versão francesa não é boa! Com uma boa expansão pode vir a ser destaque[responder]
- Heitor discussão 23h44min de 29 de abril de 2010 (UTC)[responder]
- Christian msg 13h51min de 9 de maio de 2010 (UTC) Bom o artigo é.[responder]
- Fabiobarros (discussão) 15h55min de 13 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Fabiano Tatsch discussão 11h58min de 23 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- - Dehsim? 13h32min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Comentários e sugestões
Na EAD da wiki anglófona tem uma boa revisão do que falta ao artigo para destacá-lo. Abç OTAVIO1981 (discussão) 20h47min de 27 de abril de 2010 (UTC)[responder]
- O proponente pode votar na votação do próprio artigo? --HVL disc. 14h46min de 2 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Em meu entendimento, um simples proponente pode votar no artigo proposto. O que não pode ocorrer é um dos principais contribuidores do artigo votar nele. RmSilva msg 05h24min de 3 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Olha que surpresa, o artigo que criei agora proposto aqui, tá bom, não voto mas fico contente! Alexg pqntc? 14h54min de 17 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- Há algo aqui que não faz sentido para mim: não tendo o artigo mudado assim tanto desde há um ano, porque é que agora ninguém acha que pode ser destaque? --Stegop (discussão) 16h18min de 25 de maio de 2010 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.