Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Brian: Portrait of a Dog
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h25min UTC de 14 de janeiro de 2012 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Brian: Portrait of a Dog (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Artigo traduzido da Wikipédia inglesa, onde é artigo bom JozeSlb (discussão) 01h51min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h51min UTC de 30 de dezembro de 2011 até as 01h51min UTC de 29 de janeiro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 14 de janeiro de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- JozeSlb (discussão) 01h51min de 30 de dezembro de 2011 (UTC) Pelo que disse em cima.[responder]
- Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 23:11:37 de sexta-feira, 30 de dezembro de 2011 (UTC+2). Após os ajustes feitos por mim e pelo proponente. - Ginko discussão 00h51min de 7 de janeiro de 2012 (UTC) Parece estar completo.[responder]
- --Nelson Teixeira msg 15h40min de 7 de janeiro de 2012 (UTC) Cumpre os critérios, sem dúvida alguma[responder]
- Ninux2000 (discussão) 17h54min de 7 de janeiro de 2012 (UTC) Merece.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Bad_Boy97(discussão)•(contribuições)as 04:15:24 de sexta-feira, 30 de dezembro de 2011 (UTC+2). Má tradução. A predefinição correcta para referenciar o enredo de um episódio é a{{cite episode}}
. Para mais informações veja artigos bons sobre episódios.
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Má tradução!? Apresente sugestões! Antes de propor o artigo estive a ver artigos bons sobre episódios (embora não sejam muitos) e esses artigos nomeados como bons, não têm nada que este não tenha. Quanto às "melhorias" que fez no artigo eu estava a faze-las ao mesmo tempo e com a sua edição houve um conflito de edição.
PS:
- O elenco da série (que faz todos os episódios) não são convidados.
- Antes de anular o voto de alguem era de bom gosto pelo menos avisar na sua página de discussão.
Cumprimentos. JozeSlb (discussão) 02h33min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
Corrigi secções do texto do artigo, melhorando-o. Cumprimentos. JozeSlb (discussão) 03h26min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- Insira as personagens que cada convidado dublou e referencie melhor a seccao "Enredo" com a
{{cite episode}}
. Tira os links para datas das referencias e as formate melhor (O campo "autor" eh para indicar quem escreveu e não quem publicou o texto. ex: Este texto eh da autoria de Bad_Boy97 e publicado na wikipedia). E não tenha medo de colocar ligações vermelhas. Bad_Boy97(discussão)•(contribuições)as 12:34:42 de sexta-feira, 30 de dezembro de 2011 (UTC+2) Feito
Acho que isso de "Repercussão", "Critica", é apenas uma opinião pessoal e nada relevante, é meio chato ficar lendo opinião pessoal de um famoso. Ginko discussão 00h52min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.