Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Campeonato Europeu de Voleibol Masculino de 2011
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h28min UTC de 16 de julho de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
O artigo é bastante rico em informações a respeito deste torneio. O artigo é bem referenciado e, apesar de não possuir muitas figuras, possui várias que facilitam sua compreensão. Satisfaz o que é descrito em WP:AD? Além disso, seria o primeiro artigo destacado sobre voleibol.
G.H.O. hum, pode falar 20h28min de 16 de junho de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h28min UTC de 16 de junho de 2012 até as 20h28min UTC de 16 de julho de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de julho de 2012 às 20h28min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- RafaWiki (Pois Não?) 23h03min de 16 de junho de 2012 (UTC) Com todo o respeito, mas será que é realmente rico em informações? Um monte de tabelas, links vermelhos e a miséria de referências... Está longe a cumprir os critérios.
- MachoCarioca oi 23h13min de 16 de junho de 2012 (UTC) O comentarista acima já disse tudo, nem como lista é razoável.
- Polyethylen (discussão) 17h43min de 17 de junho de 2012 (UTC) Per Rafawiki. Isto não é um artigo, é um anexo.
- WikiInformante (Discussão|Agitação) 19h43min de 11 de julho de 2012 (UTC)WikiInformante Nem destacado, nem artigo bom, nem de Qualidade 4. Este artigo é de qualidade 3. Faltam informações, (o artigo só fala dos jogos...) e um artigo bom não é feito somente de tabelas. Se você puder transformar as informações nas tabelas em conteúdo do artigo, será ótimo para a qualidade. E lembre-se: Curiosidade é diferente de Informação.
- Guilherme Olá! 22h56min de 12 de julho de 2012 (UTC) Concordo completamente com o usuário WikiInformante.
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
O artigo não cumpre nem os critérios de destaque, nem os de artigo bom. Não possui fontes em todo o texto, além da maior parte do artigo ser composto por listas. Tiago Abreu diga - veja 20h32min de 16 de junho de 2012 (UTC)
Na seção "Escolha da sede" há uma imagem sobrepondo a tabela que deve ser arrumado e deveriam ser colocados os relatórios dos jogos nas tabelas com os placares. Gabriel Yuji (discussão) 01h17min de 17 de junho de 2012 (UTC)
- A qual imagem você se refere, Gabriel? Há uma imagem com mapa ao lado da tabela que contém as fotos dos ginásios que receberam as disputas e, pelo menos em meu navegador, ela aparece bem posicionada. Qual é seu navegador? Os relatórios já estão colocados, mas ainda não tive tempo de distribuir mais referências no decorrer do texto. Que tipo de informações vocês acham que poderia ser acrescentada ainda, já que está em falta? Saudações a todos! G.H.O. hum, pode falar 04h31min de 17 de junho de 2012 (UTC)
- Me refiro a esta, mas pode ser por conta do navegador. Eu uso Google Chrome. É difícil dizer que tipo de informações podem ainda serem acrescentadas, pois nunca vi um artigo sobre competição de volei destacado, para usar como parâmetro. Por ora poderia acrescentar referências onde ainda não há. Olhando aqui vejo alguns exemplos de eventos esportivos destacados (este, esse, esse e esse que é inclusive destacado aqui) e acho que poderia ser desenvolvido mais a escolha da sede e sobre ela e acrescentado o modo como as equipes de classificaram, antecedentes sobre o campeonato, etc. Pelo assunto parece difícil mais deveria a ver mais coisas em prosa. Gabriel Yuji (discussão) 05h07min de 17 de junho de 2012 (UTC)
- Eu também uso o Chrome e tem um problema com a imagem indicada. Tiago Abreu diga - veja 12h49min de 17 de junho de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.