Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Caratinga
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h00min UTC de 7 de junho de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Caratinga (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Trabalhei no artigo durante duas semanas e creio que já cumpra todos os critérios mínimos exigidos em Wikipédia: O que é um artigo em destaque: estável, aceitavelmente ilustrado, completo, wikificado, verificável e com layout leve.
Boa leitura!
--HVL disc. 20h00min de 8 de maio de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h00min UTC de 8 de maio de 2011 até as 20h00min UTC de 7 de junho de 2011
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Ademário Neto pois não?! 02h58min de 9 de maio de 2011 (UTC) Ótimo!![responder]
- --André Ribeiro (discussão) 19h14min de 9 de maio de 2011 (UTC)Oba, mais um ótimo artigo sobre municípios.--André Ribeiro (discussão) 19h14min de 9 de maio de 2011 (UTC)[responder]
- DreamNight (discussão) 20h24min de 9 de maio de 2011 (UTC) É muito bom ver artigos de tanta qualidade sobre geografia, principalmente brasileira.DreamNight (discussão) 20h24min de 9 de maio de 2011 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 04h35min de 10 de maio de 2011 (UTC) mais um ótimo artigo, leitura agradável e belas imagens, pode ser destaque...[responder]
- Marcos fala! 20h43min de 21 de maio de 2011 (UTC) - ok.[responder]
- José Luiz disc 00h50min de 26 de maio de 2011 (UTC) O template já se mostrou mais que adequado e este é outro artigo, like many, que certamente merece o destaque. Convido o editor a tentar novos assuntos.[responder]
- Ð. Indech 図 14h37min de 27 de maio de 2011 (UTC) -- atende a todos os critérios. Muito bom![responder]
- Heitor diz aí! 08h00min de 3 de junho de 2011 (UTC) Pelo tamanho da cidade, pareceu-me bem completo. Atende aos critérios.[responder]
- Fabiobarros (discussão) 15h11min de 5 de junho de 2011 (UTC) Cumpre muito bem os critérios. Parabéns![responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Eu não li o artigo, estou dando um tempo de votar nesses constantes artigos de pequenas cidades do interior do Brasil que apareceram aqui de enxurrada, destruindo completamente o principio da diversidade que deva existir de temas em EAD ou na Wikipedia. Creio que mais nenhum deveria ser eleito pelos proximos quatro ou cinco meses, procurando-se temas diversos, mas isso é opinião pessoalminha e não posso votar contra por isso. Então, fico sem votar, já é uma atitude de protesto. Mas gostaria de lembrar ao proponente, que não se esqueça que antes de tudo que ele enfileirou como condições de destaque, está a boa escrita. Não existe um artigo excelente sem estar muito bem escrito, pra começar a história. Sem ela, nada disso ai tem qualquer importância, é secundário.
Não li o artigo e não sei se é bem escrito, provavelmente está, estou apenas fazendo questão de lembrá-lo disso quando enfileirar novamente os quesitos que fazem um artigo ser destaque. Por sinal, o primeiro deles, a qualidade da escrita está sendo completamente esquecida por aqui. Sds MachoCarioca oi 22h59min de 2 de junho de 2011 (UTC)[responder]
Fala sério, Macho Carioca. Eu gosto dos artigos destacados de cidades pequenas. Eduardo Pazos (discussão) 16h08min de 5 de junho de 2011 (UTC)[responder]
Estou falando. Vc gosta, eu também o que nao gosto é da enxurrada. MachoCarioca oi 02h38min de 6 de junho de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.