Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cristatusaurus
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21 de agosto de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Cristatusaurus (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: bom
Trago para avaliação da comunidade mais uma tradução de um artigo sobre um dinossauro terópode, dessa vez um espinossaurídeo do Níger, cuja a versão na Wikipédia inglesa já foi avaliada como AB. Após mais uma revisão, acredito plenamente que preencha os critérios de WP:AB? aqui também, porém, como sempre, estou aberto a observações e correções de erros que não possa ter enxergado nas revisões feitas. Enfim, é isso, boa leitura!
Werewolf pois não? 17h51min de 18 de março de 2022 (UTC)[responder]
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 17h51min UTC de 18 de março de 2022 até às 17h51min UTC de 27 de abril de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Apoio, parece que está tudo em ordem: bem redigido, ilustrado, referenciado e com uma quantidade substancial de informação. Tetraktys (discussão) 00h14min de 15 de abril de 2022 (UTC)[responder]
Apoio, ao meu ver tem condições de ser AB. Parabéns! Daniel Schröder 16h58min de 16 de julho de 2022 (UTC)[responder]
Apoio. Artigo atende ao exigido em WP:AB?. Não encontrei razões para me opor. --HVL disc. 22h02min de 15 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Após alcance de quórum mínimo e unanimidade, encerro esta candidatura como artigo bom. Gabriel bier fala aew 01h49min de 22 de agosto de 2022 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.