Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Diomedeidae
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 24 de Setembro de 2007. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Eis um dos melhores artigos resultantes do Sexto Wikiconcurso, resultante em boa medida dos esforços do concorrente que o propôs. Confesso que não li todos eles e, conseqüentemente, não irei votar de forma automática a favor de todos (farei isso com o tempo, conforme for lendo um a um). Mas enfim, penso que a antecipada proposta para "artigo em destaque" possibilitará que mais pessoas os avaliem e se manifestem, eventualmente aumentando nossa reserva de futuros artigos em destaque.
- Prazo de votação (30 dias)
- das 23h35min UTC de 25 Agosto até às 23h35min UTC de 24 de Setembro
A favor
- Sturm 23h35min de 25 de Agosto de 2007 (UTC)
- --Leonardo Stabile msg 08h31min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
- --Rei-artur ✉ 09h04min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
- Rodrigo123456 12h42min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
- Ð. Indech 図 18h08min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
- João Sousa msg 21h20min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
- Alex Pereirafalaê 17h14min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)
- Tiago Vasconcelos 18h11min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)
- Mateus Hidalgo quê? 21h02min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)
- Brunoy Bruyanovich Bruyanov 01h59min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)
- Vinicius Siqueira ¿msg? 21h10min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)
- --Nice msg 21h36min de 2 de Setembro de 2007 (UTC) (eu contei mal, ou são apenas 5 os links vermelhos? nada que prejudique o ótimo trabalho...)
- BelanidiaMsg 21h38min de 2 de Setembro de 2007 (UTC) Pensei que já tinha votado.
- Giro720 21h48min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)
- Robertogilneimsg 21h58min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)
- Steelman MSG 13h04min de 3 de Setembro de 2007 (UTC) Comentário abaixo.
- Felipe1219859 01h03min de 4 de Setembro de 2007 (UTC), agora a maioria dos links estão azuis.
- Conhecer ¿Digaê 18h41min de 5 de Setembro de 2007 (UTC) (não creio que links vermelhos infirmem a qualidade de um verbete - mas a nossa capacidade de criar mais verbetes para que fiquem azuis... achando que isso pode minimizar a colocação de links...)
- Sam |msg| 03h32min de 11 de Setembro de 2007 (UTC) Ótimo artigo, merece.
- --Pedro Spoladore 13h47min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)
- Machocarioca 07h55min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca Após wikificação completada, considero este o melhor de todos os artigos colocados para votação para Destaque, deveriam ter sempre este critério.
- HenriqueCB msgs 21h48min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)
- Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 21h55min de 23 de Setembro de 2007 (UTC) - Artigo de qualidade muito boa. Vitoria garantida.
# Machocarioca 07h49min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)Machocarioca O artigo tem 49 3 links vermelhos,sendo um já no infobox.
(Não fica brabo não Sturm, nada pessoal, a justificativa é sempre coerente e a mesma em todos, seguindo o mesmo criterio de qualidade total de sempre) :-)
# Felipe1219859 00h44min de 27 de Agosto de 2007 (UTC) - De fato, o artigo possui muitos links vermelhos.
- Comentários e sugestões
Eu não fico bravo não Machocarioca, acho que você tem todo o direito de votar contra. Contudo, às vezes me pergunto se vc teve algum trauma de infância com links vermlehos! ;))) Joking! Sturm 18h12min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
Tive não Sturm, mas tenho toda vez que vejo wikiartigos com links sem wikificação, dentro de uma wikipedia, virar Destaque da própria. Cada um cuida dela como quer ,né? :-)))) Machocarioca 18h57min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)Machocarioca
Eu acho que esse tal de Machocarioca tem é inveja dos artigos que estão sendo votados em destaques, pois em todos os artigos sobre Biologia ele se posiciona contra. Queria só ver algum que ele tenha feito, pra ver se ele é capaz de fazer melhor... Robertogilnei 22h00min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)
- A questão dos links vermelhos é muito subjectiva. Se o(s) editor(es) não colocar(em) as chavetas, os links já não existirão. Na verdade, só considero problemática a existência de links vermelhos quando é óbvio que os artigos inexistentes poderiam ser fundamentais para a compreensão do artigo de origem. Definitivamente, este não é o caso. Penso que apenas um dos links poderia ser relevante: Acordo sobre a Conservação dos Albatrozes e Petréis. Além disso, considero até ser desnecessário e contraproducente a proliferação de links em palavras demasiado comuns ou em conceitos generalistas. Alguns artigos sofrem deste tipo de excesso de ligações, sendo que algumas delas remetem para artigos que em nada contribuem para o esclarecimento do leitor quanto a um determinado tema. Steelman MSG 13h04min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)
Sem as chavetas, fica sem a wikificação que deveria ter, não sendo merecedor de Destaque também. Nada há de subjetivo em ser contra destacar um artigo incompleto em sua wikificação. Não Nice, vc não contou mal, só que vc contou no dia 2 de setembro e eu no dia 26 de agosto, como deveria ser obvio perceber. Hj, por exemplo, só tem 3. :-) Sds Machocarioca 06h57min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca