Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Extra Texture (Read All About It)

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 62 249 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h55min UTC de 10 de dezembro de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso[editar código-fonte]

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será promovido.

Extra Texture (Read All About It)[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Criado como parte do meu (vagaroso) esforço de azulamento de artigos sobre George Harrison, traduzi este verbete da wiki anglófona, onde é considerado bom. Para quem gosta de "colecionar figurinhas" (como eu), era o último álbum de estúdio do "Beatle quieto" sem artigo na Wikipédia lusófona. Críticas, sugestões e comentários são sempre bem-vindos. Boa leitura! --Caiomarinho (discussão) 14h55min de 10 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 14h55min UTC de 10 de novembro de 2017 até às 14h55min UTC de 10 de dezembro de 2017

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 3 comentários a favor e nenhum contra no dia 25 de novembro de 2017 às 14h55min UTC.

Comentários e sugestões

Favor fazer algo acerca do mar de links vermelhos. É visualmente pouco apelativo. African Prince às 20:07:57 de quarta-feira, 15 de novembro de 2017 (UTC+8)

Não apoio A redacção deixa muita a desejar. Notam-se bastante as marcas da tradução da sua versão na anglófona. African Prince às 18:53:09 de sábado, 18 de novembro de 2017 (UTC+8)

Prezado Agradeço a participação. Estou sem tempo para azular o artigo no momento, mas se pudesse dar alguns exemplos específicos de problemas com a tradução, para que a redação possa ser melhorada, agradeceria. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 17h43min de 21 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

O problema está no artigo como um todo. O que mais chama à atenção, pois mesmo na introdução está presente, é a colocação de adjectivos antes do substantivo. African Prince às 15:57:43 de sábado, 25 de novembro de 2017 (UTC+8)

Prezado, olá! Veja só: para melhorar o artigo, preciso que sejam apontados problemas específicos a serem sanados. Quando é dito que há problemas no "artigo como um todo", significa que este problema de anteposição dos adjetivos se repete ao longo do artigo? Pergunto porque, relendo a introdução, honestamente, não enxergo isto: há alguns adjetivos antepostos, sim, como em "problemática turnê", "inusitada capa com superfície texturizada" e "mal recebido ålbum", mas, excetuando talvez esta última, não caracterizaria nenhuma destas escolhas como problemáticas. Há outro problema que tenha detectado além deste? Abraço! --Caiomarinho (discussão) 13h33min de 27 de novembro de 2017 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.