Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Flower (jogo eletrônico)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16 de Setembro de 2012 às 10h46min (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Os créditos são exclusivos para o Usuário:Cléééston. Acho que é um bom artigo e merece uma votação. Tentei corrigir alguma gramática mas confesso que tenho alguma dificuldade no pt-br, ex: É impossível que o jogador falhe em um nível ou perca seu progresso.; "em um", assim decidi que é melhor não mexer para pt-pt.--Edviges (discussão) 10h46min de 17 de agosto de 2012 (UTC)
- Indicação para: Artigo destacado / Artigo bom
Edviges (discussão) 10h46min de 17 de agosto de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 10h46min UTC de 17 de agosto de 2012 até as 10h46min UTC de 16 de setembro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de setembro de 2012 às 10h46min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Guilherme Olá! 15h18min de 17 de agosto de 2012 (UTC) não há nada que impeça AD.
- Ninux2000 (discussão) 16h46min de 12 de setembro de 2012 (UTC) Também acho que não.
- W.SE (discussão) 22h04min de 15 de setembro de 2012 (UTC) cumpre.
- --Rcandre Falaê! 23h35min de 15 de setembro de 2012 (UTC) ok
- Vitor MazucoMsg 00h21min de 16 de setembro de 2012 (UTC) Com os acima.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- MachoCarioca oi 00h24min de 16 de setembro de 2012 (UTC) Por enquanto, aqui. Explico abaixo.
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Não precisei nem terminar de ler a introdução para encontrar um texto repetitivo: Citação: artigo escreveu: «Esse foco partiu de Chen, que achava que o principal propósito de produtos de entretenimento como jogos eletrônicos eram os sentimentos que eles criavam no público, e que o alcance emocional da maioria dos jogos era limitado.» Favor corrigir o excesso de "quês". Tiago Abreu 11h27min de 15 de setembro de 2012 (UTC)
"Flower é um jogo eletrônico exclusivo para PlayStation 3. Foi desenvolvido pela Thatgamecompany, projetado por Jenova Chen e Nicholas Clark, e anunciado na Tokyo Game Show de 2007. Flower foi lançado em 12 de fevereiro de 2009 através da PlayStation Network."
Em apenas duas linhas, o nome Flower aparece duas vezes, mostrando pouca habilidade para trabalhar com as variações linguisticas, que melhoram o texto e o deixam mais escorretio, usando a variante "o jogo" ou "ele", e aumentando a frase ao invés de cortá-la abruptamente com pontos e repetição da mesma palavra.
Exemplo:
"Flower é um jogo eletrônico exclusivo para PlayStation 3. Foi desenvolvido pela Thatgamecompany, projetado por Jenova Chen e Nicholas Clark, e anunciado na Tokyo Game Show de 2007. Flower foi lançado em 12 de fevereiro de 2009 através da PlayStation Network."
para se tornar mais escorreito e agradável pode ser substituído por:
"Flower é um jogo eletrônico exclusivo para PlayStation 3 e desenvolvido pela Thatgamecompany. Projetado por Jenova Chen e Nicholas Clark e anunciado na Tokyo Game Show de 2007, foi lançado em 12 de fevereiro de 2009 através da PlayStation Network."
Veja como a leitura fica mais agradavel e parecida com redação de texto ao invés da original, que parece texto de telegrama...
Isto é apenas um exemplo de redação, qdo se traduz, adequando o texto ao ritmo da lingua portuguesa. Não basta só traduzir.
O nome "Flower" aparece mais umas 30 vezes pelo texto e ele é todo quebrado, como indicado apenas no primeiro paragrafo e nas três primeiras frases. Sugiro uma revisão geral. Abs MachoCarioca oi 00h32min de 16 de setembro de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.