Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Frances Ames
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h21min UTC de 29 de abril de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: bom
Tinha traduzido esta biografia quando não era AB na Wikipédia anglófona. Hoje é artigo bom na Wikipédia correspondente e acredito que cumpra os critérios na lusófona também. Contei com a ajuda do colega Tuga para uma revisão de português e detalhes técnicos como colocar a fotografia de Ames e dentre outros ajustes, ajuda a qual agradeço mesmo que a candidatura falhe. Tentarei estar a disposição para qualquer correção ou dúvida no que for possível em minha competência. Hume42 ✉ 00h21min de 18 de março de 2021 (UTC)
- Período exclusivo de discussão (21 dias)
- das 00h21min UTC de 18 de março de 2021 até às 00h21min UTC de 8 de abril de 2021
- Período de votação (21 dias)
- das 00h21min UTC de 8 de abril de 2021 até às 00h21min UTC de 29 de abril de 2021
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Tetraktys (discussão) 07h38min de 20 de abril de 2021 (UTC) o material está bem organizado mas o tratamento é de modo geral excessivamente sumário. particularmente as seções Pesquisas sobre os efeitos da cannabis e Vida pessoal são demasiado curtas. a primeira, com apenas um parágrafo breve, mereceria um maior aprofundamento, considerando que ela é uma referência no assunto, citada "extensivamente na literatura acadêmica". e na segunda temos apenas três linhas, mesmo tendo ela escrito um livro de memórias, ou seja, existe material, mas o que temos é absolutamente insignificante. até a seção Inquérito ético de Biko poderia ter recebido um tratamento mais detalhado, considerando sua grande repercussão.
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.