Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Guerra das Malvinas
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11 de Setembro de 2007. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
- Para a realização da fusão em entre os melhores e os destacados--Rei-artur ✉ 10h40min de 12 de Agosto de 2007 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 10h37min UTC de 12 Agosto até às 10h37min UTC de 11 de Setembro
A favor
Leider Só 09h10min de 13 de Agosto de 2007 (UTC)- Brunoy Bruyanovich Bruyanov 02h07min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)
- --Pedro Spoladore 13h19min de 13 de Agosto de 2007 (UTC) ver comentários...
- Lijealso ? 14h21min de 16 de Agosto de 2007 (UTC) (demasiadas listas, wikificação pobre, etc)
- PTJoel 21h08min de 16 de Agosto de 2007 (UTC) Demasiado Extenso e faltam imagens.
- Vinicius Siqueira ¿msg? 14h25min de 19 de Agosto de 2007 (UTC)
- João Sousa msg 18h09min de 23 de Agosto de 2007 (UTC)
- -- GFC msg 08h18min de 9 de Setembro de 2007 (UTC). Idem Lijealso, acho que precisa amadurecer. Mas, está no caminho certo. Muito completo.
Neutro
- Os comentários do Pedro Spoladore fazem muito sentido. Voto a favor quando a questão da aparente parcialidade for resolvida. Leider Só 21h30min de 13 de Agosto de 2007 (UTC)
- Comentários e sugestões
Mesmo figurando no rol de melhores artigos, faltam ajustes — em minha opinião — para ser eleito a destaque. Corrijam-me se estiver errado, mas parece que o artigo puxa a sardinha para o lado argentino, visto que esta tem uma seção "Forças Argentinas na Guerra das Malvinas" — que por sinal, está confusa e torna o artigo pesado —, mas não há semelhante para as Forças do Reino Unido. A lista de mortos de ambos os lados está horrível. A seção "Veja também" está uma lista praticamente vermelha. E pouca referência bibliográfica em relação aos links externos. --Pedro Spoladore 13h19min de 13 de Agosto de 2007 (UTC)
- Com o Pedro. O artigo parece ter sido traduzido do espanhol o que talvez explique algumas passagens. No entanto está pejado de erros de escrita básicos o que por si só é para mim suficiente para votar contra. João Sousa msg 18h09min de 23 de Agosto de 2007 (UTC)