Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Guts (Berserk)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h51min UTC de 21 de fevereiro de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Artigo escrito buscando os critérios para AD. Não traduzido de nenhuma outra língua. Contém informações do personagem dentro de sua própria obra e no mundo real. Referenciado com a obra e com material externo. --Casnouto (discussão) 19h40min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 19h40min UTC de 4 de janeiro de 2022 até às 19h40min UTC de 13 de fevereiro de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Casnouto O artigo está bom, meus parabéns. Mas como se trata de um AD, preciso ser rigoroso na análise. Inicialmente, achei a introdução muito grande, considerando a quantidade de conteúdo no desenvolvimento, nisso, notei vários trechos sem referência em nenhum local, como o segundo parágrafo da intro ("Guts é retratado como um herói byroniano, um arquétipo de personagem que vai contra os padrões morais normalmente aceitos mas que também é capaz de gerar grande simpatia."). Ainda preciso analisar mais calmamente o artigo, mas a princípio, o artigo não me parece destacado, no máximo bom. Porém, ainda há tempo para melhorias. --A.WagnerC (discussão) 03h13min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)
- Agradeço seu tempo, leitura e análise. A introdução segue sem referências com base no critério 7.6.1 sobre Wikipédia:O que é um artigo em destaque?, que diz "Referências na introdução, que apenas resume o texto abordado no artigo, são desnecessárias, desde que a informação se repita no corpo do texto e lá esteja referenciada". --Casnouto (discussão) 14h36min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @Casnouto: mas é exatamente isso que o Wagner falou: "desde que a informação se repita no corpo do texto e lá esteja referenciada" (Wagner disse: "[na introdução] notei vários trechos sem referência em nenhum local, como o segundo parágrafo da intro" (ênfase minha)). Essa informação de "herói byroniano" não se repete no corpo do texto e não está referenciada. Skyshifter disc. 16h39min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)
Não apoio pelas questões apontadas pelo A.WagnerC. Não houve qualquer manifestação do proponente Casnouto em tentar corrigi-las. Maike (discussão) 01h08min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Não havendo consenso para sua promoção após 48 dias desde sua abertura, encerro esta candidatura. Gabriel bier fala aew 20h51min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.