Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/João Comneno, o Gordo
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h55min UTC de 1 de fevereiro de 2016 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Mais um pessoal! Este, criado em janeiro de 2013 pelo Zé D C E F, está apto para ser bom. Todo referenciado, é bem ilustrado e abrangente. Deixo convosco! Rena (discussão) 21h55min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h55min UTC de 17 de janeiro de 2016 até às 21h55min UTC de 16 de fevereiro de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de fevereiro de 2016 às 21h55min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Guilherme Moura (discussão) 23h36min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)
- --HVL disc. 19h30min de 23 de janeiro de 2016 (UTC)
- Pedrassani (discussão) 17h47min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)
- Quintal ✁ 12h31min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)
- W.SE (discussão) 17h45min de 30 de janeiro de 2016 (UTC) Excelente artigo e melhor ainda com essa introdução encorpada.
- Augusto (discussão) 21h40min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Daqui a pouco a introdução vai ter uma frase. Renato, vamos por a mão na consciência. Expanda ao menos 5 linhas a introdução dos artigos que propor.... W.SE (discussão) 14h19min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)
- Vou expandir de qualquer jeito, mas em essência, sendo o artigo proposto para bom, vai mudar muita coisa ficar expandindo a introdução? Não. Ele sequer vai aparecer na página principal.--Rena (discussão) 15h42min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)
João era capaz de reivindicar para si um pedigree comparável, senão superior,...
Comentário: Pedigree, para o dicionário Priberam, é sinônimo informal de estirpe. Não seria melhor usar estirpe? Pedrassani (discussão) 17h46min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.