Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Katy Perry
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h03min UTC de 25 de agosto de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Além de seu conteúdo mais avançado do que a versão anglófona (Katy Perry), o artigo mostra mais detalhes sobre os aspectos biográficos da cantora californiana e aborda não apenas a parte física (história e carreira), mas também sobre sua personalidade, influências e círculo de relacionamentos. Além disto, cada situação cita referências online para a confirmação e a validação do argumento. --Matheus95 (discussão) 19h32min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 23h03min UTC de 26 de julho de 2010 até as 23h03min UTC de 25 de agosto de 2010
A favor
Artigo bom (critérios)
- Fernando Fritz (discussão) 22h43min de 2 de agosto de 2010 (UTC) Comento.
- MachoCarioca oi 22h58min de 10 de agosto de 2010 (UTC) Tem um link vermelho e um 'carece de fontes'
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
- Justifico abaixo. Bruno Ishiai (discussão) 00h42min de 27 de julho de 2010 (UTC)
- Vitor Mazuco Msg 01h32min de 27 de julho de 2010 (UTC) Comento.
- - Dehsim? 14h12min de 22 de agosto de 2010 (UTC) Artigo possui erros grosseiros de escrita: em dois parágrafos da introdução, dois erros de concordância. Imagine o resto. Fora isso, existem afirmações não referenciadas ao longo do texto. Por agora fico aqui. Desculpe.
- Prowiki (discussão) 15h28min de 22 de agosto de 2010 (UTC) trechos sem referências
- Comentários e sugestões
Tem uma ligação externa para wiki anglófona no meio do texto do artigo. Vou consertar. Prowiki (discussão) 00h02min de 27 de julho de 2010 (UTC)
Acredito que um artigo que pretende aparecer como destasque, votado como o melhor da Wikipédia não deve apresentar marcações como [carece de fontes]. Cade as referências na seção Discografia? Já que algumas tabelas possuem pq outras não? Bruno Ishiai (discussão) 00h42min de 27 de julho de 2010 (UTC)
- Pelo menos este foi honesto e deixou as marcações. Já outros preferem esconder para mascarar o artigo durante a eleição. Prowiki (discussão) 00h48min de 27 de julho de 2010 (UTC)
Esse artigo está muito bom, mas tem um grande problema bem antigo, é com as referências, 6 mortas e ao longo do artigo está cheio da tag [carece de fontes] e na seção "Discografia" não há nenhuma ref. Mas se o proponente arrumar isso, mudo meu voto com certeza. Esse trabalho eu até ia fazer mas como eram muitas acabei por não fazer. Vitor Mazuco Msg 01h32min de 27 de julho de 2010 (UTC)
- Amigo, é como os outros votantes relataram. O artigo está bem escrito, bem ampliado e isso já é um grande passo para o destaque. Mas com a grande quantidade de tags de carência de fontes, não é possível destacar. Mas não desista, até o fim da votação é possível consertar tais erros e assim voto para destaque. Fernando Fritz (discussão) 23h06min de 27 de julho de 2010 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.