Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Kylie + Garibay

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 17 698 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 00h50min UTC de 25 de outubro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Kylie + Garibay[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Coloco este artigo para votação por ele estar bem escrito, pela expansão do antecedentes (que está escrito sobre antes do lançamento de seu décimo segundo álbum de estúdio e depois do respectivo lançamento), e por falar da composição, desenvolvimento, promoção e lançamento do extended play. Se estiver algo em alguma guia errada, falem para mim na guia "Comentários e sugestões", pois algumas coisas traduzi da Wikipédia anglófona. Sei que a obra foi lançada recentemente, mas acho que o artigo está nos conformes. Boa leitura! JeanVitorSouza ^diz 00h50min de 25 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 00h50min UTC de 25 de setembro de 2015 até às 00h50min UTC de 25 de outubro de 2015

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 10 de outubro de 2015 às 00h50min UTC.

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

African Prince às 22:26:34 de quarta-feira, 7 de outubro de 2015 (UTC+2). Parabenizo o proponente pelo trabalho, contudo, não posso votar a favor devido à péssima redação. Trechos como "com qual a vocalista teria encerrado contrato em março de 2015" e "manterá o DNA como uma faixa Kylie é, porque eu estou nele" impedem-me de votar a favor. E além do mais, a introdução é desproporcional ao artigo.
O Estranho no Ninho (discussão) 01h31min de 15 de outubro de 2015 (UTC) - Redação deplorável.[responder]
W.SE (discussão) 21h54min de 15 de outubro de 2015 (UTC) má redação.[responder]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Não entendi uma coisa. A artista fechou contrato com a Parlophone em março de 2015, ou ela encerrou seu contrato com a Parlophone em março de 2015? Isto não está claro no artigo. W.SE (discussão) 10h29min de 25 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Verdade W.SE, "fechou" me parece que ela começou um contrato com a gravadora, sendo que ela já o tinha desde 1999. Mas o EP, nesse caso, foi lançado pela gravadora.

Feita a correção, e já expliquei que ela mesmo tendo saído da gravadora, Minogue lançou o EP com a mesma na guia "Promoção e lançamento". Espero que você mude seu voto após essas correções. JeanVitorSouza ^diz 11h49min de 25 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Mudar meu voto? Que voto? W.SE (discussão) 12h38min de 26 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Da escolha do artigo em destaque. JeanVitorSouza ^diz 14h03min de 26 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Agora que entendi. Você estava falando que não fez nenhum voto, e não mesmo. Eu estou falando de você adicionar um voto para o artigo, desculpe por eu errar. Saudações, JeanVitorSouza ^diz 15h48min de 26 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.