Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Luís IX de França

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11 de outubro de 2007. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado.. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Luís IX de França[editar código-fonte]

Proponente e argumentação
  • Artigo bem escrito e bem ilustrado, possui alguns links vermelhos (bom desafio é azulá-los), sobre um personagem marcante da História. Alex Pereirafalaê 14h33min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
Prazo de votação (30 dias)
das 14h32min UTC de 11 Setembro até às 14h32min UTC de 11 de Outubro

A favor

  1. Alex Pereirafalaê 14h33min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
  2. Mateus RM msg 22h25min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
  3. Daimore msg 22h44min de 11 de Setembro de 2007 (UTC) - Vi esse artigo ontem mesmo enquanto passava pelos artigos aleatórios e pensei: "esse merece destaque!". Boa proposta!
  4. Tiago Vasconcelos 23h07min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
  5. Vinicius Siqueira ¿msg? 01h30min de 13 de Setembro de 2007 (UTC) Vou tentar diminuir um pouco os links vermelhos, mas já está muito bom.
  6. Sturm 02h39min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)
  7. Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 21h43min de 23 de Setembro de 2007 (UTC) - Artigo bem ilustrado.
  8. Bartobitten 18h50min de 24 de Setembro de 2007
Contra Contra
  1. --g a f M 03h04min de 13 de Setembro de 2007 (UTC) Uma leitura muito rápida dá-me a impressão de um artigo anti-histórico: além de alguns elogios em excesso parece haver um certo viés religioso no artigo.
  2. Machocarioca 06h15min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca Tem 28 links vermelhos. O desafio é azulá-los ANTES de serem enviados para Destaque, para que sejam apreciados já devidamente wikificados, não DEPOIS, ora.
  3. Bisbis 06h37min de 13 de Setembro de 2007 (UTC) - Concordo com g a f M e Machocarioca.
  4. --Pedro Spoladore 14h44min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)Há tempo para melhorar...
  5. Felipe1219859 03h24min de 14 de Setembro de 2007 (UTC), concordo com o Gaf, e tem-se um link vermelho logo na 2ª frase da introdução.
  6. -- GFC msg 23h37min de 29 de Setembro de 2007 (UTC). O artigo está MUITO bom, mas o contexto histórico precisa amadurecer, veja comentário.
Comentários e sugestões

Como eu fui o principal contribuidor para o artigo como ele está actualmente, acho que devo acrescentar alguns esclarecimentos:

  • Não sou uma pessoa religiosa, e por isso a minha intenção nunca foi dar um viés religioso e muito menos torná-lo anti-histórico. O meu interesse é justamente na personalidade histórica. A santidade é um conceito subjectivo e dependente dos tempos, muitas vezes significando estar disposto a perseguir ou matar quem tem uma fé diferente. Mas factos são factos. É preciso ter em atenção que Luís IX foi canonizado e a "media" da época, o clero, que tinha a sua própria agenda política, escreveu elogiosamente. O contraponto a esta media favorável ficou exposto na secção "Interpretação política do reinado".
  • Não acho que hajam elogios no texto. Algumas frases que o podem parecer numa leitura rápida, podem deixar de parecer numa leitura mais atenta e menos apaixonada. Na secção "Política interna", por exemplo, houve o cuidado de pôr uma referência a frases realmente elogiosas, mas que estão no artigo só para compreender o contexto da vida de Luís IX no seu tempo, e as razões por que ele foi considerado um exemplo para os reis cristãos. E isto não é um elogio se pensarmos que os reis mais cristãos eram o mais intolerantes, principalmente com as minorias, faceta que penso estar bem clara na secção "Zelo religioso".

Não vou votar porque não conheço bem os critérios deste tipo de votação na prática, apesar de poder ler a explicação teórica no link. Realmente o texto tem muitos links vermelhos que gostaria de ver azulados, para um contexto melhor deste artigo, e concordo em absoluto que há tempo para melhorar. --Santosga 14h52min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Acho que o artigo está MUITO MUITO bom. Entretanto, há muitos links vermelhos. Isto quer dizer que os artigos que lhe darão contexto histórico ainda não foram criados. Para que seja um destaque, a leitura tem de ser menos truncada. Além disso, creio que ainda há trechos a serem melhorados. Por exemplo, no início da seção "Regência de Branca de Castela" seu nome surge pela primeira vez no artigo quase sem contexto, tendo-se que deduzir que se trata da mãe do rei. O trecho "Por testamento de Luís VIII, a sua mãe assumiu a regência de França, com o título de «baillistre», guardião da tutela do rei. O poder passava assim «entre as mãos de uma criança, de uma mulher e de um velho»[1], Bartolomeu de Roy, camareiro da corte há vinte anos." está meio sem sentido, além de conter um erro de tempo de verbo (já corrigi, trocando "há vinte anos" para "havia vinte anos" - se é que entendi o que a frase desejava dizer). Qual é a idéia, o camareiro passou a fazer parte do governo? Assumiu a posição de conselheiro? É usada linguagem figurada indicando que havia um terceiro poder oculto atribuído às "intrigas da corte"? Enfim, o que quero dizer é que a candidatura para destaque é um bom modo de pegar arquivos muito bons e revisá-los até ficarem realmente excelentes. Acho que estamos no caminho certo. Saudações Cordiais -- GFC msg 23h37min de 29 de Setembro de 2007 (UTC).

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Luís_IX_de_França&oldid=21002683"