Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Músico
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h12min UTC de 12 de abril. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Decidi colocar esse artigo pra votação, pois vi que tinha condições após o concurso que participei e melhorei esse artigo. Mas antes que alguém fale, essa página está com sua máximo conteúdo, portanto julgo como completo. Até nas outras Wikis(en, de, fr, es e etc) não há com o mesmo conteúdo que na Wiki-pt, mesmo por quê deve ser um assunto muito básico e difícil de aprofundar/achar. Então espero que não ache que tenha pois não tem, mas se tiver também pode me passar. Ele está bem referenciado/ilustrado com textos prático e fáceis de ler. Portanto cumpre os requisitos pra ser bom ou destaque, ai depende de sua opinião. Saudações. Vitor Mazuco Msg 22h12min de 12 de abril de 2010 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h12min UTC de 12 de abril até às 22h12min UTC de 12 de maio
A favor
Artigo bom (critérios)
- --HVL disc. 23h00min de 12 de abril de 2010 (UTC) É um bom começo, mas ainda tem muito trabalho pela frente.
Contra
- Tetraktys (discussão) 22h56min de 12 de abril de 2010 (UTC) incompleto. comento abaixo
- Comentários e sugestões
pra começar é um artigo curto demais para ser considerado até como bom. além disso o foco da narrativa é difuso, trata ora da história da música, ora do mito de santa cecília - que só ele ocupa metade do texto -, e sobre os músicos em si há pouca coisa. o conceito de músico é complexo e vasto, não é apenas "aquele que pratica música", embora se tivéssemos que resumir o ponto em uma frase apenas isso seria adequado. mas para constituir um artigo eciclopédico, ainda mais com pretensões a destaque, na minha opinião deveriam ser enfocados músicos de todas as culturas e períodos históricos, pois não existem músicos apenas no ocidente, nem o seu estudo pode se limitar à pré-história ou à Roma antiga, ou ao Brasil. seria preciso tratar de uma multiplicidade de aspectos, incluindo toda a antropologia do músico em várias culturas ao longo de milênios, aspectos de treinamento e performance, prática de solo e orquestra, música popular e erudita, amadores e profissionais, os vários tipos de instrumentos a que se dedicam e suas relações com eles, as relações dos músicos com outras atividades profissionais, o status profissional e reivindicações de classe, a iconografia, isso só pra citar o que me vem à cabeça de imediato, e certamente haverá outras áreas da abordar. sorry, ainda falta muitíssimo para ser um artigo destacável.Tetraktys (discussão) 22h56min de 12 de abril de 2010 (UTC)
Queria ver se você acha todos esses conteúdos por ai, pois nem em todas as outras wikis tem tudo isso ou pelo menos 1/4 disso. Mas também se for assim irei interromper essa votação. Vitor Mazuco Msg 23h10min de 12 de abril de 2010 (UTC)
- rsrs tche, não leve a mal, mas temos de ser objetivos. certamente há muito material disponível em bibliografia impressa e na web. o que não dá é se fiar nas outras wikis como referência. se vc der uma pesquisada adicional, usando por exemplo o google books, vai encontrar pilhas de novas fontes. abz! Tetraktys (discussão) 00h07min de 13 de abril de 2010 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.