Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/MTV Unplugged (EP de Mariah Carey)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16 de Agosto de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Após entrar em revisão pela comunidade, proponho-o para artigo bom. Está traduzido do original da wiki-en. Qualquer erro que não foi corrigido no processo da revisão, peço que seja colocado aqui. Boa leitura. Gabrielrs (discussão) 22h59min de 17 de julho de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h59min UTC de 17 de julho de 2012 até as 22h59min UTC de 16 de agosto de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 1 de agosto de 2012 às 22h59min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Guilherme Olá! 23h06min de 17 de julho de 2012 (UTC) Merece AB.
- George Miranda FQTE 20h32min de 16 de agosto de 2012 (UTC) Os erros apontados por mim foram corrigidos, outros pelo usuário Alexandre, o artigo está muito bom e cumpre os critérios para AB.
- Zoldyick (Discussão) 20h47min de 16 de agosto de 2012 (UTC) Já estava de olho nesse AEB, dei uma olhada no artigo e me parece ok, embora os erros de tradução não sejam tão ruins assim!
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Stegop (discussão) 01h44min de 19 de julho de 2012 (UTC) Redação muito fraca, principalmente pela tradução literal, que é evidente logo na intro, e parágrafos enormes. Exemplos: "crescimento dos comentários", "experimentou um forte sucesso", "devido repercussão e das críticas obtidas", "devido à sua exposição no show e no EP", "sexta canção de Carey à atingir ", "recebeu revisões geralmente positivas". A citação está uma desgraça total; nem se percebe o que está escrito; e que é "regosidade"? A ortografia não respeita o AO-1990. --Stegop (discussão) 01h44min de 19 de julho de 2012 (UTC)
- Polyethylen (discussão) 03h37min de 15 de agosto de 2012 (UTC) Má redacção / tradução literal.
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Corrigi os erros apontados, mas não vejo erros em citações como "devido à sua exposição no show e no EP" e "recebeu revisões geralmente positivas", são termos usados para não repetir palavras, como por exemplo, "review" tem várias formas de tradução, então tentei deixar o menos repetitivo possível. Gabrielrs (discussão) 03h08min de 19 de julho de 2012 (UTC)
- Vai-me desculpar, mas os "erros" eram apenas exemplos. Não voltei a reler (aliás, ontem nem cheguei a lê-lo todo), mas, por exemplo, a citação continua praticamente incompreensível e "rugosidade", apesar de ser uma palavra existente, não parece fazer sentido naquele contexto. Note-se que apesar de tudo, pela leitura na diagonal que fiz, creio que com uma boa revisão para extirpar os sinais de tradução literal (que por sinal até são menos do que muitas vezes se vê por aqui) e os erros ortográficos em face do AO-1990, o artigo cumpre os critérios de AB. --Stegop (discussão) 20h12min de 19 de julho de 2012 (UTC)
Fiz alguns ajustes que podem mudar a opnião de alguns sobre o artigo. Se alguém quiser checar... Alexandre msg 23h37min de 19 de julho de 2012 (UTC)
Também não vi tantos erros para dizer que a tradução do artigo está uma desgraça. Cumpre os critério para EAB. George Miranda FQTE 20h50min de 16 de agosto de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.