Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nelson Mandela/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h20min UTC de 4 de março de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
O artigo foi melhorado principalmente pelo André Koehne por mim e foram adicionadas fontes pelo Tiago Abreu. O artigo está extenso, devidamente referenciado e redacionado Ninux2000 (discussão) 13h09min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 13h09min UTC de 21 de fevereiro de 2012 até as 13h09min UTC de 22 de março de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 7 de março de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Ninux2000 (discussão) 13h09min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC) Como o principal trabalho não foi meu creio que posso votar.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Polyethylen (discussão) 15h20min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC) Se diz que não é seu como sabe que o Andre Kohene já tem o artigo pronto? E se ele apoia esta candidatura porque não a faz ele próprio? É que isto parece-me muito prematuro e 'levar a carroça à frente dos bois'. Está a propor isto para destaque, mas já comparou com o destaque em catalão?
- Tiago Abreu, TFDA msg 10h13min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC) Com todo o respeito ao proponente, até porque editei o artigo: É muito cedo para ser bom ou destaque, pois se olhar nas outras wikis há muito mais conteúdo a ser adicionado, sem falar que ainda se deve melhorar a wikificação, etc, etc, etc...
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Tenho o direito de prmover o artgio quando me apetecer desde que cumpra os criterios e ele não tem editado à uns dias Ninux2000 (discussão) 16h00min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Citação: já comparou com o destaque em catalão? Polyethylen (discussão) 16h03min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)
Os seus argumentos pouco dizem e o conteudo já está bem desenvolvido, e pode votar para bom. Ninux2000 (discussão) 13h03min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)
- já existe bastante conteúdo, mas creio que o artigo tem um grande problema, que é o desequilíbrio entre as seções. por exemplo, há enorme seções sobre seus estudos preparatórios e sua circuncisão, mas sobre sua atividade na presidência, que possivelmente representa a culminância de sua carreira, há apenas um curto parágrafo!!! além disso me incomoda um pouco o estilo da redação, com inúmeros parágrafos de apenas uma linha ou pouco mais. a fluência da leitura fica meio prejudicada. Tetraktys (discussão) 23h19min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)
O André Koehne ainda está a melhorar o artigo. Ninux2000 (discussão) 20h30min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)
Já agora, que mapa é aquele que coloca o Oceano Pacífico na costa oriental da África do Sul?!?!? Zdtrlik (discussão) 00h31min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
Já desapareceu. Ninux2000 (discussão) 21h04min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
Candidatura prematura[editar código-fonte]
Tenho me debruçado sobre dezenas de artigos, cinco livros, além das fontes "comuns" da internet, para levar a cabo um artigo digno do líder que foi Mandela; falei ao proponente que aguardasse, pois o mesmo ainda estava inacabado... Um bom exemplo foi o caso apontado do erro na imagem - que foi "resolvido" simplesmente retirando-a do artigo - mas a imagem com o erro continuava no Commons! Nada mais simples - dentro do processo colaborativo que é a wiki, o de comunicar o erro para que o ajuste fosse feito. O que fiz, em menos de 5 minutos, apesar de minha sofrível internet...
Para termos uma ideia de o quanto falta - eu mal consegui finalizar os primeiros anos; com o açodamento do proponente, adiantei a parte que trata da luta armada - mas ainda faltam coisas elementares, como informar quando teve início o período de clandestinidade do Mandela - que uma e outra fonte mencionam, sem precisar temporalmente quando se deu...
Estou a montar uma torturante colcha de retalhos, a partir dessas fontes dispersas. Para terem ideia, a obra atribuída ao próprio Mandela, Conversas que tive comigo - é bastante completa - mas na verdade é uma reunião de textos, anotações, entrevistas feitos pelo ativista ao longo da vida, e reunidos segundo o crivo temático - e não temporal, como tenho que trazer aqui. É enfadonho, estafante, muitas vezes me perco, tenho de lembrar onde li isto ou aquilo e muitas vezes acabo não encontrando...
Além desse trabalho quase sisífico, é imperativo uma revisão a cada instante; por tratar de trechos unidos "na marra", precisa ter coerência, sentido mesmo. Como visto, errei feio numa imagem, por pura distração - ou saco cheio, eu estava a trabalhar no mapa de toda a África do Sul, quando percebi que, além de um trabalho insano, ficaria tão pequena que mal daria para visualizar... Selecionei a província natal e acabei colocando o oceano errado!
Para não dizer que tenho um arquivo do word, com quase 50 textos (havia mais, mas já usei o que precisava) e que ficam aguardando o "momento" de trazer ao artigo aquilo que foi preparado... Há, na minha humilde percepção, um mar de coisas a falar ainda...
Resumindo: peço-vos que suspendam esta votação; ao final, se houver final, a gente volta a debater... grato a todos, André Koehne (discussão) 18h14min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)
Apenas para ilustrar como está sendo difícil avançar... Mandela, quando procurado, inimigo público número 1 do apartheid, recebeu da imprensa branca um apelido. Para "explicar" tal apelido, a nossa wiki deveria já ter um artigo a falar da baronesa Emma Orczy, e não tem; muito menos para seu romance, Pimpinela Escarlate... links vermelhos que abundam, que nos faltam, e que temos de ir azulando. Esse tipo de ajuda, creio, seria vital para meu progresso mais célere - mas infelizmente, não há muito dessa colaboração... André Koehne (discussão) 19h55min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Concordo em cancelar essa votação. Se não houver discordâncias, dia 2 fecharei. Tiago Abreu, TFDA msg 18h10min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.