Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nicki Minaj
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h43min UTC de 15 de março de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Traduzido da wiki-en. Os créditos de tradução pertencem ao usuário Gabrielrs. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 22:24:10 de terça-feira, 14 de fevereiro de 2012 (UTC+2)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h24min UTC de 14 de fevereiro de 2012 até as 20h24min UTC de 15 de março de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 29 de fevereiro de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 22:24:10 de terça-feira, 14 de fevereiro de 2012 (UTC+2). Conforme o proposto. - Kascyo falaê! 21h10min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC) Deveria ser destaque.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Lucas Rossi Discussão 21h20min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC) Justificativa abaixo
- Polyethylen (discussão) 14h46min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC) Redacção muito fraca, erros gramaticais, pejada de traduções literais e construções sem sentido. Isto precisa de uma revisão muito profunda. Faço também minhas as palavras do Lucas Rossi. Em vez de se pedir a várias pessoas com mais experiência e que dominem a língua, ou ambas as línguas neste caso; continua-se a propor continuamente estes textos para destaque sem qualquer revisão, contando apenas com os habituais votos às cegas que dizem que sim a tudo e rezando para que não apareça alguém que leia mesmo o artigo. Enfim... mais um voto qualidade 4. Não percebo esta ânsia em ter de ser tudo feito à pressa.
- JLucas12 (discussão) 21h46min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC) O artigo contém muitos erros, assim como citado pelos usuários acima.
- Tiago Abreu, TFDA msg 13h40min de 13 de março de 2012 (UTC) Assim como concordo com os editores acima, erros na introdução são imperdoáveis. Logo na primeira frase vejo: Citação: é uma artista musical dos Estados Unidos natural de Trinidad e Tobago. Erros de pontuação.
- Citação: e ter assinado um contrato com a gravadora Young Money em agosto do último ano mencionado... O nome da gravadora não deveria estar em itálico?
- Enfim, o texto necessita de uma profunda revisão.
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Antes que venham me acusar de não estar colaborando e o que for, eu estava auxiliando o Gabriel no artigo fazendo correções, pois ele havia me pedido. A página possui pequenos erros de tradução, de casos de concordância (Citação: Embora algumas canções e entrevistas dê) e de repetição de termos que eu estava a arrumar. Agora, pela pressa de alguns usuários, antes de trinta dias isso tudo tem de ser arrumado. Só se for o caso desta eleição ser cancelada, que aí haverá mais tempo de todos os editores colaborarem nestre trabalho. Eu posso ajudar dizendo o que for necessário de correção, mas estou escrevendo isto só pra mostrar o quão desesperador é para alguns editores ter de colocar artigos em EAD e que outros nem se presam pra ler os artigos por inteiro e avaliá-los, principalmente. Portanto, estou levantando uma bandeira para que os usuários tenham calma nos projetos que estão inseridos, leiam atentamente, peçam conselhos e se certifiquem que os artigos não dêem grandes perdas de tempo para a comunidade. Saudações. Lucas Rossi Discussão 21h20min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.