Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nirvana (banda)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h10min UTC de 8 de abril de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Nirvana (banda) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Peço para que parem com essa votação, antes o artigo cumpria os critérios, agora já não cumpre mais.
T.R.Elven keskustelu 17h10min de 9 de março de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h10min UTC de 9 de março de 2011 até as 17h10min UTC de 8 de abril de 2011
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Ficou excelente!EternamenteAprendiz (discussão) 22h46min de 14 de março de 2011 (UTC)[responder]
- --Lucas Rossi I.L.U. ••• 01h38min de 15 de março de 2011 (UTC) Parabéns pela tradução e a expansão do artigo. Acredito que ele mereça o destaque. Sugestões abaixo.[responder]
- LP Sérgio LP msg 14h33min de 15 de março de 2011 (UTC) Parabéns por mais um excelente trabalho![responder]
- --André Ribeiro (discussão) 21h25min de 16 de março de 2011 (UTC) OK[responder]
- Heitor diz aí! 06h18min de 18 de março de 2011 (UTC) Ok.[responder]
- --Marcos fala! 22h52min de 19 de março de 2011 (UTC): com os demais[responder]
- Mário Henrique (discussão) 12h34min de 22 de março de 2011 (UTC) perfeito.[responder]
- Coelho's qqhv? 14h11min de 22 de março de 2011 (UTC) Excelente.[responder]
- Vitor Mazuco Msg 00h26min de 29 de março de 2011 (UTC) Também acho que é um artigo destaque.[responder]
- André Koehne (discussão) 14h07min de 5 de abril de 2011 (UTC) Bem referenciado, faço umas ressalvas abaixo.[responder]
- Diegoftq2 (discussão) 15h49min de 8 de abril de 2011 (UTC) Acho que o artigo ainda cumpre os critérios, está muito bem editado e referenciado.[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
RafaAzevedo disc 19h52min de 15 de março de 2011 (UTC) Infelizmente não posso votar a favor enquanto o proponente continuar com atitudes como essa. É necessário que se dê crédito à versão do qual o artigo foi traduzido.Pelo visto o problema foi resolvido. Vou ler com calma o artigo para decidir. RafaAzevedo disc 21h33min de 15 de março de 2011 (UTC)[responder]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Para além da eventual promoção do artigo, Morte de Kurt Cobain daria outro belo e vasto artigo! Manda lá! ;) Sturm (discussão) 00h40min de 10 de março de 2011 (UTC)[responder]
- Mandei lá! Alguém poderia ajudar na tradução e no desenvolvimento do artigo Morte de Kurt Cobain? Agradecimentos! T.R.Elven keskustelu 03h30min de 10 de março de 2011 (UTC)[responder]
Sugiro que, pelo artigo, assim como na introdução, não haja a repetição de "o Nirvana", pois pode ser substituído por "a banda" ou "o grupo". Palavras estrangeiras podem ser escritas em itálico, assim como número por extenso. São coisas mínimas, e tenho certeza que ele estará em ótimas condições brevemente, pois o trabalho demonstrado foi bem cumprido. --Lucas Rossi I.L.U. ••• 01h45min de 15 de março de 2011 (UTC)[responder]
Que estranho né? o único usuário que encontra problemas e vota contra em minhas EADs é o RafaAzevedo. T.R.Elven keskustelu 18h09min de 21 de março de 2011 (UTC)[responder]
- Não votei contra este artigo. E quanto ego... Por reações como essas que cada vez menos me motivo a participar destas "tentativas de consenso", os proponentes quase sempre se melindram por muito pouco. RafaAzevedo disc 18h13min de 21 de março de 2011 (UTC)[responder]
- Gostei do artigo, a banda merece. Entretanto, devemos nos lembrar que um verbete da wiki deve ser o mais didático possível. Logo na introdução - aquela parte que irá para a página principal, lemos que "desafiou a audiência do grupo, apresentando um som abrasivo, menos mainstream." Mas que diacho é "menos mainstream"? Isso é português mesmo? Não há tradução pra isto? Há verbete em mainstream? Então... link nele! Enfim, é uma questão de "estilo", penso, de quem escreve focado no jargão do próprio tema - nada que diminua a avaliação de que mais um bom trabalho foi feito, e um destaque a mais surgiu... André Koehne (discussão) 14h13min de 5 de abril de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.