Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/O Casal Arnolfini

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O Casal Arnolfini[editar código-fonte]

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 9 de Fevereiro de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Proponente e argumentação

Mais uma remessa dos artigos produzidos no 4º Wikiactividade. Desta vez, do Grupo 3. Pudemos revisar alguns deles, fizemos modificações etc. Não posso garantir que não há problemas, mas conto com a colaboração de todos. São artigos de boa qualidade e espero poder destacar a todos. Vinicius Siqueira MSG 15h52min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)
das 15h47min UTC de 10 de Janeiro até às 15h47min UTC de 9 de Fevereiro

A favor

  1. Vinicius Siqueira MSG 15h52min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
  2. Sturm (discussão) 16h19min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC) Graaaaande Vinicus! Adiantou o trabalho! ;)
  3. Pedro Spoladore (discussão) 19h40min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
  4. Bisbis msg 02h38min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)
  5. Leandro Martinez msg 06h12min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)
  6. --Santista1982 01h11min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)
  7. --Nice msg 01h26min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC) na minha opinião, está ótimo, icluindo o layout.
  8. Burmeister (discussão) 01h31min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)
  9. Leandro Prudencio mensagem 23h52min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)
  10. João Carvalho deixar mensagem 00h22min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)
  11. BelanidiaMsg 00h53min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)
  12. Muito interessante e legível. O leiaute vejo-o bem, melhorável como tudo em esta vida, mas bom.--Maañón o quê? 12h48min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
  13. ---AuréolaMensagem 15h55min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC) Há algum tempo atrás, eu visitei este artigo e pensei em melhorá-lo. Estava péssimo. Os usuários fizeram um belo trabalho.
  14. Conhecer ¿Digaê 06h03min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC) (dei lá meu grão de sal...)
Contra Contra
  1. --g a f M 17h22min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC) Necessita melhor estruturação e leiaute. Algumas frases também estão mal traduzidas (ficam confusas).
  2. Tiago Vasconcelos (discussão) 12h27min de 12 de Janeiro de 2008 (UTC) Layout não tão bom, quanto o esperado num artigo destacado. Há partes com imensas imagens e outras, nem uma...


Comentários e sugestões

O leiaute não se decide: ora ele localiza as imagens com alinhamento à esquerda ou à direita e ora as centraliza. Isto gera uma certa confusão visual. Além disso, em um artigo como este, as imagens dos pormenores possuem uma importância especial (tenho a impressão de que elas ficam meio "jogadas" ao longo do texto). Quanto ao texto: precisa melhorar.--g a f M 20h39min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)

Gaf, o layout teve de ser assim e veja se consegue compreender. Se você ler o artigo vai perceber que as imagens estão nos locais propícios, visto que estão próximas às partes do texto que se referem a elas, não estando, portanto, "jogadas" como você diz. Outra coisa é que as imagens que necessitavam de maior destaque ficaram ao centro. Ora, estamos falando de arte visual, é preciso dar ênfase à imagem, sobretudo, para uma melhor compreensão do texto. As imagens das galerias, especialmente, são pequenas e colocá-las ao longo do texto pioraria o layout, por isso julgo a presença das galerias indispensável. Agora, se você continua a não concordar, peço, encarecidamente, que modifique o layout à sua maneira, para que possamos avaliar.
Ao Sturm: vê que o menininho de 15 anos ainda faz alguma coisa que preste. Vinicius Siqueira MSG 00h36min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)
Justamente pelo fato de estarmos lidando com a visualidade precisamos estar atentos a um bom leiaute. Centralizar é sempre a pior opção (ao invés de dar destaque à imagem, faz-se com que ela desestruture visualmente o artigo).--g a f M 03h23min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)
Gaf, o layout é o mesmo do artigo em espanhol, de que a tradução foi feita. Também não gostei muito, mas podemos mudar isso, não? O que você sugere? Leandro Martinez msg 06h12min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)

Às vezes parece até que votar contra é pecado...--g a f M 21h26min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)

Pecado não, mas chama a atenção você votar contra em quase todos os artigos (ou em todos?). Quando alguém procura discutir o assunto, você sempre arruma uma saída estratégica: num você começa a falar que as pessoas não lêem os artigos antes de votar, neste sai da discussão dizendo que parece pecado votar contra. Se temos problemas, precisamos resolvê-los. Não sei se você se dá conta que, votando contra todos os artigos, você desestimula todos os que trabalharam muitas e muitas horas (às vezes até por dias inteiros)... mas o voto é seu e respeito-o. Leandro Martinez msg 05h30min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)
Não se preocupe, Leandro, o Gaf deve ter sido contaminado pelo mesmo vírus do Machocarioca. Tsc tsc Sturm (discussão) 05h46min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)
A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/O_Casal_Arnolfini&oldid=21002578"