Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Orkut
Artigo bem escrito sobre um tema bastante atual.
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 13 de Novembro de 2006. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi votado para destaque. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- A favor
- ConcordoDaniel Candido 18:17, 13 Outubro 2006 (UTC)
- Contra
- Discordo -- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17:01, 1 Novembro 2006 (UTC)
- Discordo PatríciaR discussão 17:41, 1 Novembro 2006 (UTC)
- Discordo mL 396 Fala aí 19:36, 1 Novembro 2006 (UTC)
- Discordo Al Lemos 17:08, 29 Novembro 2006 (UTC)
- Discordo --Bonás 15:17, 4 Dezembro 2006 (UTC)
- Discordo--Lampiao 20:30, 20 Dezembro 2006 (UTC)
- Comentários
O artigo está muito bem escrito, mas falta muitas imagens, por enquanto não voto. ...malluco... Fala aí 16:17, 19 Outubro 2006 (UTC)
- Não é nem a questão das imagens - pois é sim possível construir bons artigos com poucas imagens - mas eu simplesmente não entendo como esse artigo foi eleito um dos "melhores" quando não aborda nada da história do site...
- Não me levem a mal nem nada, ele reúne diversos aspectos curiosos do site, suas comunidades, essas coisas - mas acaba assaz trivial, com poucas informações realmente enciclopédicas sobre o assunto.
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17:01, 1 Novembro 2006 (UTC)
Não está mau, de modo nenhum, mas o texto está escrito de forma demasiado coloquial. Tem de ser um pouco formalizado. E está um pouco carente de fontes... PatríciaR discussão 17:41, 1 Novembro 2006 (UTC)
No geral o artigo está bom, bem explicado, mas seria bom se tivesse mais imagens, sendo que algumas poderia mostra algumas páginas do Site, além disso precisa de mais fontes. O artigo, como já disse, está bom, mas por enquanto ainda não dá! mL 396 Fala aí 19:36, 1 Novembro 2006 (UTC)
- Citação: mas seria bom se tivesse mais imagens, sendo que algumas poderia mostra algumas páginas do Site escreveu: «...malluco...»
- Não temos Fair use, mL. Salles Neto msg 14:13, 27 Dezembro 2006 (UTC)