Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Palácio de Westminster

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22 de Setembro de 2007. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Palácio de Westminster

Proponente e argumentação

Um artigo bem escrito, já é destaque em outras Wikipédias, bem ilustrado. Alex Pereira^falaê 17h53min de 23 de Agosto de 2007 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 17h52min UTC de 23 Agosto até às 17h52min UTC de 22 de Setembro

A favor

1. Alex Pereira^falaê 17h53min de 23 de Agosto de 2007 (UTC)
2. PTJoel 21h56min de 23 de Agosto de 2007 (UTC) Eu acho que está bom. Apenas precisa de alguns ajustes nas imagens.
3. Tiago Vasconcelos 18h15min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)
4. Sturm 00h49min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)
5. Brunoy Bruyanovich Bruyanov 02h03min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)
6. Felipe1219859 16h32min de 2 de Setembro de 2007 (UTC)
7. Belanidia^Msg 18h27min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)
8. Vinicius Siqueira ^¿msg? 18h58min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

Contra

1. João Sousa ^msg 18h53min de 23 de Agosto de 2007 (UTC) - o texto necessita revisão.
2. --g a f ^M 06h00min de 25 de Agosto de 2007 (UTC) Além da revisão, é preciso melhorar o leiaute.
3. Machocarioca 07h39min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)Machocarioca O artigo tem 27 links vermelhos. Vejo com satisfação que o Gaf, alem de mim, anda se preocupando com a qualidade dos layouts dos atigos da Wiki. A maioria é uma tristeza, algo que além de fazer par com a qualidade do texto, (necessário para a excelência de um destaque) também é de importância fundamental em qualquer obra. Outra coisa que não entendo bem nas justificativas: se precisa de alguns ajustes (nem li o texto) não é o caso de primeiro serem feitos os ajustes para depois dar um voto sim para destaque?

   Vinicius Siqueira ^¿msg? 12h58min de 26 de Agosto de 2007 (UTC) O artigo está bom, mas os links vermelhos logo no início podem prejudicar. Se arrumarem avisem que eu revejo meu voto.

4. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h06min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)Link vermelho na introdução ??? --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h06min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
5. --Pedro Spoladore 21h13min de 11 de Setembro de 2007 (UTC) É preciso alguns ajustes no layout, como já disse o Gaf.arq.
6. Bisbis 06h25min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)

Comentários e sugestões