Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Piotr Kropotkin

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22 de Maio de 2007. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Piotr Kropotkin

Proponente e argumentação

Artigo bem desenvolvido, aprofundado na obra do autor e na sua biografia. Informações completas, sem lacunas, poucos links em vermelho, bem escrito e com imagens. -Plataformista 00:39, 22 Abril 2007 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 00:33 de 22 Abril às 00:33 de 22 de Maio

A favor

1. -Plataformista 00:39, 22 Abril 2007 (UTC)
2. --Lufigueiredo ^{fale comigo!} 12:19, 22 Abril 2007 (UTC)

Contra

1. --g a f ^msg 17:28, 22 Abril 2007 (UTC) Metade do artigo é composto pela cronologia e apresenta apenas uma referência.
2. Maneco ^Discussão 10:40, 23 de Abril de 2007 (UTC)
3.  Ð. Indech  図   14:09, 23 Abril 2007 (UTC) -- com o gaf. Kropotkin merece um bom banho de pesquisa.
4. --Stéfano ^msg 23:22, 30 Abril 2007 (UTC)
5. --Pedroht 06:01, 6 Maio 2007 (UTC)
6. --BDantas ^msg 03:16, 7 Maio 2007 (UTC)
7. --Nemracc 12:07, 15 Maio 2007 (UTC)
8. Discordo - Jota Morais 04:28, 19 Maio 2007 (UTC)

Comentários e sugestões

O artigo está muito simples para ir a destaque e, concordando com o g a f, é mais uma cronologia e não apresenta referências suficientes.

Se o artigo estivesse no nível da Wikipédia em alemão de:Pjotr_Alexejewitsch_Kropotkin. --BDantas ^msg 03:16, 7 Maio 2007 (UTC)

Algumas críticas construtiva:

• Logo na primeira frase introdutória falta o ponto final!
• Kropotkin não foi apenas escritor, mas também geógrafo e anarquista (veja na wiki-de, wiki-en, wiki-nl). O fato de Kropotkin ter sido um dos mais importantes anarquistas russos, se perde no capítulo "Anarquismo comunista". Estas informações importantes devem constar na introdução.
• Também a informação de que Kropotkin foi conhecido como o "príncipe anarquista" deveria constar na introdução.
• O pai de Kroptkin é ou não é da antiga casa real de Rurik? A wiki-en afirma que é possível traçar a descendência até a dinastia de Rurik, assim também a wiki-de. Quer dizer o pai "é" da casa real Rurik e não simplesmente "afirmava" de que poderia ser, sem jamais ter comprovado!

--Nemracc 12:07, 15 Maio 2007 (UTC)

Quanto a esta última observação sua, Nemracc, me baseei no livro de WOODCOCK, o qual se encontra nas referências utilizadas. Lá o autor não vai além de dizer que seu pai afirmava que descendia desta casa real. Talvez, as outras wikip. tenham outras informações, o que é bem provável dado que o material acerca de kropotkin em pt. é bastante restrito. No mais, as críticas tem sido bastante pertinentes, pena eu estar totalmente sem tempo para me enfiar nessas pesquisas. -Plataformista 17:02, 19 Maio 2007 (UTC)

• Em poucas palavras, carece de expansão. A seção introdutória é de apenas uma frase. A biografia não inclui sua atividade como anarquista e nesse sentido a cronologia está melhor. A seção "Anarquismo comunista" poderia ser incluída em uma "Pensamento". Como pensava colocar em prática suas idéias? Como elabora os conceitos de liberdade, justiça, igualdade, temas comuns aos anarquistas, em sua obra? E as obras podem ser expandidas e melhor descritas. - Jota Morais 04:28, 19 Maio 2007 (UTC)