Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Terry Sanford

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 2 de outubro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Terry Sanford

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 37 593 bytes validação (HTML5)

Terry Sanford (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

Indico o artigo Terry Sanford, por que o artigo em inglês está destacado, e creio que o artigo Terry Sanford que fiz, está melhor do que o artigo destacado na outra língua.

Érico Júnior Wouters (discussão) 21h50min de 2 de setembro de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 21h50min UTC de 2 de setembro de 2011 até as 21h50min UTC de 2 de outubro de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 17 de setembro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)

1. α∂ємαяισ ^Oi? 22h55min de 2 de setembro de 2011 (UTC) Pra mim cumpre critérios.
2. Ninux2000 (discussão) 11h51min de 22 de setembro de 2011 (UTC) Muito bem escrito.

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. Polyethylen (discussão) 14h55min de 29 de setembro de 2011 (UTC) Justificação em baixo.
2. W.SE (discussão) 18h21min de 2 de outubro de 2011 (UTC) Há problemas na tradução do texto do artigo conforme apontado pelo usuário acima em seus comentários.

Comentários e sugestões

Só li a intro e a primeira secção e passei os olhos de relance pelo resto, mas deu para detetar que a redação e tradução não são as melhores, pois não só há muitos sinais de tradução literal, como há frases mal construídas, falta de artigos, trechos não traduzidos, etc. Ex:

1. «...foi o 65º governador da Carolina do Norte, foi duas vezes...» - "foi" repetido desenecessariamente
2. «...e em instituições de ensino superior como governador do estado, o aumento do financiamento para a educação que ficou conhecido como Fundo da Carolina do Norte...» #«...ele viu combate no Teatro Europeu...»
3. «...recebeu uma comissão por ter ido a guerra...» - o que é "receber uma comissão"
4. «...relatou sua a experiência que ganhou...»
5. «Ele correu para governador da Carolina do Norte»- correu?
6. «...Sanford quase dobrou os gastos...» - em ptPT é usual usar dobrou em vez de duplicou?
7. «...Um imposto, em alimentos, despertou muita oposição...» - "em" ou "sobre"? despertou?

Há ainda mais dois pormenores:

1. Há links para desambigs
2. Não é indicada a fonte da tradução, o que viola a licença CC BY-SA 3.0 --Stegop (discussão) 00h01min de 3 de setembro de 2011 (UTC)

• Acrescento ainda a falta de fonte da seguinte passagem: Após a guerra, Sanford ganhou um diploma de Direito da University of North Carolina School of Law e serviu como Presidente dos Clubes de Jovens Democratas da Carolina do Norte, agora conhecido como o Jovens Democratas da Carolina do Norte.
  • Os nomes da universidade e da faculdade (cadeira) em inglês
  • Ganhar um diploma? Em língua portuguesa a pessoa se forma/se gradua e passa a ter um diploma.
  • Servir como presidente de clube? Não entendi o sentido: como se fosse linguagem de exército ou como "Ah! Já que não tem ninguém melhor, vai ele mesmo"...

Como já foi apontado, rolou um probleminha na tradução. - Deh^sim? 06h50min de 16 de setembro de 2011 (UTC)

Não é erro colocar os nomes das universidades e escolas em inglês, os outros problemas eu irei arrumar.Érico Júnior Wouters (discussão) 22h16min de 16 de setembro de 2011 (UTC)

Ah, e no final da frase não existe referências.Érico Júnior Wouters (discussão) 22h18min de 16 de setembro de 2011 (UTC)

Não é erro? Até onde vejo não tem nome nenhum ali, além de Universidade de XXXX. A razão para não colocar em português eu desconheço. Cumprimentos! - Deh^sim? 11h09min de 17 de setembro de 2011 (UTC)

Ainda carece de melhorias, veja abaixo:

• Sanford encontrou seus anos no Senado frustrante.

• Ele estava preocupado com o déficit fugitivo da época,

• Sanford ainda pensou em suas realizações no Senado,

• Embora as pesquisas iniciais mostraram que Sanford tinha uma vantagem confortável

• Em reconhecimento por seus esforços na educação e em inúmeras outras áreas, um 1981 a Harvard University nomeou-o.

• Embora Sanford apreciou algum apoio para seu esforço,

Noto também uma repetição deselegante do pronome pessoal ele. Convém deixar o texto oculto em alguns casos, veja abaixo uma transcrição repetitiva:

Sanford anunciou no final de dezembro de 1997, que ele tinha sido diagnosticado com câncer de esôfago e que seus médicos disseram que ele tinha poucos meses de vida. Após a sua liberação do hospital, seu estado se deteriorou lentamente. Ele morreu enquanto dormia, cercado por sua família em sua casa em Durham. Ele tinha 80 anos. Em seu funeral, ele foi elogiado por amigos e pela família.

Tem potencial pelo menos para AB se o texto for ajustado.OTAVIO1981 (discussão) 17h15min de 26 de setembro de 2011 (UTC)

Comentário Ainda precisa de imensas melhorias para sequer ser artigo bom:

• erros ortográficos: indenizasão
• nunca se deve usar "ele" ou "ela"
• expressões sem sentido, com erros de sintaxe ou gramaticais:
  • Sanford foi um forte defensor da educação pública e introduziu uma série de reformas e novos programas nas escolas da Carolina do Norte e em instituições de ensino superior como governador do estado, o aumento do financiamento para a educação que ficou conhecido como Fundo da Carolina do Norte.
  • combate do Teatro Europeu
  • Sanford se formou em direito na University of North Carolina iniciando uma carreira jurídica no final de 1940, logo depois entrou na política.
  • embora seus adversários criticaram como um "fiscal de gastos liberal"
  • se tornou escoteiro
  • Sanford foi assistente da direção do Instituto da University of North Carolina em Chapel Hill, de 1946 até 1948, começou então seu escritório privado de direito em Fayetteville.
  • para assegurar sua solvência e força, e supervisionou a criação do sistema de colégios
  • o programa de verão residencial para talentosos alunos
  • Após o término de seu mandato terminou
  • Embora Sanford foi por muito tempo presidente da universidade, ele ainda tinha suas ambições políticas
• texto ainda em inglês
• citações não formatadas

Parei de ler mais ou menos a meio. Nota-se muito que é uma tradução literal do Inglês e é muito pouco claro na quase totalidade do texto. Lamento. Polyethylen (discussão) 14h54min de 29 de setembro de 2011 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.