Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The Last Song (2010)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h39min UTC de 5 de janeiro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
The Last Song (2010) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Me pareceu nos conformes para AB, cumpre todos os critérios. LuizM Hehe!! 19h39min de 6 de dezembro de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h39min UTC de 6 de dezembro de 2011 até as 19h39min UTC de 5 de janeiro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 21 de dezembro de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- JozeSlb (discussão) 19h59min de 8 de dezembro de 2011 (UTC) Cumpre![responder]
- --HVL disc. 01h46min de 27 de dezembro de 2011 (UTC) - Cumpre critérios para AB.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Ninux2000 (discussão) 17h12min de 30 de dezembro de 2011 (UTC) Sem fontes num trecho da sinopse.[responder]
- - Dehsim? 01h03min de 4 de janeiro de 2012 (UTC) Justificativa em Comentários e sugestões[responder]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Sem fontes no trecho da sinopse? me parece estar referenciada, e também não me parece ser um motivo justo pra dar voto para "normal" já que o artigo aparenta cumprir o resto, não seria mais facil colocar nos comentários?!.Caverna06 (discussão) 04h07min de 1 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]
- Artigo fala sobre um drama romântico que possui apenas atriz principal. Não entendi. Onde está o par? A não ser que o filme não seja centrado em romance. A premissa do filme, descrita na introdução, parece apenas referir-se ao drama.
- Artigo "mal das pernas" no português:
- The Last Song também estrela Kelly Preston e Liam Hemsworth.
- O texto é, basicamente, cacofônico. Exemplo (apenas um exemplo, já que na própria introdução vejo mais): A Offspring Entertainment produziu o filme para a Touchstone Pictures, uma empresa de filmes subsidiária da The Walt Disney Company.
- Os acontecimento do enredo, originalmente situados na Carolina do Norte, assim como o livro Trecho desnecessariamente confuso. Complicou-se o que era simples.
- Vejo alguns erros de concordância graves. Achei que pudesse ser falha de digitação, mas após ler "a primeiro" e "um cena", não tenho mais certeza se foi falha de tradução ou erro de concordância mesmo.
- há três anos atrás ?????
- embora tenha contrubuído com sua trilha sonora? Não seria "em sua trilha sonnora"? Trilha sonora do filme...
- treinado para vôlei de praia? Você é treinado para competição, não? A pessoa pratica algum esporte, treina algum esporte...
- Steve recebe a oportunidade de se reconciliar com sua filha quando sua mãe, Kim, a manda, ao lado de seu irmão mais novo, Jonah, para passar o verão com ele. O uso do pronome "sua" prejudica o trecho. Procure usar de artifícios: "a mãe da garota", "a mãe da menina"...
- Eu não entendi muito bem as explicações do filme. Quem é distante no final das contas: a menina ou o pai? Qual o sentido que se dá à "distante" quando se refere aos personagens? O pai é distante porque mora longe e a menina é distante porque não se importa com ninguém? O texto não deixa isso claro, talvez pela falta de vocabulário presente no artigo (e isso causa a cacofonia e a repetição infindável de termos, que prejudicam a leitura).
- A formatação também não ajuda. Já vi artigo de qualidade 4 melhor formatado. Não tem marcação de spoiler, os nomes do elenco não estão destacados, não tem introdução para separar o elenco principal do secundário.
Enfim, é o de sempre: revisão geral. Abraços! - Dehsim? 01h03min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.