Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Transexualidade

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Transexualidade[editar código-fonte]

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 8 de Março de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Proponente e argumentação

Devido a permissão (GNU Free Documentation License) para o uso texto da tese de doutorado do Dr. Alexandre Saadeh, dada pelo próprio, este artigo deu um grande salto de qualidade, quando mesclei o com o que já havia, não usei toda a tese mas somente o revisão feita por ele e além disso nem toda a revisão está presente, pois muitos pontos eram muito específicos para este artigo, mas os coloquei em Transtorno de identidade de gênero onde eram mais pertinentes. Deixei vários links vermelhos, pois considerei que são assuntos importantes que a wikipédia sendo assim deveriam ser abordados, mas ainda estão em falta.--Econt (discussão) 13h47min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)
das 13h27min UTC de 7 de Fevereiro até às 13h27min UTC de 8 de Março

A favor

  1. --Econt (discussão) 13h47min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)
    --KurtCobain (MSG) 22h05min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC) Menos de 100 edições (ver Wikipédia:Direito a voto) Vinicius Siqueira MSG 21h45min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)


Contra Contra
  1. Eduardo 話 14h17min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC), se na primeira frase está escrito "concidera" imagino o resto do artigo
  2. Vinicius Siqueira MSG 14h56min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  3. RafaAzevedo msg 17h04min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC) Já na primeira frase "Transtorno" em maiúscula, "Homens" mais pro meio do parágrafo...
  4. --g a f M 20h02min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC) Com os demais.
  5. Bisbis msg 22h04min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC) - idem.
  6. Tosco (discussão) 03h23min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  7. Leandro Martinez msg 23h13min de 9 de Fevereiro de 2008 (UTC) Excesso de links vermelhos (muitos desnecessários tb)
  8. Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 02h32min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC) visar comentário
  9. Pelágio (discussão) 03h52min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  10. Alexg pqntc? 14h55min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Neutro

  1. Andrevruas (discussão) 22h56min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Comentários e sugestões

Citação: Econt escreveu: «Deixei vários links vermelhos, pois considerei que são assuntos importantes que a wikipédia sendo assim deveriam ser abordados, mas ainda estão em falta.» — que tem a ver a relevância dos assuntos com os links vermelhos? Não entendi bem. O artigo está bom. Mas espero que antes do término já esteja com boa parte azulado. Vinicius Siqueira MSG 14h16min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Citação: Vinicius Siqueira escreveu: «Que tem a ver a relevância dos assuntos com os links vermelhos?» Exatamente esta a questão, porque só pode ser conciderado bom se estiver Citação: Vinicius Siqueira escreveu: «boa parte azulado», os critérios para destaque não falam nada de cor.--Econt (discussão) 14h43min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Mas é uma convenção aqui adotada, por quem costuma votar nos artigos destacados. As regras fala, também, num outro ponto, que é a instabilidade do artigo. Ora, um artigo onde é necessário se proteger por disputa de conteúdo e grande alvo de vandalismos e informações não-verificáveis, não pode ser destacado. Outro ponto, observado pelo Eduardo, é a ortografia. Passei o AWB e ele consertou "conciderado", "periodo", "ultimo" e "antihomossexuais". Como ele não conserta todos os erros, considere dar uma revisada no texto. Por enquanto fica meu voto contra. Vinicius Siqueira MSG 14h56min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)

O inicio poderia ser mais claro "Transexualidade ou transsexualidade é a condição considerada pela OMS como um tipo de transtorno de identidade de gênero,[1] mas pode ser considerada apenas um extremo do espectro de transtorno de identidade de gênero,[2] refere-se à condição do indivíduo que possui uma identidade de gênero diferente a designado no nascimento", aparenta uma repetição do que fora dito no inicio, o cabeçalho tem de ser claro, fazer um resumo do que é vai ser encontrado no resto do artigo, além disso vem logo um "apresntam" no cabeçalho imagino o resto a partir disso, não foi feita uma revisão ortográfica ? Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 02h32min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Dei uma azulada em alguns links e passei no corretor ortográfica do word.--Econt (discussão) 22h12min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
O artigo tem partes bem escritas mas muitas precisam revisão: não pode ter frases como "A história desse pesquisador é interessante." Alexg pqntc? 14h55min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Transexualidade&oldid=23123881"