Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/When Love Takes Over

Ficheiro:Cscr-featured-candidate.png A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h46min UTC de 4 de fevereiro de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

When Love Takes Over

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 120 537 bytes validação (HTML5)

When Love Takes Over (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

Cumpre os critérios necessários. Bad_Boy97 ^discussão 20h46min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 20h46min UTC de 5 de janeiro de 2011 até as 20h46min UTC de 4 de fevereiro de 2011

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. João Sousa ^DC 12h14min de 6 de janeiro de 2011 (UTC) não cumpre o requisito básico de estar bem escrito. Estas candidaturas sem nexo deviam ser arquivadas.João Sousa ^DC 12h14min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)
2. Tetraktys (discussão) 20h36min de 19 de janeiro de 2011 (UTC) tradução péssima
3. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h30min de 27 de janeiro de 2011 (UTC) - Concordo com os que me antecederam acerca da redação. Observo ainda a ausência de uma introdução que satisfatoriamente sintetize o assunto.
4. Deivson Prescovia (discussão) 03h36min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC) critérios 5 e 8

Comentários e sugestões

Proponho o cancelamento da votação, já que não cumpre o primeiro princípio de um artigo destacado, que é ser bem escrito e o proponente não se mostrou disposto a arrumar esse problema. --Rodrigogomesonetwo (discussão) 01h28min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)

• Concordo inicialmente. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 04h38min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.