Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/William Bruce (arquiteto)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h40min UTC de 4 de agosto de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
William Bruce (arquiteto) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Zoldyick (Discussão) 01h40min de 5 de julho de 2014 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h40min UTC de 5 de julho de 2014 até às 01h40min UTC de 4 de agosto de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 20 de julho de 2014 às 01h40min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- --HVL disc. 20h37min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]
- Matheus [discussão] às 11h36min. (horário de Brasília) do dia 12 de julho de 2014. Parabéns!
- Augusto (discussão) 00h06min de 15 de julho de 2014 (UTC) Leitura muito boa![responder]
- Pedrassani (discussão) 23h07min de 16 de julho de 2014 (UTC). Cumpre os critérios.[responder]
- W.SE (discussão) 04h32min de 28 de julho de 2014 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 06h03min de 29 de julho de 2014 (UTC) Ok.[responder]
- DARIO SEVERI (discussão) 06h58min de 29 de julho de 2014 (UTC). O artigo está muito bom, só me tira a dúvida do meu comentário abaixo.[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Comentário, estou azulando o artigo, criando os vermelhos existentes de acordo com os da anglófona. Me recuso a criar artigos sem fontes, por tanto, se os da anglófona não tiverem fontes, não prometo nada. Gostaria de agradecer ao Pedrassani por sua ajuda trivial, muito obrigado! Desejo a todos uma ótima leitura. --Zoldyick (Discussão) 01h43min de 5 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Comentário Só uma pequena dúvida, no texto antes da referência de número (12) está escrito (...) o duque de Lauderdale, o senhor de Haltoun, e o Conde de Rothes. (...) Não deveriam ser os três títulos (duque, senhor e Conde) em letra minúscula? DARIO SEVERI (discussão) 06h55min de 29 de julho de 2014 (UTC)[responder]
- Muito obrigado pela observação. Bom, eu pessoalmente fui quem iniciou a tradução, Pedrassani me ajudou [e muito] na revisão da tradução. Eu pessoalmente costumo editar essas tratamentos com maiúscula (ex. Conde, Senhor, Barão, Duque, etc...). Por isso acertei o que você escreveu como "o Duque de Lauderdale, o Senhor de Haltoun, e o Conde de Rothes.". Pessoalmente não vejo nenhuma mal nisso e sinceramente acho normal, mais se alguém tiver queixas, sinta-se à vontade ... Mais alguma coisa? --Zoldyick (Discussão) 21h41min de 29 de julho de 2014 (UTC)[responder]
- Está tudo muito bom, a minha observação era justamente de deixar a inicial dos 3 títulos uniforme, ou minúscula ou minúscula. Não tinha me explicado bem anteriormente. DARIO SEVERI (discussão) 00h06min de 1 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.