Wikipédia:Votações/Alteração à política de sanção de insultos
Ver também
|
É proposta uma reformulação da regra de sanção de insultos que refere actualmente: "Após a denúncia pelo queixoso, procede-se à votação (em que vigoram as regras de votação vigentes, como a exclusão de anónimos, etc.), com apuramento da legitimidade dada pela maioria dos votos."
|
Reformulação da política de sanção de insultos
Esta votação irá decorrer entre -- e --. |
Se a proposta aqui apresentada tiver amplo apoio da comunidade, poderá converter-se numa recomendação ou política definitiva. Por favor, comente na página de discussão da proposta as alterações que gostaria que fossem feitas; pode também modificar esta página diretamente. |
As regras actuais definem que o bloqueio por insultos ou ataques pessoais torna-se legítimo após votação por parte da comunidade (ou talvez não seja o bloqueio que se torne legítimo, mas a votação - o que não está explícito). Como verifico que uma grande maioria dos Wikipedistas faz interpretações diversas do mesmo quadro legislativo, podendo gerar discussões prejudiciais para a comunidade, creio que seria melhor especificar o que se pretende.
Proposta 1[editar código-fonte]
As políticas estabelecidas em Wikipedia:Sanção de insultos devem ser revogadas. Cabe aos administradores definirem entre si qual a sanção a aplicar a quem tiver comportamento abusivo e insultuoso fora do domínio principal. A actual disposição poderá ser regulada ou complementada por políticas decididas posteriormente.
Proposta 2[editar código-fonte]
As políticas estabelecidas em Wikipedia:Sanção de insultos devem ser mantidas, à excepção da regra Após a denúncia pelo queixoso, procede-se à votação (em que vigoram as regras de votação vigentes, como a exclusão de anónimos, etc.), com apuramento da legitimidade dada pela maioria dos votos., que deverá passar a ser: A sanção no caso de insultos ou ataques pessoais fora do domínio principal só pode ser aplicada após votação (em que vigoram as regras de votação vigentes, como a exclusão de anónimos, etc.), com apuramento da legitimidade do bloqueio dada pela maioria dos votos.
Proposta 3[editar código-fonte]
As políticas estabelecidas em Wikipedia:Sanção de insultos devem ser mantidas, com o mesmo texto.
Proposta 4[editar código-fonte]
As políticas estabelecidas em Wikipedia:Sanção de insultos devem ser mantidas, desde que se explicite no início da página que as suas disposições se aplicam a pedidos de bloqueio por parte de usuários não-administradores ou no caso de não existir unanimidade entre os administradores, em relação a um bloqueio.