Usuário Discussão:DARIO SEVERI/Arquivo/5

Concessão de estatutos

Olá, Dario!

Nos pedidos de estatutos de autorrevisor e reversor, só há necessidade da manifestação de mais de um administrador nos casos em que um deles não apoia a concessão. Neste pedido, você deve trocar o "apoio" por "aprovo", encerrar o pedido e conceder o estatuto ao usuário. Boas! Biólogo 32 ^What? 00h17min de 6 de setembro de 2014 (UTC)

Ah, não esqueça de enviar a mensagem padrão para o usuário, adicionar o link do pedido à lista de aprovados, adicionar o usuário à lista de usuários do Huggle e retirar o nome dele da lista de pedidos (ufa!... rs). Biólogo 32 ^What? 00h20min de 6 de setembro de 2014 (UTC)

Bah, achei que ia ter trabalho, mas você fez praticamente tudo :-). Só faltou incluir o nome na lista do Huggle e excluir o nome da lista de pedidos. Deveria ter deixado os links na mensagem anterior, mas estava digitando e falando no telefone ao mesmo tempo e nem me dei conta disso. Olha só, a oferta das ERs é absolutamente irrecusável e é claro que vou aceitar... rs Ah, se puder, dê sua opinião nos demais pedidos de estatutos. Boas! Biólogo 32 ^What? 21h35min de 6 de setembro de 2014 (UTC)

A frase

Sim, se ficou 4 anos, a comunidade possui pouca moral pra vir com tanta discussão agora, deveria ter resolvido naquele tempo. Zordaz (discussão) 12h14min de 20 de julho de 2015 (UTC)

Nota

Teles, eu avisei o Stegop que a edição dele estava irregular (ver [1] e que iria desfaze-la por contradiz o motivo que expos ao me reverter, e avisei também o Biologo32. DARIO SEVERI (discussão) 02h25min de 1 de agosto de 2015 (UTC).

É a qualidade da fonte que conta, não é a quantidade

Olá Zordaz, concordo completamente contigo de o que conte é a qualidade da fonte, e não é a quantidade mas o pessoal insiste em amplas coberturas de fontes. DARIO SEVERI (discussão) 07h21min de 1 de agosto de 2015 (UTC)

Proteção

Pode dar uma olhada aqui nisso pra mim? [2] é um absurdo o que esse usuario está fazendo, recusa-se a entender e insiste em reverter e apagar texto referenciado no verbete, já fez isso 4 vezes hoje. MachoCarioca ^oi 04h45min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

MachoCarioca, outro sysop foi alguns segundos mais rápido kkk, as coisas andam rápidas agora - Não para tudo infelizmente ;) Abs. DARIO SEVERI (discussão) 04h53min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

Ele está retirando uma expressão devidamente referenciada do verbete, de uso comum no Brasil, e já cansei de mostrar isso na PD dele. Se ele retirar de novo quando a pagina for desprotegida é caso de bloqueio direto por WP:RECUSA e vandalismo. O camarada simplesmente não entende o que lê, pelamor ... MachoCarioca ^oi 05h01min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

MachoCarioca, vou acompanhar o artigo, por enquanto não posso fazer nada pois da ultima vez que discordei de um sysop e o avisei educadamente em sua PD, por favor não estou dizendo que estou discordando agora, me bloquearam e me tiraram as ferramentas de burocrata. Abs DARIO SEVERI (discussão) 05h07min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

Acompanhe então, não há nada para fazer mesmo por enquanto, o Zoldyick já fez. MachoCarioca ^oi 05h07min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

Duvida

Eu estou ajudando o pessoal com o portal do RPG e criei sem querer uma entrada duplicada ontem, por causa do case-sensitive no sobrenome de um autor.

• Marcelo Del Debbio -> correto
• Marcelo del debbio -> ja deletada

É possivel redirecionar do low-case para o correto, para nao ficar uma entrada "esquisita" deletada?

abs Julio

Já existiu um artigo na Wikipédia lusófona sobre esse tal Marcelo, com conteúdo muito semelhante. Foi eliminado por consenso, por se ter deliberado que não se provava notoriedade a essa pessoa. O Dario possui as ferramentas para comprovar o histórico de artigos eliminados sobre essa pessoa. Cumprimentos. 81.193.36.136 (discussão) 00h18min de 7 de agosto de 2015 (UTC)

P.S: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Marcelo_Del_Debbio 81.193.36.136 (discussão) 00h22min de 7 de agosto de 2015 (UTC)

Conversa

JMGM e Dario, será possível verem isto ? --João Carvalho ^{deixar mensagem} 18h55min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

Resposta

Ok, vi no histórico de edições na PDU dele e percebi isso, só reverti para que fique bem claro que tentei resolver de forma pacifica o conflito na hora em que eu pedir o bloqueio dele (caso ele persista). Saudações. UsuárioAmericano (discussão) 14h14min de 7 de agosto de 2015 (UTC)

Mover página de discussão

Olá, Dario.

Segundo https://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Guia_de_elimina%C3%A7%C3%A3o/Tutorial_de_nomea%C3%A7%C3%A3o#Como_fazer_a_renomea.C3.A7.C3.A3o_de_uma_p.C3.A1gina_que_j.C3.A1_foi_nomeada_anteriormente, para criar nova proposta de eliminação do artigo Marcelo Del Debbio, eu tinha de mover propostas anteriores, mas não consigo fazê-lo. Pode fazê-lo por mim, ou explicar-me como o faço? Desde já, agradeço. 81.193.35.45 (discussão) 01h06min de 9 de agosto de 2015 (UTC)

P.S: O assunto já foi resolvido Dario, não precisa fazer nada. 81.193.35.45 (discussão) 03h20min de 9 de agosto de 2015 (UTC)

RE: Ora essa, DARIO SEVERI!...eu não consigo perceber é como é que vocês conseguem dar conta de tanta coisa ao mesmo tempo. Agradeço-lhe, obviamente, a sua atenção. Não se preocupe tanto. Calma. Um abraço - anónimo, mas sincero. Vou "limpar" a página de discussão deste IP antes de deixar de usar, visto que este IP será partilhado por outros que não têm nada a ver com o assunto. Muito obrigado pelo cuidado e atenção! 81.193.35.45 (discussão) 04h53min de 9 de agosto de 2015 (UTC)

De nada, sempre que precisar apareça por aqui ... espero que até lá esta discussão tenha terminado ;) Abs DARIO SEVERI (discussão) 05h00min de 9 de agosto de 2015 (UTC)

Adicionamos mais referencias que nao sejam de blogs e paginas de editoras. O problema continua para os outros artigos no portal de RPG. Temos poucos sites midiaticos que nao tratem o assunto como "coisa do demonio" ou "jogo proibido" e as principais fontes sao os sites de editoras e blogues. Nao seria o caso de manter a pagina e corrigir as referencias ao inves de apagar? - Mxyzplk

Re: Limpeza de página de discussão de IP

Ok. Como queira. Pedirei que ele elimine sua discussão, deixando o BV. O "R" Aliado _✉ 05h35min de 9 de agosto de 2015 (UTC)

Re

Boa noite/bom dia/boa tarde, não sei qual é o fuso da Tailândia, como vai? Bom, ok, sem ressentimentos nenhum, já nem me lembro mais, mas não faz isso de novo. Sobre a votação concordo que uma data deve ser estalecida com urgência. É anti-Wikipédia se criar uma votação e ficar brigando a ponto de não se criar a data de inicio e termino da votação. Aguarde até que a proteção da página desapareça, não toque naquela página, certo? Quando a proteção acabar vamos até a página de discussão da votação e fazemos uma revisão de tudo e oque tem apoio e oque não tem. Por hora, não coloque data nenhuma. A paciência é uma virtude única. Do Brasil, Zoldyick ... Boa noite Dario. --Zoldyick (Discussão) 06h00min de 11 de agosto de 2015 (UTC)

Céus, perdi o sentido do tempo ... não esquece de fazer digestão ;) --Zoldyick (Discussão) 06h08min de 11 de agosto de 2015 (UTC)

Olá Dario, boa tarde ai. Vou analisar e fazer algumas perguntas lá, se me permite. Boa noite aqui. --Zoldyick (Discussão) 03h19min de 13 de agosto de 2015 (UTC)

Bloqueio de IP

[3] MachoCarioca ^oi 16h44min de 14 de agosto de 2015 (UTC)

• MachoCarioca analisei os outros vandalismos dele, mas vou conferir melhor este. Obrigado pelo aviso, se estiver certo reverto o bloqueio. DARIO SEVERI (discussão) 16h48min de 14 de agosto de 2015 (UTC)

Este acho q ele não fez nada. Pedidos de bloqueio do Yanguas precisam ser bem analisados, ele é muito radical e impaciente com isso. Pede bloqueio até pra quem não coloca fontes, já reclamei com um adm que o atendeu por isso. Antes d bloquear alguém sempre "confira melhor". Sds MachoCarioca ^oi 16h49min de 14 de agosto de 2015 (UTC)

• MachoCarioca, acho que estamos vendo algo diferente, para mim resulta que este IP adicionou a palavra "pornô" após a profissão da atriz Lygia Fagundes Telles, e como ele tem um longo histórico de bloqueios, o penúltimo de uma semana fiz este de duas semanas. Me corrija se eu vi algo errado. DARIO SEVERI (discussão) 16h58min de 14 de agosto de 2015 (UTC)

Te respondi lá em PB. MachoCarioca ^oi 17h04min de 14 de agosto de 2015 (UTC)

• MachoCarioca, o IP fez a edição no artigo Lygia Fagundes Telles poucas horas atrás. O ultimo bloqueio dele foi feito pelo Leon no dia 19 de junho, quase 2 meses atrás. O meu bloqueio é preventivo para evitar que ele continue a escrever obscenidades em outros artigos pelo menos nos próximos 14 dias. O Yanguas algumas vezes fez pedidos os quais preferi não atende-los por considera-los um pouco preventivos demais, mas muitos destes foram atendidos por outros sysops. Eu conferi a ultima edição deste IP ... de uma olhada nela [4], ela justifica o bloqueio. DARIO SEVERI (discussão) 17h20min de 14 de agosto de 2015 (UTC)

Ok, eu apenas me ative ao link indicado pelo Yanguas para o bloqueio. Bloqueios são pedidos por atos pontuais e atendidos ou nao pela analise dos atos. Ali, no que o Yanguas mostrou, não havia nada. O Teles explicou o caso direito lá, o Yanguas estava fazendo graça com neologismos, e tem que adivinhar o que ele realmente queria indicar. Como vc deu um bloqueio progressivo, e falou no vandalismo da Lygia, ficou entendido q já tinha sido bloqueado antes pela graça em Lygia Fagundes Telles, mas na verdade ele tinha sido bloqueado por outras coisas e não por essa. Ficou pessimamente explicado no pedido isso. Pedidos de bloqueio precisam ser mais exatos.Abs MachoCarioca ^oi 17h26min de 14 de agosto de 2015 (UTC)

Em tempo, chamar a grande Lygia Fagundes Telles de pornô não é motivo de bloqueio, é motivo de banimento e imolação na fogueira, jogando sal grosso no corpo antes pra doer mais. :-) MachoCarioca ^oi 17h33min de 14 de agosto de 2015 (UTC)

Moção urgente

Poderia, por favor? Mil obrigados. Yanguas ^diz!-fiz 16h15min de 15 de agosto de 2015 (UTC)

• Yanguas, não deixei o redirecionamento, você decide se achar necessário. Abs DARIO SEVERI (discussão) 16h23min de 15 de agosto de 2015 (UTC)

Fez bem, era um absurdo. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 19h22min de 15 de agosto de 2015 (UTC)

Wikipédia:Informe um erro

Que foi isto rapaz, estás bem? Brincadeira ;-), bom dia :-)! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 14h49min de 16 de agosto de 2015 (UTC)

História do anarquismo

Olá colega, tudo bem? Vim aqui te pedir uma pequena ajuda no artigo acima, que estou desenvolvendo faz um tempo já, inicialmente na minha página de testes e, agora, que está em fase "final", no domínio principal mesmo. A única ajuda que peço é, se possível, o "azulamento" de alguns links. Ultimamente ando bem ocupado pois me envolvi em um projeto de pesquisa bastante complexo, que junto dos estudos regulares têm me tomado bastante tempo, então para manter minhas atividades aqui tenho que escolher entre desenvolver bem um único artigo ou criar vários, e eu acabo sempre optando pela primeira alternativa. Enfim, grande abraço, O Estranho no Ninho (discussão) 16h50min de 16 de agosto de 2015 (UTC)

• Olá Estranhononinho, eu ando meio desmotivado para criar artigos, este mês só criei um artigo bem curto, mas vou ver o que posso ajudar. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 17h00min de 16 de agosto de 2015 (UTC)

Nota

Teles, eu avisei o Stegop que a edição dele estava irregular (ver [5] e que iria desfaze-la por contradiz o motivo que expos ao me reverter, e avisei também o Biologo32. DARIO SEVERI (discussão) 02h25min de 1 de agosto de 2015 (UTC).

Reversora

Muito obrigada Dario-san, prometo dar o melhor de mim para combater todo o vandalismo. Athena ~Credens Justitiam~ ^{La vie est drôle!} 17h19min de 16 de agosto de 2015 (UTC)

coelacanth !

e coelacanth!

Pikachu 123 123 (discussão) 16h25min de 18 de agosto de 2015 (UTC)

• Obrigado colega, se precisar me procure, lembrando porém que o meu fuso horário é 10 horas a mais que no Brasil, aqui é quase meia noite. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 16h30min de 18 de agosto de 2015 (UTC)

Família Romão

Caro DARIO SEVERI
Porquê a eliminação semirápida deste artigo e não a eliminação pura e simples por ser um artigo impróprio? Em que planeta é que Romão é sinónimo de Habitante de Roma?
Luís Bonifácio (discussão) 11h02min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

O Usuário Família Romão foi bloqueado (pelas razões óbvias), mas continua a insistir através deste IP: 2804:14D:5C8D:212B:311B:799:78DD:922E. Pode bloqueá-lo?
Luís Bonifácio (discussão) 13h40min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

Pedidos a verificadores

Olá, o sistema de filtro de edições não me permite adicionar um pedido em Wikipédia:Pedidos a verificadores, poderia adicioná-lo lá para mim?

É este:

{{subst:verificar|Bráulio Artur|2=Verificar com [[Especial:Contribuições/Weverton_felipe|Weverton felipe]], [[Especial:Contribuições/Eduardopecker|Eduardopecker]] e [[Especial:Contribuições/105.168.53.252|105.168.53.252]] (ele também criou várias contas hoje com as quais <u>ainda<u> não fez edições). Prováveis fantoches do famigerado "Vândalo Angolano" (que edita com incontáveis contas e também com IPs das faixas 105.168 e 105.172), ele é dono de mais de dezenas de milhares de contas e autor de mais de uma centena de edições vandálicas por dia há mais de um ano. Currículo invejável na área dos vandalismos! Provavelmente recebe salário de alguém para fazer o que faz, pois não é possível que alguém desperdice tanto tempo dessa forma...}} {{subst:void|<!-- Não é necessário adicionar título à seção nem assinar. Apenas substitua o trecho acima "Usuário ou IP" exatamente pelo nome do usuário ou número do IP a ser verificado, e insira no lugar da palavra "Justificativas" (sem remover o número e o operador matemático que a precedem), as razões pelas quais a verificação deve ser realizada. Não faça qualquer outra alteração no código.-->}}

Jogador de xadrez (discussão) 08h10min de 26 de agosto de 2015 (UTC)

• Olá colega, fiz o pedido acima, agora é só esperar. Saudações DARIO SEVERI (discussão) 08h20min de 26 de agosto de 2015 (UTC)

Obrigado. Eu criei uma conta nova para fazer o pedido porque eu tenho pouco tempo para a Wikipédia e não quero mais um vândalo me incomodando nos artigos que vigio (única coisa que ainda faço é reverter vandalismos que fazem em alguns artigos que tenho em lista de vigiados). Espero que algum dia alguém consiga parar o vândalo angolano... Jogador de xadrez (discussão) 08h22min de 26 de agosto de 2015 (UTC)

Re:

Olá Dario, boa tarde, obrigado pelo bloqueio. Abraços. Vitor Mazuco^Msg 18h35min de 26 de agosto de 2015 (UTC)

IP 201.55.31.66

Olá Dario, boa noite! Porque você bloqueou o IP 201.55.31.66 D​ C​ E​ F? Ele só estava me avisando para que fosse removido esse vandalismo do artigo Cuesta. De qualquer forma, já o desbloqueei. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 14h39min de 4 de setembro de 2015 (UTC)

• Olá Leon ....kkkk, o bot desfez a edição dele por ser suspeita, eu fui conferi-la e notei umas palavras ofensivas, pensei que eram dirigidas a ti e fiz o bloqueio dele, claro ninguém vai ofender um meu amigo e sair ileso ..... ;) .... isso que acontece quando lemos demais rapidamente o texto. Ainda bem que você o desbloqueou. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 14h46min de 4 de setembro de 2015 (UTC)

Entendi, obrigado então ;) kkk fiz algo semelhante ontem com o Antero :P, mas no fim saiu tudo bem :-). Até mais, e boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 14h51min de 4 de setembro de 2015 (UTC)

Viva, Penso que a entrada Teutologia que foi removida por ER, era de interesse geral, apenas precisaria de ser completada com referências que era o que iria fazer posteriormente. Além disso existe a entrada Teuthology na wikipedia Inglês. --Joaoanjosgoncalves (discussão) 01h58min de 5 de setembro de 2015 (UTC)

Agradeço o aconselhamento sobre o melhor procedimento para criar a entrada teutologia. Vou seguir o conselho. Saudações! --Joaoanjosgoncalves (discussão) 11h59min de 7 de setembro de 2015 (UTC)

Rivaldinho

Boas. Apesar de não ser eu a ter criado a página, dei uma mexida em Rivaldinho e penso que agora pode ser retirada a marca de eliminação, mas deixo isso a seu critério. Cdmafra ^falem 13h54min de 10 de setembro de 2015 (UTC)

• olá Cdmafra, obrigado pela mensagem mas da próxima vez que colocares fontes fiáveis em uma página que coloquei para eliminação pode remover o aviso de ER ou ESR e se quiseres deixar uma breve nota me avisando, isto é opcional, tudo bem. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 00h32min de 11 de setembro de 2015 (UTC)

Um gatinho para você!

Te desejo boas edições e que você ache bastante fontes fiáveis.

Boa noite!!! :)

Fox de Quintal (discussão) 01h09min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

• Fox de Quintal, obrigado pela mensagem, precisando me procure, lembre porem que estou na Tailândia, dez horas de diferença do Brasil ..... Ha, eu ia esquecendo de mencionar, eu tinha um bom relacionamento com o teu ex tutor. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 02h20min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

Sabe o facebook do Marcos Dias? já tentei enviar e-mail para ele mas acabou que não deu certo Fox de Quintal (discussão) 02h35min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

Fox de Quintal, eu não me comunico com nenhum dos nossos editores pelo Facebook mas não deve ser difícil encontra-lo. Abs DARIO SEVERI (discussão) 02h48min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

Claro que seria difícil encontrá-lo, ele foi bloqueado e não sou verificador de contas para saber o socket puppet, ou envio de novo um e-mail para ele e vejo se dá certo ou por milagre descobriria o socket pupet dele (o que é quase impossível), acho que mesmo que ele fosse desbloqueado não daria para falar com ele, a essa altura ele está editando com alguma conta na Wikipédia que realmente eu não sei Fox de Quintal (discussão) 02h59min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

Obrigado DARIO SEVERI Fox de Quintal (discussão) 03h47min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

A Viagem

Severi, existem dois redirecionamentos: A Viagem e A viagem João Justiceiro (disc • cont) 05h36min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

• Olá João Justiceiro, o redirecionamento tem "A Viagem" no seu texto, o "A viagem" não consta e por isso acho que pode ser eliminado. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 05h44min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

OK, então vou recolocar. Obrigado João Justiceiro (disc • cont) 05h49min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

Moção

Dario, eu coloquei um monte de categoria para eliminação porque estão com o nome errado,[6][7][8] mas parece que ao invés de eliminar poderia se mover elas, como o João fez aqui, criando a correta. [9]. Vc saberia fazer isso? Eu fui fazer e me enrolei tudo. MachoCarioca ^oi 09h03min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

• MachoCarioca, não precisa cancelar deve so criat um redirecionamento de categoria para cada uma delas, mas eu não consigo neste micro telefone sem o control copy. DARIO SEVERI (discussão) 09h48min de 12 de setembro de 2015 (UTC)

Reversor

Dario, é uma honra ser indicado para reversor! Até pensei em solicitar o estatuto, mas ficava em dúvida acerca do bom uso dessa responsabilidade, uma vez que, diferentemente do estatuto de autorreversor - que é passivo, o reversor possui estatuto ativo. Pretendo treinar as atribuições antes de usá-las. E espero ser digno de sua confiança. Abraços, Fasouzafreitas (discussão) 13h01min de 14 de setembro de 2015 (UTC)

• Olá colega, como já citei na tua PD, se tiveres alguma dúvida me procure e seja cuidadoso com os bloqueios que fizeres. Abs DARIO SEVERI (discussão) 13h06min de 14 de setembro de 2015 (UTC)

Dúvida...

Olá, Dario. Por favor, esclareça uma dúvida minha: afinal, eu voltei ou não voltei a fazer parte do grupo de autorrevisores? Esopo (discussão) 15h38min de 14 de setembro de 2015 (UTC)

Obrigado

Depois de 5 anos e meio, mancharam meu histórico.... rs... José Luiz ^disc 13h25min de 16 de setembro de 2015 (UTC)

Nunca nem pediram meu bloqueio até hj... José Luiz ^disc 13h28min de 16 de setembro de 2015 (UTC)

jbribeiro1 Achei impossível o que foi citado no teu bloqueio, eu deixei uma nota para o administrador questionando ele mas sem esperar a resposta desfiz o bloqueio. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 13h34min de 16 de setembro de 2015 (UTC)

GRES Alegria

Ok, obrigado. Cdmafra ^falem 10h12min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

NDD

Infelizmente a comunidade sempre esteve sujeita a comentários sem coerência como os seus, que por pura implicância e desonestidade emporcalham os vários espaços de discussão deste projeto. Mas neste caso em específico, peço-lhe que remova a acusação ou, em resposta aos ataques que você continua a engendrar, temo que não terei outra alternativa senão solicitar providências à administração. Shgür Datsügen (discussão) 02h51min de 11 de outubro de 2015 (UTC)

• Caro colega Shgür Datsügen, apesar das tuas muito úteis contribuiçōes nesta Wikipédia, noto infelizmente que você não sabe o significado das palavras desonestidade, implicância e emporcalhar. A anos que procuro somente fazer as coisas corretas mesmo quando estas são prejudiciais à mim, não me preocupo mais em obter vantagens mas sim fazer as coisas justas. Eu realmente apreciaria que você visse as minhas contribuiçōes deste modo e parasse com está tua implicância e ofensas desnecessária. Vamos contribuir junto neste maravilhoso projeto. Saudações DARIO SEVERI (discussão) 03h48min de 11 de outubro de 2015 (UTC)

Repetindo-me uma segunda vez: favor remover a referida acusação. Shgür Datsügen (discussão) 03h51min de 11 de outubro de 2015 (UTC)

Sugiro você ler o que escrevi acima, vou ter que sair da Wikipédia. Meu pai faleceu a uma semana tenho muitas coisas para fazer. Sds DARIO SEVERI (discussão) 03h54min de 11 de outubro de 2015 (UTC)

Condolências

Boas. Meus pêsames pela perda do seu pai. Tire uns dias de recolhimento e volte com o ânimo redobrado. Abrçs Leytor (discussão) 00h23min de 12 de outubro de 2015 (UTC)

Olá Dario. Meus pêsames por essa perda. Resolva sua vida e volte logo que puder. Um abraço JMGM

uso improprio

apaga essa [10] tbm. 201.55.240.4 (discussão) 13h53min de 15 de outubro de 2015 (UTC)

Pedido de revisão - Artigo sobre o escritor João Pedro Roriz

Prezado colaborador da Wikipédia. Sou uma visitante, meu nome é Mônica. Sou fã do escritor João Pedro Roriz e me ressinto por não ver sua biografia na WIKI quando outros autores tão menos consagrados já tem seu espaço nesta mídia. João é autor juvenil, muito adultos não ouviram falar no nome dele, mas é autor de 22 livros de sucesso. Muitos desses livros são utilizados nas escolas parar exercícios e leitura. No site dele www.joaopedroroiz.com você conhece melhor o artista e vê os trabalhos que ele realizou inclusive nos jornais e nas revistas. Eu fiz o artigo sobre ele aqui na WIKI e foi apagado automaticamente. Peço que me deixem fazer o artigo e que votem novamente sobre sua relevância. Obrigado por seu tempo! Abraço a todos da comunidade. Estou gostando muito desse site.

Please check

Alisa sabe o que fazer!, no sources to names, google don't find hits, only wikipedia --Musamies (discussão) 09h08min de 27 de outubro de 2015 (UTC)

Arapongas

Olá, um usuario entrou na pagina Arapongas e reverteu TODAS minhas alterações e sem nenhuma explicação, estava tudo certo, voce pode conferir nao tinha nada errado, tudo estava com fontes, ele reverteu TUDO o que estava alterando a mais de 1 semana eu dando trabalho duro para a pagina Arapongas ficar boa, ele desfez tudo o que fiz, vc isso pra min ? https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Especial:MobileDiff/43811002 , estou revoltado, se tiver algo errado, ele deveria apagar somente o que estava errado e não tudo, mas estava tudo correto e com referencia dos sites em todo lugar, o que ele fez foi vandalismo ! Por favor me ajude, estou a dias editando a pagina e meu trabalho foi pra lata do lixo , me ajude na pagina Arapongas AppleApolo (discussão) 18h32min de 2 de novembro de 2015 (UTC)

Já alterei e arrumei o artigo manualmente do vandalismo que ele fez de edições que fizeram ao longo de um ano, enfim , obrigado mesmo assim, até.

Favorzim

Poderia, por favor?

Grato. Yanguas ^diz!-fiz 01h18min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

• Yanguas, as tuas ordens caro colega, eliminei o artigo mas já esqueci o qual você pediu para mudar de nome, talvez seja a idade  ;) Abs. DARIO SEVERI (discussão) 01h25min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Olá, boa noite

Dario, agradeço vc ter respondido minha msg ¨tem alguém vivo por aí". Vc me respondeu dentro de um padrão organizado de respostas, ok. Mas não respondeu o q perguntei. Na sua resposta vem destacado que quaisquer alterações nos textos tem que ser por "fontes confiáveis". Dario de boa, meu nível de conhecimento da nossa língua é muito bom. Eu tenho absoluta certeza que eu não preciso indicar uma "fonte confiável" ao me deparar lendo um texto qualquer em q a palavra imperador, está digitada, para qualquer um ler, como "emperador". Eu ainda não estou aqui para criar um novo WIKI, novo artigo, ainda não, só estou me dispondo a corrigir erros, e erros básicos de ortografia e sintaxe, e de palavras digitadas erradas, verbos escritos fora do tempo a que se destinam dentro do texto, a falta de vírgulas, acentos, pontos finais, e que se forem corrigidos deixam o texto perfeito, lógico, gostoso de ler. Para essas coisas eu não preciso de "fonte confiável", já que, de primeira, o texto, dentro da língua culta já está errado de nascença. Seria legal eu poder, corrigir, a textualização, colocar o texto da forma certa.

Dúvida

Olá Dário, me perdoe mas sou novo como usuário no Wiki, já li e reli e inclusive me baseei em uma página já criada que se chama ABUTRES MOTO CLUBE E OUTROS.... ~Criei uma pagina INSANE RIDERS MOTO CLUBE, um grupo que é muito procurado na internet e com várias dúvidas de usuários de internet e você apagou. Me diga o que tenho que alterar na página, uma vez que não é nenhum tipo de propaganda, não temos fins lucrativos e somos referencia no meio para quem possui motos esportivas. Desde já agradeço a sua ajuda.

Olá Dario. Porque você opinou aqui e repetiu a opinião aqui? boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 02h04min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

• Olá Leon, realmente o meu segundo concordo não ficou muito bem claro, eu me referia ao comentário logo acima feito pelo colega Biologo32, onde ele pedia para encerrar o pedido por estar aberto a muito tempo, e eu concordava com ele e reafirmava, pela falta de novas informações, o bloqueio de tempo indeterminado. Preciso tomar um pouco mais de cuidado ao escrever em português ... eliminar paginas enviadas para ER, ESR ou PE é mais fácil (automático) kkkk. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 02h42min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

Olá Dario, boa noite, ou melhor madrugada rsrsrs!, entendi, vc precisa procurar fazer aulas de português por ai, e lhe garanto, é bem melhor de aprender que o Tailandês rsrsrs :-). Bem, de qualquer forma o E. Feld já encerrou o pedido. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 15h11min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

Pedido de informação

Boa tarde Dario, Peço o esclarecimento de uma informação!

Recentemente (ontem), a página Memória sobre a descoberta do magnetismo animal , por relato de "VDA" de um site, que expõe um livro, que foi lançado no minimo 6 meses depois de eu haver criado a página deletada. A página faz parte de um portal e projeto {{Portal=Magnetismo Animal}} e mesmo assim foi eliminada, sem aviso prévio. Não obstante, gostaria de saber se a página pode ser exclusa assim "sem mais nem menos", e sem oportunidade de reorganizá-la. Caso haja algo que eu possa fazer para recuperá-la, informe-me, pois é o livro principal de Mesmer. Desde já grato pela atenção. السلام عليكم. Rodrigo Elias Cardoso 16h03min de 14 de novembro de 2015 (UTC)

Arrumar link no artigo do ODC

Colega, o link do TJSP quebrou no artigo do Olavo de Carvalho, não acessa mais diretamente. Esse é o correto, vc poderia trocar? http://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=2SZX71MZH0000&processo.foro=100&conversationId=&dadosConsulta.localPesquisa.cdLocal=-1&cbPesquisa=NMPARTE&dadosConsulta.tipoNuProcesso=UNIFICADO&dadosConsulta.valorConsulta=Olavo+Luiz+Pimentel+de+Carvalho&chNmCompleto=true&paginaConsulta=1

Cerco de Roma

Dário, obrigado pelo trabalho de comentar minha tradução. Sim, sou novo na Wikipedia e comecei porque vejo que tem muita coisa em inglês que não está traduzido para o português ou simplesmente não está conectado com o artigo correto. Mas vejo que muitos marcam minhas traduções como sem referências. Quando traduzo os artigos do inglês, deixo as mesmas referências que existiam em inglês. E no caso específico dos Cercos à Roma só traduzi a lista dos cercos em inglês. E como é uma lista, não tráz referências, somente dentro de cada artigo da lista. (não sei se responder no comnetário da minha página ou abrir um tópico na sua como fiz agora)

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

• https://pt.surveymonkey.com/r/X6TGP33

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 02h59min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Carta

Apenas um IP vandalizou a página hoje, você o bloqueou. Portanto, solicito que seja retirada a proteção de um dia à página, dado que provavelmente não haverá novo vandalismo no período da proteção. 187.33.236.165 (discussão) 12h49min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Olá. Talvez sim. Acabei de fazer uma melhoria em outra página recentemente (mal) editada por um IP e felizmente não protegida. Quero ter a oportunidade de fazê-lo, caso queria. Por que você está mais preocupado em saber minhas intenções do que simplesmente desproteger a página (seria até mais rápido)? Há algum motivo a mais para manter a proteção? 187.33.236.165 (discussão) 13h00min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Ok, entendo. Por isso expliquei o que houve na página (vandalismo de fonte única, já bloqueada). Assim justifiquei a desnecessidade de proteção (já que proteção não é uma ação ordinária, mas excepcional). No aguardo. Desde já agradeço. 187.33.236.165 (discussão) 13h40min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

Vi que desbloqueou, mas não para IP. Continuo sem acesso. :( 187.33.236.165 (discussão) 13h47min de 19 de novembro de 2015 (UTC)

2 guerra mundial

Gostaria de entender pq meu post no projeto/2 guerra mundial foi deletado ? Obg Sergioorf 05h23min de 22 de novembro de 2015 (UTC)

Obrigado pela atenção e as explicações. As poucos vou me adaptando e entendendo todos esses pormenores. Abs.Sergioorf 00h22min de 24 de novembro de 2015 (UTC)

Re: Expedia

Corretas ou não, estavam referenciadas pela Wikipédia ou pelo site da empresa. Assim, retornei à versão com fontes mais adequadas em nome de WP:FI e WP:FC, já que, no caso, havia esta alternativa. Victão Lopes ^Diga! 04h42min de 24 de novembro de 2015 (UTC)

Eu sei, eu só estava esclarecendo por que optei pela aversão anterior. Victão Lopes ^Diga! 22h29min de 24 de novembro de 2015 (UTC)

Diferenças ortográficas

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo Bioma. Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está a sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar o artigo ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Önni (discussão) 19h53min de 24 de novembro de 2015 (UTC)

• Olá Önni, inicialmente quero dizer que fico contente em ver a tua colaboração aqui na Wikipédia, e para citar que todos cometem algum pequeno erro, eu também os cometo pois ninguem é perfeito. Quanto a tua mensagem acima eu estava desfazendo uma edição errada, como você bem notou o editor anterior a mim estava inserindo um vandalismo, e eu o desfiz. Quanto a grafia eu recoloquei o texto na mesma grafia que já constava nas edições de 18 de agosto do colega Vitor Mazuco e de outros no mesmo período ...... e se você conferir a primeira versão do artigo no qual a palavra foi inserida, a da Ligia em 6 de maio 2005 vai verificar que a versão correta da grafia é aquela que eu corrigi e não a tua versão. Um abraço DARIO SEVERI (discussão) 00h47min de 25 de novembro de 2015 (UTC)

Artigo

Olá Dário, então, o artigo foi colocado e eliminado de forma totalmente errada. Acho que o ideal seria perguntar para o Gabriel Estella pois foi ele que colocou para ER, e para o WikiFer que eliminou. Ambos ao meu ver, agiram de forma totalmente errada. Abraços. Vitor Mazuco^Msg 23h40min de 25 de novembro de 2015 (UTC)

Citação: «não adianta perguntar o motivo, perda de tempo» humm isso é uma prática comum desse usuário? Vitor Mazuco^Msg 23h52min de 25 de novembro de 2015 (UTC)

Olá Dário! Gostaria de saber qual foi a causa da exclusão do meu artigo, e se possível, colocá-lo de volta para que eu possa colocar as referências. E peço desculpas se eu fiz algo de errado no artigo, pois sou novo por aqui. Marcosvitor68s (discussão) 05h32min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Dario

Agradeço, não tinha observado e já apaguei. Abraço. Braz Leme (discussão) 03h04min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

Agradeço pela mensagem, mas lá já foi colocada a resposta a minha pergunta. Um abraço JMGM (discussão) 18h35min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

João Justiceiro

Esse usuario insiste em reverter informaçoes que são veridicas, eu moro na cidade de Caxias/MA e as INFORMAÇÕES que coloco são verdadeiras, ele vive de "fontes" incorretas por sinal!! Alexandrepereirarios (discussão) 13h35min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

João Justiceiro ameaçando

O usuario João Justiceiro insiste em modificar tudo que é editado em TV MIRANTE COCAIS pois se acha o dono da pagina e agora me ameaçou dizendo ja ter perdido a paciencia comigo, por favor vc como Administrador tente contê-lo ou então entrarei com medidas legais comtra este individuo! Ninguem pode andar ameaçando ninguem!! Alexandrepereirarios (discussão) 16h42min de 27 de novembro de 2015 (UTC)

Economicidade‎

Olá, eu inseri as fontes de referência no verbete "economicidade". Creio que agora a página está mais confiável. Obrigado. .—comentário não assinado de 177.132.236.250 (discussão • contrib) 07h18min de 24 de agosto de 2015 (UTC)

RE:

Olá DARIO, muito obrigado pela mensagem. Abraços! Holdfz  ^Disc. 02h07min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

Assinatura

Olá DARIO, tudo bem? Passando aqui só pra avisar que você esqueceu de colocar ~~~~ após finalizar o consenso desta PE. Inclua sua assinatura lá para que a PE seja finalizada com sua assinatura. Boas edições! WikiFer ^msg 03h25min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

• Obrigado colega pelo gentil aviso, é o que sempre digo ... ninguém é perfeito todos cometemos erros, o importante é a colaboração entre nós. Um grande abraço DARIO SEVERI (discussão) 03h45min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

PE

Boas Dario. Perguntei para o Érico e ele me explicou que eu nem precisaria ter levado para consenso. Estou vendo como cancelar, o que acha? Leytor (discussão) 05h33min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)~

Se concordar, você poderia cancelar aquele consenso? Sabe como proceder? Se souber, vou ver o que fez e aprender. Obrigado Leytor (discussão) 05h36min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

• Olá colega, acompanhei a tua conversa com o Érico, também sou favorável a cancelar a PE, eu nunca cancelei uma e não sei bem como fazer, você quer tentar? Abs DARIO SEVERI (discussão) 05h39min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

Vamos tentar. Leytor (discussão) 05h40min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

Leytor, estou vendo se acho algum botão .... mas até agora nada kkkk. DARIO SEVERI (discussão) 05h42min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

Acho que cancelamentos devem ser feitos de forma manual. Érico (msg) 05h44min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

Olá Érico, você está dizendo que deve ser enviada para ER? é isso? DARIO SEVERI (discussão) 05h47min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

Acho que como um fechamento. Você diz que o usuário se arrependeu, que gostaria de cancelar e arquiva. Seria isso? Leytor (discussão) 05h48min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

Dario: Não poderia porque outros já comentaram. Quis dizer que cancelamentos de PEs são feitos de forma manual. Leytor: pede a opinião de um terceiro administrador lá e vejamos se ela concorda conosco. Não há pressa neste caso. Érico (msg) 05h50min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

Leytor, pede então para cancelar a PE que eu vou lá concordar contigo. Obrigado Érico pelas dicas. DARIO SEVERI (discussão) 05h55min de 4 de dezembro de 2015 (UTC)

RE

Grato. 201.17.138.94 (discussão) 13h05min de 5 de dezembro de 2015 (UTC)

Desproteger Página

Olá, gostaria de obter maiores informações sobre os passos a tomar para que eu possa desproteger a página "Paulo Russo" que foi eliminada pois eu irei corrigir o erro mencionado pelo fato da eliminação da página que criei. Desde já, obrigada. Aleskacello

Reino de Toro

Olá Dario. Provavelmente, sim. Pq? Está querendo retirar o link da desambiguação? Acho que não deve, pois diversos artigos sobre Uganda têm link para este artigo, e aparentemente é um assunto importante. Coloquei o link na desambiguação para que não azulem de forma errada o link deste assunto do reino. Mas se quiser retirar, fique à vontade. (só não entendo pq algumas pessoas ficam tão aflitas com links vermelhos nas desambiguações... qdo na verdade eles deveriam ser incentivos para o azulamento... enfim, cada cabeça, uma sentença!) Saudações, --Nice ^msg 04h35min de 7 de dezembro de 2015 (UTC)

Legal Dario!!! Vc fez o artigo! Obrigada!!! --Nice ^msg 04h41min de 7 de dezembro de 2015 (UTC)

Coloquei as ligações em outros idiomas (adoro trabalhar em conjunto... rsrsrs)! --Nice ^msg 04h47min de 7 de dezembro de 2015 (UTC)

Re:

Olá Dario, obrigado pelo aviso. Acho que esse Huggle hoje, está bugado. Abraços. Vitor Mazuco^Msg 13h13min de 9 de dezembro de 2015 (UTC)

Sim, mas ele acontece outros erros também. Como reverter um IP mas ai um outro usuário reverte esse IP e o Huggle reverte esse usuário que reverteu esse IP que era para o Huggle ter revertido. Depois falam o por que eu reverti esse usuário, sendo que era para ter revertido o IP antes dele ter revertido. Confuso para explicar isso. :) Abraços. Vitor Mazuco^Msg 13h30min de 9 de dezembro de 2015 (UTC)

Re: ER ou ESR

Já ouvi falar disso, mas em WP:ER não consta nada sobre o tamanho do histórico do artigo, exceto no caso A6. Se houve o tal consenso, o resultado do mesmo deveria estar indicado na página da política, eu suponho. Victão Lopes ^Diga! 04h59min de 10 de dezembro de 2015 (UTC)

Edgar Silva

Boas, a página que fiz na página Edgar Silva era para continuar, mas o computador foi-se abaixo, queria fazer uma página sobre este político e não uma página de testes, o que devo fazer? Pluzio

Cria criar um artigo novo para ficar publicado.

Sysop

Olá, agradeço a confiança manifestada no meu PDA. Tentarei fazer por merecer as ferramentas. Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 09h56min de 13 de dezembro de 2015 (UTC)

• Obrigado pelo mensagem Gonçalo, continue editando do mesmo modo e com toda a certeza você será um bom sysop. Se tiver alguma dúvida passe por aqui e vamos juntos tentar resolve-la. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 12h53min de 13 de dezembro de 2015 (UTC)

Re

Olá. Olhei o histórico e verifiquei que não foi uma reversão; pelo tamanho do conteúdo, também não foi uma adição recente, 722kb, e edição do IP sem justificativa, analisei como remoção de conteúdo. Mas se você analisou o texto e achou opinativo para o artigo, já reverti. O "R" Aliado _✉ 16h15min de 13 de dezembro de 2015 (U

.152.237.92.8

Olá,já concertei o titulo da pagina.152.237.92.80 (discussão) 16h29min de 14 de dezembro de 2015 (UTC)

Perspectiva

Boas Dario. Sobre lecionar, fico mais no desenho fundamental, mas gosto do tema. Obrigado. Abrçs Leytor (discussão) 01h04min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	oi sou eu pikachu 123! fiz outra conta por que não me lembrava da senha! Sacha battle (discussão) 13h12min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelos seus atos aleatórios de bondade
	obrigado Sacha battle (discussão) 14h43min de 15 de dezembro de 2015 (UTC)

Página de discussão

Oi Dario... por favor, dá uma olhada aqui... acho que é ER, não? Abraço, Nice ^msg 05h27min de 16 de dezembro de 2015 (UTC)

• Olá colega, tem muitos veteranos que estão mandando PU assim para ER, eu pessoalmente fico um pouco na dúvida pelo fato da WP:PU citar: (...) "A página de usuário é uma página da Wikipédia que o editor registrado tem o direito de usar para fazer a sua apresentação pessoal e profissional." (...) ... O que quer dizer "apresentação pessoal é que me deixa na dúvida. Mas se enviares para ER com toda a certeza vai ser eliminada. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 05h38min de 16 de dezembro de 2015 (UTC)

Call of Duty: Black Ops 3

Olá amigo, tem alguma forma de impedir as edições destrutivas no artigo? Júlio Chagas (discussão) 06h55min de 16 de dezembro de 2015 (UTC)

Valeu Júlio Chagas (discussão) 08h49min de 16 de dezembro de 2015 (UTC)

Marcar como patrulhadas edições parciais

Olá. Peço que não marque como patrulhadas edições como esta, que extrapolam fontes mais do que parciais, opiniões de leigos e teorias marginais como se fossem consensos históricos. Entre as fontes e texto que você marcou como válidos:

• www.olavodecarvalho.org/semana/130429dc.html
• http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=98
• http://wn.com/the_soviet_story_legendado (um documentário assumidamente parcial e criticado entre historiadores por apresentar alguns factos falsos e teorias sem sustentação)
• http://wn.com/porque_me_frustrei_com_o_comunismo

Enfim... Quintal ✁ 05h10min de 18 de dezembro de 2015 (UTC)

Olá Antero, desculpe mas onde você viu que a Mises.org não pode ser citada como fonte? E onde está a regra, norma etc. que diz que o Olavo de Carvalho não pode servir de fontes .....principalmente quando você cita que o livro do Mário Justino "Nos Bastidores do Reino", crítico feroz da Igreja pode servir de fonte no artigo? Me parece que você está sendo Incoerente. DARIO SEVERI (discussão) 11h31min de 18 de dezembro de 2015 (UTC)

Permitam um desabafo... Já imaginava que minha edição em Anticomunismo seria, de alguma forma, alterada. Entrei em guerras de edição e tive discussões ríspidas como outros editores, principalmente, Quintal, que em sua página de usuário pergunta: "Porque desisti?". (por que será?). A tal questão do "peso indevido" e edições anônimas feitas por mim, me custaram um bloqueio e a suspensão de meu status de autorrevisor. Mais uma vez vou repetir: alguns editores da wikipédia tem um grave preconceito contra determinadas fontes de informação. Isso já está beirando o marxismo cultural. Estou pensando seriamente em não mais editar artigos sobre temas polítco-ideológicos polêmicos... Esopo (discussão) 17h29min de 18 de dezembro de 2015 (UTC)

Re:

Oi Dario, sem problema, pode perguntar o que quiser! Sabe... às vezes penso nisso (mudar o status da minha PU) mas ainda não me convenci totalmente a fazê-lo... rsrsrs. Por enquanto estou tirando uma temperatura do ambiente, mas uma hora eu modifico lá... Nice ^msg 03h11min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Pra te falar a verdade, nem sei qual a vantagem de ser autorrevisor....o que isso proporciona? E será que não sou mesmo? O que é autoconfirmado? (rsrsrsrs to bem por fora...) --Nice ^msg 03h33min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Aproveito para te perguntar uma coisa que está me deixando com dúvida... não precisa mais colocar colchetes nas Ligações externas e nem no Ver também? Muita coisa mudou nestes anos em que fiquei afastada e estou tendo que reaprender aos poucos... --Nice ^msg 03h35min de 20 de dezembro de 2015 (UTC) Não é colchete... é chave. Nice ^msg 03h39min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Vc acredita que eu não encontrei o tal quadrado pequeno embaixo do me nome na PU que vc falou?? :) Quanto ao autorrevisor, fui ler o que é isso e, se não me engano, eu era autorrevisora sim... alguém deve ter-me retirado a ferramenta. Tenho quase certeza de que eu era... Precisa pedir e ser aprovada para voltar a sê-lo? Se precisar, não vou pedir nada. --Nice ^msg 04h10min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Já vi que tem que pedir... e eu não vou pedir.... Nice ^msg 04h12min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Acho que me retiraram por absenteísmo... mas eu fiquei menos de 5 anos afastada... Nice ^msg 04h16min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Obrigada Dario! Daqui uns tempos, se vc achar que mereço (e eu estiver mais atualizada com as novidades), eu aceito o autorrevisor! --Nice ^msg 04h32min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Só mais uma última coisa... dá pra saber (vc por exemplo, consegue ver) quem me retirou a ferramenta de autorrevisora? Fiquei curiosa pra saber quem fez isso. --Nice ^msg 04h49min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Os estatutos foram removidos por mim, já que era obrigado a fazer isso devido à política de inatividade. Não há nada que impessa voltar a ter estes estatutos. Por isso, acabei de atribui-los a sua conta. Érico (msg) 04h57min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Sim, o Érico fez o que é correto por você estar ausente por muito tempo. Érico, obrigado por ter restituido as ferramentas. DARIO SEVERI (discussão) 05h01min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Ok! Mas os administradores é que escolhem quem vão vigiar ou é aleatório? (Isso não existia na minha época...) Nice ^msg 05h19min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Eu, pelo menos, vigio todos. 177.79.2.78 (discussão) 05h23min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Cada um escolhe o que quer (artigo) ou quem quer acompanhar. Na parte superior direita de uma página tem uma pequena estrela, normalmente branca, se você clicar ela vai ficar ligeralmente cinzenta, isso quer dizer que qualquer modificação na página (PD ou artigo) você será avisada. Eu controlo artigos que me interessam e PD de colegas que considero. Obviamente é desaconselhavel acompanhar todos, apesar do colega IP ter citado acima. DARIO SEVERI (discussão) 05h32min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

IP dizendo que vigia todos, isso é conversa fiada, se nem sequer tem a função da estrela citada por DARIO acima; a não ser de criar uma pasta e colocar todos os linques dentro dela ou então nos favoritos do navegador. Além disso, DARIO parece estar no mesmo moldes que o meu, eu também vigio PD de editores que eu considero e artigos que me interessam. Eu não tenho tanta vocação de andar vigiando qualquer artigo, mesmo sendo alguns do meu interesse. Golongo (discussão) 08h03min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

O IP era eu! E eu não estava me referindo a "vigiar artigos". A Nice perguntou "Mas os administradores é que escolhem quem vão vigiar ou é aleatório?" Ou seja, ela queria saber se os administradores vigiam todos os usuários que possuem os estatutos de autorevisor e reversor, justamente para remover em caso de absenteísmo. Érico (msg) 22h13min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)

Obrigado pelo esclarecimento Érico, estava meio estranho o IP ter aparecido assim de repente, eu acompanho muitos dos sysop e já da um trabalho danado ver se não é algum vandalismo que colocam em suas PD. Abs DARIO SEVERI (discussão) 00h31min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)

Feliz Natália

Desejo a você e a todos os usuários da Wikipédia e do Wikcionário uma Feliz Natália e um próspero Ano Novo. Natália porque é o feminino de Natal.

Leonardo José Raimundo (discussão) 05h28min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Boas festas!

	Que o espirito de renovação desse periodo de natal e ano novo lhe sirva para refletir sobre o que fez nesse ano e necessita ser corrigido, pensar em que caminhos seguir a partir de agora durante o novo ano que se inicia, e também lhe traga esperanças de grandes feitos, conquistas e realizações para o futuro que estar por vir! E que venha 2016! Feliz Natal e Feliz Ano Novo! Leon saudanha

--MediaWiki message delivery (discussão) 16h48min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Merry Christmas!

Desejo-te tudo de bom, um Feliz Natal e um próspero Ano Novo. Athena ~Credens ♖ Justitiam~ ^{La vie est drôle!} 20h34min de 25 de dezembro de 2015 (UTC)

Agradecendo a atenção

Dario, sendo reto no papo: explica para mim como eu tenho que citar uma fonte, se ao ler o texto, um trecho como exemplo (do navio) está digitado " da navio"  ??? Preciso todo vez citar uma fonte só para corrigir a preposição "da" que devia der "do" ??? E tantos erros, bobos, simples de ser corrigidos, apenas foram digitados errados. Simples de corrigir.E vc me diz que tenho que fornecer a fonte, para justificar a minha alteração, aonde eu encontrei substantivo masculino, e a ele sempre precede o artigo "o", e está digitado com artigo "a" ???? Sergioorf 23h35min de 26 de dezembro de 2015 (UTC) Abraços

Obrigado pela atenção...mas

Minuto atrás eu reparei e conferi que estou inserido como wikipedista bloqueado. Nem tinha me dado conta disso. Então nada mais a fazer, não quero incomodar mais, fazer vocês perderem tempo comigo. Desculpa de verdade ter importunado vocês. De verdade, de coração, boa vontade, tentei ajudar, colaborar. Mas deu tudo errado. Acontece. Sorte e bom trabalho para vocês aqui. Abraços. Fiquem em paz e com Deus. Namâste. Sergioorf 05h50min de 27 de dezembro de 2015 (UTC)

não quero sair, acredito que posso colaborar

Dario Boa noite

Não tenho intenção, nem vontade de sair como colaborador. Gosto de estar aqui, mesmo ainda não ter conseguido colaborar ao projeto, após dezenas de tentativas, infelizmente, bloqueadas, mas pretendo insistir.

Quero participar e ajudar. Só preciso aprender as regras. São muitas vc sabe. Muitas vezes mais confundem, do que ensinam.

Vou ir com calma. E errando e acertando, vou aprendendo.

Abraços Sergio Orfão Sergioorf 00h09min de 28 de dezembro de 2015 (UTC)

Filiação ilegítima

Saudações! O artigo Filiação ilegítima estava editado numa versão neutral e sustentada por fontes bibliográficas diversas e todas elas verificáveis, as quais foram sendo continuamente eliminadas pelo usuário Gonçalo Veiga D​ C​ E​ F com o intuito, já habitual por parte daquele usuário, de branquear informação verificável e de levar a comunidade da Wikipédia à exaustão com os seus vandalismos e reversões. Aliás, o usuário em questão agora não faz outra coisa senão ameaçar pessoas com pedidos de bloqueio (quando ele é que devia estar bloqueado, provavelmente). O artigo Filiação ilegítima foi agora protegido, mas na versão vandalizada (na qual foram eliminadas informações e referências válidas e importantes, e colocada informação adulterada face ao que as fontes indicam). Pode, por favor, verificar a possibilidade de manter a protecção mas com a reposição da informação que foi eliminada? E pode, por favor, explicar ao usuário em questão que a Wikipédia não é um palanque de facções político-partidárias, mas sim uma enciclopédia que deve respeitar todas as contribuições desde que sustentadas em fontes fidedignas e verificáveis? Grato pela ajuda e atenção. Anjo Sozinho (discussão) 22h47min de 28 de dezembro de 2015 (UTC)

O editor insiste em replicar em vários artigos as mesmas informações controversas, parciais e sem fontes fiáveis. Aparentemente não aceita que a Wikipédia é colaborativa e agora deu-lhe para disseminar desconfiança. Gonçalo Veiga (discussão) 23h31min de 28 de dezembro de 2015 (UTC)

Anjo-sozinho e Gonçalo Veiga, eu protegi o artigo na mesma versão que o Chronus o protegeu nos dias 21 e 23 de novembro. O assunto em si e desconhecido para mim, a minha proteção na versão atual não quer dizer que eu concordo com o texto dela, a minha proteção é para evitar uma GE. Eu aconselho procurar algum outro editor que conheça o assunto para tentar resolver a discordia entre voces. Notei que o Stegop editou anteriormente o artigo não sei se ele pode ajudar. Espero ter esclarecido a minha posição. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 00h34min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Obrigado por proteger a página "Motörhead"

Saudações!

Venho lhe agradecer diretamente por vias de mensagem pela proteção da página Motörhead, que após da morte de um dos biografados do artigo, gerou repercussão e, por conseguinte, a vinda do vandalismo. Logo que soube da notícia do óbito do biografado (presente no artigo Motörhead), decidi reformular a descrição da página - como pode ser visto em seu histórico -, uma vez que saberia dos ataques que a Wikipédia receberia por vias deste artigo.

Destarte, te vendo como administrador, rogo-lhe, se possível, o pedido de admissão para autorrevisor, já que me preocupo em demasia com a segurança da Wikipédia. Escrevi uma quantidade considerável de artigos, mas quero colaborar mais.

Cordialmente. --DmitryN (discussão) 16h51min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)

Saudações! Primeiramente, desejo-te um feliz ano novo, e muitas felicidades, para você, e todos os demais usuários da Wikipédia! Quanto a questão de ser promovido para autorrevisor, farei mais algumas edições - das quais inclusive sinto grande necessidade de fazer -, destarte, entrarei em contato com você dentro de algumas semanas.

Cordialmente. --DmitryN (discussão) 15h25min de 1 de janeiro de 2016 (UTC)

Feliz ano novo!

Fox de Quintal (discussão) 02h58min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)

Feliz ano novo! desejo um feliz ano novo a vários usuários da Wikipédia, ore para Deus para ter uma vida melhor, mas faça por onde ter uma vida melhor, por que parada não dá, feliz e próspero ano novo! trabalhe e faça por onde ter coisas boas para você Fox de Quintal (discussão) 02h58min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)

• Obrigado Fox de Quintal, mas com toda a discussão que está ocorrendo hoje na Esplanada eu até me esqueço de congratular os colegas. Feliz Ano Novo para você também. Um grande abraço. DARIO SEVERI (discussão) 03h06min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)

Eu já devia ter dormido, mas fiz um esforço Fox de Quintal (discussão) 03h08min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)

Aonde estão estas discussões que estão ocorrendo hoje na Esplanada? Fox de Quintal (discussão) 03h27min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)

Fox de Quintal https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/propostas/Respeitar_a_vontade_da_maioria_(30dez2015) , não estou de modo algum pedindo para você dar tua opinião lá, eu so fiz um comentário acima. Abs DARIO SEVERI (discussão) 03h44min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)

Vou dormir, sobre a proposta já tenho uma opinião em mente, mas prefiro não mencionar, se depois mudo de opinião não sei, acho que não Fox de Quintal (discussão) 04h23min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)

Boas festas!

Salve Dario. Muito obrigado pela lembrança e retribuo, com acréscimos, os desejos de um ótimo ano novo. Abrçs Leytor (discussão) 04h13min de 31 de dezembro de 2015 (UTC)