Cogito: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Addbot (discussão | contribs)
m A migrar 2 interwikis, agora providenciados por Wikidata em d:q4597587
~q3yagajpom´KP´P´PT
Linha 2: Linha 2:


Com esse objetivo, [[Descartes]] pretende chegar a um fundamento que seja o mais evidente e verdadeiro possível. Para isso, ele se utiliza de um artificio para levar a cabo seu trabalho: o Princípio da dúvida (Duvidoso=falso). Além disso, [[Descartes]] almeja unificar o que é 1º em termos de conhecimento por natureza e para nós.
Com esse objetivo, [[Descartes]] pretende chegar a um fundamento que seja o mais evidente e verdadeiro possível. Para isso, ele se utiliza de um artificio para levar a cabo seu trabalho: o Princípio da dúvida (Duvidoso=falso). Além disso, [[Descartes]] almeja unificar o que é 1º em termos de conhecimento por natureza e para nós.
Ao percorrer suas [[Meditações]], [[Descartes]] descarta a [[Sensação]] externa como fundamento do conhecimento através do [[Argumento do Erro dos Sentidos]]. Rejeita também a [[Sensação]] interna utilizando-se do [[Argumento do Sonho]]. Desse modo, refuta completamente a tese de [[Aristóteles]] de que a sensação é fundamento para o conhecimento. [[Galileu]], que diz que a base para o conhecimento está nas [[verdades matemáticas]], é refutado também por [[Descartes]] através do [[Argumento do Deus Enganador]]. E finalmente, [[Descartes]] generaliza e dá conta de todos os argumentos anteriores, utilizando-se do [[Argumento do Gênio Maligno]]. Até o final da primeira meditação, Descartes se vê em um [[ceticismo]] completo.
Ao percorrer suas [[Meditações]], [[Descartes]] descarta a [[Sensação]] externa como fundamento do conhecimento através do [[Argumento do Erro dos Sentidos]]. Rejeita também a [[Sensação]] interna utilizando-se do [[Argumento do Sonho]]. Desse modo, refuta completamente a tese de [[Aristóteles]] de que a sensação é fundamento para o conhecimentoeOFpn nfpnr . [[Galileu]], que diz que a base para o conhecimento está nas [[verdades matemáticas]], é refutado também por [[Descartes]] através do [[Argumento do Deus Enganador]]. E finalmente, [[Descartes]] generaliza e dá conta de todos os argumentos anteriores, utilizando-se do [[Argumento do Gênio Maligno]]. Até o final da primeira meditação, Descartes se vê em um [[ceticismo]] completo.


Porém, ao iniciar a segunda meditação, [[Descartes]] afirma que mesmo que o [[Gênio Maligno]] o engane em toda sua tentativa de obter conhecimento, há sempre a certeza do pensamento. Só há o engano quando há o pensamento. Desse modo, o Argumento do Cogito mostra que é necessário intuir o Pensamento e a Existência de um modo unificado. "''Eu penso, eu existo''". Após essa intuição, podemos extrair algumas certezas como:
Porém, ao iniciar a segunda meditação, [[Descartes]] afirma que mesmo que o [[Gênio Maligno]] o engane em toda sua tentativa de obter conhecimento, há sempre a certeza do pensamento. Só há o engano quando há o pensamento. Desse modo, o Argumento do Cogito mostra que é necessário intuir o Pensamento e a Existência de um modo unificado. "''Eu penso, eu existo''". Após essa intuição, podemos extrair algumas certezas como:
Linha 8: Linha 8:
1)Eu sou
1)Eu sou


2)Eu sou um ''res cogitans'' (substância que pensa)
2)Eu sou um ''res cogitans'' (substância que pensa)twtlmm
t.w,gg,]w g]çmw]


3) O [[espírito]] é mais fácil de conhecer do que o [[corpo]]
3) O [[espírito]] é mais fácil de conhecer do que o [[corpo]]

Revisão das 00h23min de 19 de fevereiro de 2014

O argumento do Cogito é utilizado por Descartes em suas Meditações na tentativa de fundamentar sua Teoria do Conhecimento.

Com esse objetivo, Descartes pretende chegar a um fundamento que seja o mais evidente e verdadeiro possível. Para isso, ele se utiliza de um artificio para levar a cabo seu trabalho: o Princípio da dúvida (Duvidoso=falso). Além disso, Descartes almeja unificar o que é 1º em termos de conhecimento por natureza e para nós. Ao percorrer suas Meditações, Descartes descarta a Sensação externa como fundamento do conhecimento através do Argumento do Erro dos Sentidos. Rejeita também a Sensação interna utilizando-se do Argumento do Sonho. Desse modo, refuta completamente a tese de Aristóteles de que a sensação é fundamento para o conhecimentoeOFpn nfpnr . Galileu, que diz que a base para o conhecimento está nas verdades matemáticas, é refutado também por Descartes através do Argumento do Deus Enganador. E finalmente, Descartes generaliza e dá conta de todos os argumentos anteriores, utilizando-se do Argumento do Gênio Maligno. Até o final da primeira meditação, Descartes se vê em um ceticismo completo.

Porém, ao iniciar a segunda meditação, Descartes afirma que mesmo que o Gênio Maligno o engane em toda sua tentativa de obter conhecimento, há sempre a certeza do pensamento. Só há o engano quando há o pensamento. Desse modo, o Argumento do Cogito mostra que é necessário intuir o Pensamento e a Existência de um modo unificado. "Eu penso, eu existo". Após essa intuição, podemos extrair algumas certezas como:

1)Eu sou

2)Eu sou um res cogitans (substância que pensa)twtlmm t.w,gg,]w g]çmw]

3) O espírito é mais fácil de conhecer do que o corpo

Desse modo, o Argumento do Cogito é muito importante para a Filosofia pois mostra que o sujeito é uma necessidade do conhecimento, o que muda totalmente o jeito de se pensar a Filosofia Moderna. Descartes foi sem dúvidas,um dos maiores nomes da filosofia.