Discussão:Comissão Nacional da Verdade: diferenças entre revisões
| Linha 4: | Linha 4: | ||
== Secundando o supramencionado == |
== Secundando o supramencionado == |
||
Todos os administradores da Wikipedia deveriam seguir o que acima foi dito, especialmente os sociopatas (como o ser vivo(?) que escreveu o artigo " |
Todos os administradores da Wikipedia deveriam seguir o que acima foi dito, especialmente os sociopatas (como o ser vivo(?) que escreveu o artigo "Paramilitarismo na Colômbia" de forma totalmente tendenciosa, irreal e, sobretudo, inútil a quem procura verdades. Veja-se que o mesmo elemento faz o mesmo com muitas, mas muitas páginas). |
||
Vide definição dicionária de sociopatia - e lembrar-se de que a razão é regida pela verdade - antes de valorar se esta edição é algum tipo de ofensa ou mero, digamos, "chilique" (comum a sociopatas, especialmente os "politizados") por parte do leitor. Bônus: vide o artigo correspondente na wiki inglesa - antes de dizer que o artigo em comento na wiki daqui '''NÃO''' é obra de proselitista. |
Vide definição dicionária de sociopatia - e lembrar-se de que a razão é regida pela verdade - antes de valorar se esta edição é algum tipo de ofensa ou mero, digamos, "chilique" (comum a sociopatas, especialmente os "politizados") por parte do leitor. Bônus: vide o artigo correspondente na wiki inglesa - antes de dizer que o artigo em comento na wiki daqui '''NÃO''' é obra de proselitista. |
||
Revisão das 17h40min de 18 de abril de 2014
Sobre o trecho removido
Se tiver apenas uma opinião sobre o assunto, o artigo torna-se parcial. Se tem uma opinião favorável a comissão, deve-se ter uma contrária a comissão, para não violar o princípio da imparcialidade. PedRmsg 15h07min de 30 de maio de 2012 (UTC)
Secundando o supramencionado
Todos os administradores da Wikipedia deveriam seguir o que acima foi dito, especialmente os sociopatas (como o ser vivo(?) que escreveu o artigo "Paramilitarismo na Colômbia" de forma totalmente tendenciosa, irreal e, sobretudo, inútil a quem procura verdades. Veja-se que o mesmo elemento faz o mesmo com muitas, mas muitas páginas).
Vide definição dicionária de sociopatia - e lembrar-se de que a razão é regida pela verdade - antes de valorar se esta edição é algum tipo de ofensa ou mero, digamos, "chilique" (comum a sociopatas, especialmente os "politizados") por parte do leitor. Bônus: vide o artigo correspondente na wiki inglesa - antes de dizer que o artigo em comento na wiki daqui NÃO é obra de proselitista.