Discussão:Criança: diferenças entre revisões
m |
← nova se(c)ção: →Viés racial nas fotos ilustrativas |
||
Linha 30: | Linha 30: | ||
Não é curioso que nenhuma das fotos sejam de crianças brasileiras, nem em scenarios brasileiros (tao pouco portugueses, nem moçambique). Claro que é interessante que o artigo seja multicultural, mas poderia ter pelo menos uma pitada da coisa local. Minha sugestão seria trocar a brincadeira com bolinhas de gude por algo tipo amarelinha, pipa, sei la... --[[Usuário:Cyberpunk|R2-D2 Cyberpunk]] ([[Usuário Discussão:Cyberpunk|discussão]]) 20h36min de 4 de agosto de 2010 (UTC) |
Não é curioso que nenhuma das fotos sejam de crianças brasileiras, nem em scenarios brasileiros (tao pouco portugueses, nem moçambique). Claro que é interessante que o artigo seja multicultural, mas poderia ter pelo menos uma pitada da coisa local. Minha sugestão seria trocar a brincadeira com bolinhas de gude por algo tipo amarelinha, pipa, sei la... --[[Usuário:Cyberpunk|R2-D2 Cyberpunk]] ([[Usuário Discussão:Cyberpunk|discussão]]) 20h36min de 4 de agosto de 2010 (UTC) |
||
== Viés racial nas fotos ilustrativas == |
|||
Causa incômodo verificar que todas as fotos de crianças em boa situação social, econômica e de saúde sejam de crianças brancas, e fotos de crianças negras só apareçam como ilustração de crianças em más condições. Não há crianças brancas em más condições sociais, econômicas e de saúde? Não há crianças negras em boas condições sociais, econômicas e de saúde? Mesmo sem intenção, o artigo acaba tendo um efeito de reforço tácito aos preconceitos! |
Revisão das 18h44min de 29 de janeiro de 2013
![]() |
![]() | Este artigo foi avaliado com qualidade 3 em 25 de abril de 2012 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Biologia e WP Offline. | |
---|---|---|
![]() | ![]() | Para o WikiProjeto:Biologia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
![]() | ![]() | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
![]() | Este artigo foi um conteúdo destacado. Por favor veja sua votação original (para votações muito antigas, por favor veja o arquivo) e por que ele foi removido. |
![]() |
Criança é um artigo anteriormente destacado. Por favor, veja as ligações nos marcos alcançados para a página original de nomeação (para artigos mais antigos, pode não haver arquivo) e veja por que foi removido dos artigos destacados. | |||||||||||||||
|
Parabéns
Os artigos em destaque da Wikipédia são uma de minhas leituras favoritas — não apenas na Internet, mas em geral mesmo. Esse artigo está ótimo, e gostaria de agradecer a todos os que contribuíram para o mesmo. —Leonardo Ferreira Fontenelle 01:17, 13 Setembro 2006 (UTC)
Fotos
Não é curioso que nenhuma das fotos sejam de crianças brasileiras, nem em scenarios brasileiros (tao pouco portugueses, nem moçambique). Claro que é interessante que o artigo seja multicultural, mas poderia ter pelo menos uma pitada da coisa local. Minha sugestão seria trocar a brincadeira com bolinhas de gude por algo tipo amarelinha, pipa, sei la... --R2-D2 Cyberpunk (discussão) 20h36min de 4 de agosto de 2010 (UTC)
Viés racial nas fotos ilustrativas
Causa incômodo verificar que todas as fotos de crianças em boa situação social, econômica e de saúde sejam de crianças brancas, e fotos de crianças negras só apareçam como ilustração de crianças em más condições. Não há crianças brancas em más condições sociais, econômicas e de saúde? Não há crianças negras em boas condições sociais, econômicas e de saúde? Mesmo sem intenção, o artigo acaba tendo um efeito de reforço tácito aos preconceitos!