Discussão:Ciência de má qualidade
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 21 de abril de 2023 de Awikimate no tópico Ciência Salame
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Ciência. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Ciência este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Ciência Salame[editar código-fonte]
Olá pessoas e possíveis bots, tenho duas dúvidas que gostaria de colaboração para tentar qualificar o presente artigo:
- Como poderíamos incluir a Ciência Salame, aquela cujo conteúdo é apresentado de forma fragmentada, em vários artigos diferentes, sem mostrar o todo da produção ou com dados falsos como parte do artigo ?
- Me parece que a discussão que começou em Wikipédia:Esplanada/geral/ChatGPT substituirá os caros wikipedistas (16mar2023) tem forte relação com a ciência de má qualidade haja vista que uma parte do debate girou em torno de fraudes acadêmicas utilizando essas novas ferramentas.--BahYajé e Y4guarEtã (discussão) 16h35min de 21 de abril de 2023 (UTC)
- @BahYajé e Y4guarEtã, ambos são fenômenos resultantes de práticas danosas de atores do meio científico, mas que têm pouca coisa em comum. O artigo aqui refere-se a um fenômeno específico, a junk science. O artigo carece de reforma, é verdade. Mudou muito e em alguns pontos para pior, como na definição do fenôemeno. a wiki mate discussão 20h00min de 21 de abril de 2023 (UTC)
- @Awikimate, agora olhando o artigo com mais calma percebo que ele precisa de uma boa melhorada mesmo. Procurando por "ciência salame" no Google escolar encontrei Desvios de conduta na comunicação científica: identificação preliminar, Má conduta científica: nosso primeiro caso (reconhecido), PRODUTIVISMO ACADÊMICO: AS PRÁTICAS DOS DOCENTES DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CONTABILIDADE entre outros... Existem 210 citações de Entre fetichismo e sobrevivência: o artigo científico é uma mercadoria acadêmica?.
- Me parece que o termo "ciência salame" entra nesse guarda chuva da produção científica de má qualidade, no entanto a maneira como o artigo está escrito atualmente não dialoga muito com essa compreensão. As fontes utilizadas não tratam diretamente do termo, mais parecem descrições de caso na qual a ciência é de má qualidade, seria essa imprecisão na descrição do fenômeno que você se refere? BahYajé e Y4guarEtã (discussão) 21h16min de 21 de abril de 2023 (UTC)
- @BahYajé e Y4guarEtã: Ciência salame, em princípio, é unicamente a prática de desmembrar a comunicação dos resultados de uma pesquisa, em princípio de boa qualidade, em múltiplas publicações. Não está ligado à qualidade da pesquisa, em si, e sim à qualidade da comunicação dos seus resultados. É um conceito muito bem conhecido na academia, que está ligado à idéia de "Least publishable unit". Não tem nada a ver com fraude, mentira ou distorção de variáveis e resultados, estes que são elementos centrais no conceito de junk science. Se quer melhorar o artigo, fique à vontade. O mesmo vale para criar ou traduzir o artigo relativo a ciência salame/publicação salame. Apenas não queira misturar esses dois artigo. a wiki mate discussão 21h29min de 21 de abril de 2023 (UTC)