Discussão:Ivan Valente

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 5 WikiProjetos: São Paulo, Políticos, História militar, Brasil e Biografia.
		Para o Portal São Paulo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjecto Biografias de Políticos este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjecto:História militar este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Untitled[editar código-fonte]

As ligações internas para APS, acredito que nada tem haver com o grupo a que Ivan Valente pertenceu nos tempos do PT.

Acho que foi uma coincidência de sigla, pois a APS linkada no artigo, aponta para uma associação de apoio a surdos. Alguém pode verificar?

Tirei as ligações do artigo.

Até mais!

--Dosansil (discussão) 20h31min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

- Descobri o erro, ao invés de Associação Portuguesa de Surdos, a ligação interna deveria ser para: Ação Popular Socialista.

Corrigi o erro.

--Dosansil (discussão) 20h33min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Inespecificidade e parcialidade[editar código-fonte]

Na seção "Pro PT voltar a ser PT", lê-se a expressão retirou direitos dos trabalhadores.

Este trecho pode ser bastante enganoso, uma vez que, ao ler "trabalhadores", pensa-se primeiramente em contratados sob a CLT ou informais. A Reforma da Previdência de 2003 afetava os servidores públicos, e não estes trabalhadores.

Outro problema do trecho é a expressão "retirou direitos". É interessante especificar quais direitos seriam retirados pela reforma, ou então, alternativamente, incluir uma ligação para o artigo que especifique isso. Me parece também que é uma expressão enganosa: ao ler sobre a Reforma da Previdência de 2003, meu entendimento foi de que não seriam retirados direitos, mas sim instituídas obrigações e regras. Por fim, como a esquerda é muitas vezes caracterizada pela luta por mais direitos, a referida expressão possui forte intenção política e, portanto, parcialidade.