Discussão:Leandro Vilela

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 27 de agosto de 2010 de Amats no tópico Fórum


Untitled[editar código-fonte]

Não foi apresentado nem o ano de nascimento do biografado, talvez sofra da sindrôme da HEBE, portanto, BSRE. 189.123.242.99 (discussão) 20h13min de 26 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Ao editor[editar código-fonte]

No espaço, Biografia, faz-se um breve relato da vida do biografado, como local de nascimento, datas de nascimento, se progenitores de relevância, e alguns fatos de sua vida. O que se apresenta neste espaço (no momento) é um simples perfil político, portanto, BSRE.189.123.242.99 (discussão) 20h18min de 26 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Novo detalhe[editar código-fonte]

Verificar na infocaixa. Colocou profissão - político. Política não é profissão. Os que pensão assim, só tem um único interesse: se dar bem na vida e nunca pensam no povo.

Temos aqui um político profissional, que vergonha. 189.123.242.99 (discussão) 20h21min de 26 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Reincidência[editar código-fonte]

Este artigo já foi apagado por votação, portanto, é reincidente. Mais um detalhe convergente das políticas do projeto. 189.123.242.99 (discussão) 20h31min de 26 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Deputado Federal[editar código-fonte]

Todo deputado federal é relevante pelas regras da WP. O artigo deve ser melhorado e não apagado. A proposição é absurda. Jadolfo (discussão) 23h13min de 26 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Eu não entendo porque certos editores/usuários gostam de provocar, procurar intrigas. Sua opinião é satisfatório (...)Todo deputado federal é relevante pelas regras da WP. O artigo deve ser melhorado e não apagado(...) . Agora precisa partir para a ignorância infantil e desmedida? (...)A proposição é absurda(...). Tem gente que precisa conscientizar-se que este espaço é público e que não esta em sua casa. Hã sim, tem que verificar o conflito de interesse do editor com o artigo (que é evidente) e porisso o mesmo esta imparcial. Sr. Jadolfo (talvez seja porisso que é nervoso, com um nome destes), fique mais calmo. Abraços 189.123.242.99 (discussão) 00h26min de 27 de agosto de 2010 (UTC)Responder
  • Caro IP 189.123.242.99, não venha encher minha caixa de discussão com suas bobagens e ofensas gratuitas como anda a fazer. Já não basta fazer isso aqui na caixa do artigo? E creio que vc sabe a diferença entre um nome e um nick. Não gostou do meu nick? Problema seu. Ao menos não me escondo atrás de IP para ofender aos outros. Obrigado. Jadolfo (discussão) 01h15min de 27 de agosto de 2010 (UTC)Responder
  • Ok. Então eu "Jádol" jeito nisso, farei um nick e assim direi (com um nick feito) que a sua (caixa) de discussão mostra o que o sr. é, um grande encrenqueiro. O sr. tem o direito de se expressar, mas não de qualquer maneira e muitos, logados, são bloqueados por atitudes indenticas a que o sr. comete (seu histórico o precede). Vá se acostumando, pois a tendência dos próximos anos é uma Wiki com muitos, muitos IP´s postando e ajudando a wikipédia.pt a melhorar a qualidade e isto decorre em função de suas atitudes, que acha que todo IP é vândalo, mais desrespeita as políticas da wiki.pt muito mais que inúmeros IP,s. Faço parte da corrente DIGA SIM AO IP NA WIKI. Abraços.189.123.242.99 (discussão) 02h31min de 27 de agosto de 2010 (UTC)Responder

Fórum[editar código-fonte]

Caros usuários, este é um espaço público para as discussões pertinentes ao artigo. Para assuntos não relacionados, utilizem suas respectivas PDs. Obrigado. Fra Amats disputatio 02h48min de 27 de agosto de 2010 (UTC)Responder