Discussão:Tabuleiro (xadrez)

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 4 de abril de 2011 de Gabriel Freitas no tópico Tabuleiros e computadores

Título[editar código-fonte]

Talvez fosse melhor mover para o título "tabuleiro de xadrez", por ser o nome pelo qual é mais conhecido (do que simplesmente "tabuleiro") além de ser mais intuitivo. Giro720msg 15h20min de 14 de março de 2010 (UTC)Responder

É um caso a se pensar. Porém o artigo existe desde 2002 com este nome. Fico preocupado de alguém fazer piti por causa da movimentação. OTAVIO1981 (discussão) 10h48min de 15 de março de 2010 (UTC)Responder
Isso é verdade. A ideia é boa, mas pode dar problemas. O mesmo acontece com os materiais usados na ginástica. Porém, a trave, não está Trave (ginástica), mas Trave olímpica. Essa movimentação foi realizada sem discussão e eu não gostei, porque isso não foi debatido com ninguém e mudou o padrão dos demais aparelhos. Contudo, se achar fonte que corrobore que o nome é tabuleiro de xadrez e não só tabuleiro, não terá problema, pois o nome do aparelho é trave olímpica e não só trave. Abraços! - Dehsim? 11h58min de 15 de março de 2010 (UTC)Sway_2Responder
As fontes não ajudam muito pois vários livros de xadrez indicam apenas "o tabuleiro" e não há indicação explícita de "tabuleiro de xadrez". Eu diria que é razoável termos tanto o "Tabuleiro de xadrez" quanto o "Tabuleiro de gamão" ou "Tabuleiro de Damas" e não consigo visualizar um impedimento linguístico para a mudança. Abç OTAVIO1981 (discussão) 12h56min de 15 de março de 2010 (UTC)Responder

Alteração de Liclopes[editar código-fonte]

Infelizmente tive que desfazer a última alteração de Liclopes pois prejudicava o layout o que é um dos critérios para manter o artigo destacado. Abro este espaço para discutir o que pode ser implementado visto que foram alterações textuais.OTAVIO1981 (discussão) 15h22min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Em relação ao tabuleiro descritivo, podemos arrumar uma imagem mais atualizada. Discordo que sejam retiradas a imagens da seção Variantes e movidas para a galeria de imagens. Estas estão junto ao texto num bom tamanho e ajudam a deixar o leiaute mais leve pois a seção já está bem grande. A galeria precisa ter 3 colunas pois com 4 fica torto pelo menos aqui no meu PC. OTAVIO1981 (discussão) 16h22min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder
Substitui a imagem do tabuleiro descritivo por uma mais atual e legível. OTAVIO1981 (discussão) 16h39min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Sobre Origem e evolução e o livro Quaedam moralitas[editar código-fonte]

Existem paragrafos que estão deslocados, não possuem ligação com a seção, além de contibuir para um paragrafo enfadonho. Sua mudança de seção não mudaria o layout e irá melhorar a compreensão do texto. Ex.: "Em 1250, foi publicada uma moralidade chamada Quaedam moralitas de scaccario per Innocentium papum (a moralidade inocente), que retratava o mundo como sendo representando pelo tabuleiro, cujo seu quadriculado em preto e branco denotava as duas condições de vida e morte ou louvor e censura aos quais as peças, simbolizando a humanidade, se enfrentariam nas adversidades do jogo, simbolizando a vida." Eli Lopes (msg!)14h40min de 3 de fevereiro de 2011

Desculpe, não entendi. Quais parágrafos vc está falando, e a mudança seria para onde? OTAVIO1981 (discussão) 16h41min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Poderia ser na introdução, pois esse parágrafo é apenas uma curiosidade, sem ligação com evolução. Parágrafo citado na seção "Origem e evolução":

"No século X o xadrez chegou a Europa e o tabuleiro adquiriu o padrão quadriculado característico do qual é reconhecido atualmente[5] e a ser utilizado no jogo de damas, que na época utilizava um tabuleiro menor, com 25 casas.[6] Esta alteração no tabuleiro tornou-se particularmente útil para os movimentos em diagonal, que ficaram realçados pela sequência contínua de casas da mesma cor nas diagonais, colaborando assim nos movimentos dos recém incluídos bispos e posteriormente dama ao jogo.[7] Em 1250, foi publicada uma moralidade chamada Quaedam moralitas de scaccario per Innocentium papum (a moralidade inocente), que retratava o mundo como sendo representando pelo tabuleiro, cujo seu quadriculado em preto e branco denotava as duas condições de vida e morte ou louvor e censura aos quais as peças, simbolizando a humanidade, se enfrentariam nas adversidades do jogo, simbolizando a vida.[8][9] O Libro de los juegos (1283) contém uma descrição do tabuleiro, mencionando que oito colunas e fileiras seria o número ideal, sendo o com dez muito enfadonho e o com seis muito rápido, para a prática do xadrez.[10] Outras inovações do período foram a criação de tabuleiros em formatos cilíndricos para a prática de variantes do jogo como o Xadrez Cilíndrico[11] e a convenção de que a primeira casa da coluna a extrema direita do enxadrista seja de cor clara, endossada por Damiano no final do século XV.[12] Mais recentemente, algumas variantes têm empregado tabuleiros com três dimensões, no qual a terceira dimensão usualmente é um outro tabuleiro bidimensional. A variante Raumschach[13] (1907) emprega cinco tabuleiros de 25 casas totalizando 125, e a multi-dimensional de maior notoriedade, Star Trek Chess, emprega um engenhoso tabuleiro de 64 casas divididos em sete níveis.[14]"

Eli Lopes (msg!)14h53min de 3 de fevereiro de 2011

Agora sim eu entendi! Concordo que o trecho "Em 1250... a vida.[8][9]" não é exatamente parte da evolução. Me parece mais uma citação na literatura até por causa do sentido artístico em que o tabuleiro é empregado. Seria bom mover para outro lugar, talvez uma nova seção Literatura. Posso pesquisar um pouco sobre outras manifestações artísticas antes de movermos o trecho? OTAVIO1981 (discussão) 17h11min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder
Encontrei umas citações muito interessantes do tabuleiros na literatura e acho que vale a pena iniciar uma nova seção mas estou sem idéia para o nome. Não queria colocar "Tabuleiro nas artes" ou "Tabuleiro na literatura" pois óbvias demais. O que acha de "Representações artísticas"?OTAVIO1981 (discussão) 10h20min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder
Lembro inclusive, que só inclui o texto mencionado por causa de um pedido na EAD do artigo. Creio que agora esteja melhor localizado. Vou tentar procurar uma figura para ilustrar a seção.OTAVIO1981 (discussão) 15h15min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Tabuleiros e computadores[editar código-fonte]

A seção "Tabuleiros e Computadores" parece ter uma melhor ligação com a seção "Xadrez e a Tecnologia" do artigo "História do xadrez", pois informa sobre: notação automática, execução de instruções/seg, funções de avaliação quanto posição das peças e, árvore de possibilidades um lance ótimo.

Liclopes (discussão) 18h47min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Sua sugestão é mudar o nome da seção?OTAVIO1981 (discussão) 10h21min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

. A sugestão é fundir essa seção com "Xadrez e a Tecnologia" no artigo "História do xadrez" e eliminar deste artigo. Liclopes (discussão) 13h57min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Discordo completamente da sugestão. A seção resume ao leitor a interação do tabuleiro com a tecnologia de funcionamento de um programa de xadrez portanto, é adequada ao artigo. Existem muitos outros aspectos e aprofundamento a serem feitos em relação ao xadrez e máquinas que, quem sabe um dia, serão devidamente abordados no artigo xadrez por computador. OTAVIO1981 (discussão) 15h13min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder
Também discordo da sugestão. A informação é relevante para o artigo, então creio que deve continuar. Na verdade, acho que agora essa discussão nem cabe mais, já que este artigo foi eleito como destaque da forma como está. Gabriel Freitas (msgregctb) 01h57min de 4 de abril de 2011 (UTC)Responder