Discussão:Voto nulo

Voto nulo no Brasil

Será correto que, a população demonstrando seu descontentamento com os candidatos através do voto nulo, seja possível que essesmesmos candidatos rejeitados possam se recandidatar? Ainda mais correndo-se o risco de que sejam somente os "rejeitados" a concorrer novamente?

Gostaria de uma confirmação a respeito do cancelamento de uma eleição se mais de 50% dos votos forem nulos, acredito que atualmente o candidato que recebe mais votos seja eleito e que a eleição só pode ser cancelada se 100% dos votos forem nulos. 201.5.103.104

A informação do 50% mais um esta correta para votos nulos... não levando em consideração os votos em branco. Luiz ε 21:11, 29 Agosto 2006 (UTC)

A informação da anulação é descabida, e uma leitura simples do artigo 224. Verifique o assunto nos links abaixo:

· Jus Navigandi

· QuatroCantos - Lendas Urbanas e Hoaxes

Adicionado por Igor F. Rodrigues (igorfreire@hotmail.com) em 05/09/2006, às 12:35h

Atenção! Melhor conferir link do próprio TSE que é quem define ou não a anulação de uma eleição. Em http://www.tse.gov.br/eleicoes/eleicoes_gerais/faq.html#pergunta15 Este artigo e discussão devem servir para esclarecer a questão do voto nulo e não para manifestações favoráveis ou desfavoráveis. --201.37.109.135 17:02, 8 Setembro 2006 (UTC)

-- Escrevi isto outro dia. Mas já no dia 13.09, ao acessar novamente o site do TSE a informação foi alterada. Que país é este? Nem o próprio TSE tem a menos de um mês antes das eleições clareza com relação ao voto nulo!--201.37.108.17 02:08, 22 Setembro 2006 (UTC)

-- Nestas discussões devemos sempre levar em consideração a CF. A CF em seu artigo 77 é muito clara com respeito a eleição para Presidente e Vice-Presidente. Nenhuma lei está acima da Carta Magna.Thebano 19:09, 25 Setembro 2006 (UTC)

--Pessoal, já participei de diversos fóruns sobre o voto nulo e já vi esse filme muitas vezes. Cartas já foram mandadas ao TSE, tem entrevista com o presidente da AMB no youtube (http://www.youtube.com/watch?v=8EJ1HBvsg5Y&mode=related&search=). Posso resumir de forma bem simples essa questão. A lei diz que mais da metade de votos anulados prejudicariam a eleição, mas esses votos "anulados" referem-se a votos que o próprio TSE anula, não o voto nulo do eleitor. Anulados, por exemplo, por problemas nas urnas ou outros.. Continuo acreditando no voto nulo como meio de representação e não é necessário inventar estas fofocas, pois o espírito do voto nulo é outro! --Rapha 02:25, 11 Novembro 2006 (UTC)

Discordando completamente de todo o conceito e o meio.

Voto não é forma ideal de manifestação de vontade. Existem outras maneira de se lutar por um processo mais adequado do que anular o voto.

---

por exemplo, não votando.. nem comparecendo as urnas, nem para votar nulo. --Rapha 02:26, 11 Novembro 2006 (UTC)

Pessoal!

Não estamos no orkut. Mesmo defendendo o voto nulo, este artigo está totalmente mau construído, exageradamente tendencioso, e, acima de tudo muito confuso! Acredito ser necessário começar de novo!! Abordar o tema de uma forma mais organizada e menos panfletária só ajuda a causa.

---

Movimento Voto Nulo - Brasil

Contrariamente ao que é indicado no corpo do artigo, os votos nulos não podem anular a eleição do Presidente da República em Portugal (nem de nenhuma outra lista em qualquer outra eleição). Aliás, o artigo citado refere que só têm efeito os votos "validamente expressos". Os votos nulos não são votos válidos, por definição, e portanto não cabem na definição anterior. A referência aos votos em branco deve-se a que um voto em branco é considerado um voto válido e, portanto, poderia caber na definição de votos validamente expressos, pelo que é explicitamente referido que eles não contam para o apuramento do vencedor.

Acredito que através da indução, as pessoas passam a ter uma visão errônea sobre o Voto Nulo e do que representa anular o voto e em consequência deste ato, não eleger ninguém. O Voto Nulo é uma forma legítima de se votar, é um direito garantido constitucionalmente e uma forma de pressão pacífica do cidadão. Diferentemente do que afirmam os contrários e os oportunistas presentes no País, jamais pode ser visto como "abster-se da responsabilidade", pois anular o voto é ir votar sim, mas é votar protestando pacificamente, que aliás, é característica histórica do povo brasileiro.

Por outro lado, nós do, acreditamos que os políticos e seus militantes não se incomodam com manifestações e passeatas porque são atos momentâneos e esquecidos no amanhã, e também porque são sabedores de que sempre estão muito bem protegidos pelos militares que não se importam se estão agredindo os detentores da verdade ou não, se estão batendo naqueles que justificam o seu emprego e que pagam os seus salários, eles unicamente cumprem com sua obrigação, independentemente do que diz a sua consciência.

Acreditamos portanto, que a pressão só pode existir de forma concreta através da perda do voto e a consequente perda de uma eleição. Somatizamos a isto, a perda do prestígio, de poder e consequentes perdas financeiras que jamais serão esquecidas.

Quando vemos constarem das fileiras partidárias, réus confessos e bandidos de fato, todos nós, cidadãos, legítimos donos da Pátria, temos sim o direito e o dever de protestar e de pressionar. Quando presenciamos casos de corrupção estourarem constantemente, escândalos e processos que são propositadamente abafados e arquivados por conchavos políticos que visam o oportunismo, a perpetuação no poder, o enriquecimento ilícito através de desvios no erário público, crimes que só prejudicam o cidadão não lhe proporcionando o retorno através de serviços públicos básicos e essenciais, aí chegou a hora de dizermos “basta", "não aceitamos mais”, “não elegemos mais”, “votamos sim, o voto é a maior de todas as nossas conquistas, mas VOTAMOS NULO !", "não damos asas à corrupção", "não entregamos nosso poder de cidadãos", "é nosso dever maior para com a Pátria protegê-la e não deixá-la à merce de bandidos".

Quando os partidos políticos sentirem esta pressão legítima, obrigatoriamente terão de mudar sua representatividade partidária e suas formas de atuação, passando então a praticar a verdadeira política que visa unicamente o bem estar de todos, indiferentemente de quaisquer situações. Os políticos apenas representam o povo, devem ter consciência disto e se portar como tal.

Hoje, não é novidade para ninguém que devido a ingerência política, o povo chora com inúmeras e constantes catástrofes ambientais. Muitos perderam entes queridos e bens materiais, infelizmente. E constatamos a velha história de sempre, já bastante cansativa, ou seja, que as verbas existem, mas que vem sempre no último momento, paliativamente. E não entendemos porque não foram aplicadas anteriormente, em prevenção. Fica-nos a impressão de que vivemos uma época em que pela constância, mortes são apenas mortes e que não são seres humanos e nossos irmãos que estão morrendo. "Tudo é muito natural". Por outro lado, aplica-se no supérfluo, em um status quo internacional, enquanto por aqui lembramos de que no passado alguns bradaram tão altamente, nos falando de uma última esperança que vinha com uma palavra de ordem do povo, "mudança", mas que a exemplo de seus antecessores, tornou-se desesperança, pois a profunda mundança não ocorreu. A questão que nos fica então é a seguinte: vamos novamente nos deixar levar por esse utopismo ?

Finalmente, para nós do Movimento Voto Nulo, eleger o menos ruim não satisfaz, pois ele é ruim. Eleger um menos corrupto não é a solução, pois embora ele faça alguma coisa, ele é corrupto, ele é um ladrão, e na soma final só nos trará o prejuízo. E eleger não é mais uma questão de orgulho.

Se a sua consciência considerar estas palavras como válidas e verdadeiras, some-se a nós, seremos mais de 40 milhões em 2010, votos estes que não irão eleger ninguém.

Instrua para que não deixem de votar e para que não votem em branco, pois assim acabam elegendo alguém.

"VÁ VOTAR, utilize-se deste seu direito, mas não venda o seu bem maior, a sua consciência, pois o homem que assim procede, verdadeiramente não tem nada e não é ninguém".

Comunidade Voto Ético é Voto Nulo - ORKUT